|
*앤 라이트 삼거리 강연회 기록입니다. 참석하지 못한 분들과 다시 한번 되새기고 싶은 분들을 위해 올립니다.
현장기록 그대로 올립니다. 자유롭게 활용하시되 꼭 출처를 밝혀주세요.
8.25(목) 8~
통역: 조약골
기록: 영실
간단히 자신을 소개한다면?
이라크전쟁에 반대해 사직서 제출한 공무원 세 사람 중 한 사람
사직 이후 미국정부정책에 대해 저항해왔음. 한국정부는 한국군사기지라 주장하지만 미국정부가 그 뒤에 있다고 생각하므로 이곳에 와서 여러분들과 함께 저항하고자 함. 미국정부의 대중압박 전략의 일환
군사기지가 들어설 경우 제주가 분쟁발생 시 공격목표가 될 것
정부에 저항해 군사기지저지활동을 하고 계신 강정주민들에게 존경을 표함
다른 여러 지역을 방문한적 있음. 일본 오키나와, 괌 포함
정부에게 가할 수 있는 공통된 위협은 자국민들이 정부에 “더 이상의 군사시설이 필요 없다”는 분명한 메시지를 전하는 것
한국에는 이미 너무 많은 군사기지가 있음. 미군기지 포함
왜 또 하나의 군사기지가 필요한가?
군사기지 건설이 의미하는 바는 무엇인가?
하와이의 현주소는 다른 나라의 표적이라는 것. 제2차 세계대전 당시 일본의 공격목표가 하와이였음
기지반대 이유 중 하나가 군사적 공격목표가 되는 것을 원치 않기 때문
다른 이유는 환경문제
군사기지 건설 시 아름다운 중덕 바다환경이 파괴될 것. 기름 유출, 핵추진함 정박 시 핵물질 유출 위험 존재, 제주 해군기지 건설되면 핵잠수함 2척이 정박 예정. 하와이의 경우 핵잠수함이 떠오르면서 호놀룰루 근처를 항해하던 배를 두 동강 냈고 그 결과 배위에 있던 9명의 학생이 사망
군인상주에 따른 사회적 문제
미군함이 제주기지를 활용할 것, ‘얼마나 많은 미군함이 이곳에 올 것인가’를 정부에 질문 해야 함. 미군에 의한 성폭력범죄 증가할 것. 성폭력범죄는 미군기지와 관련된 가장 심각한 문제. 미 여군의 경우 1/3이 성폭력범죄에 시달린다는 결과가 보고된 바 있음.
오키나와의 경우에도 미군에 의한 성폭력범죄 피해를 입은 젊은 여성이 많았고 이로 인해 미군이 쫓겨난 바 있음. 오키나와 주민들이 이에 대해 강력히 저항했고 한 여성이 성폭력피해를 입은 사건으로 인해 3~5만 명의 주민들이 집회에 참가하기도 했음
미군이 올 경우 많은 수의 젊은 미국남성들이 제주에 온다는 것을 계속 알려야 함
한국정부의 전략은 무엇인가?
항로보호, 오일수입로 확보 위해 20척 규모의 기지 필요하다고 함,
항로보호는 이미 확립되어 있음 한국, 일본의 해군이 로테이션 하고 있음. 이들 선박이 전부 제주에 기항하게 될 것. 그러나 이들 선박은 한 번에 30~60일 정도 항해할 수 있기 때문에 제주에 정박할 필요가 없음
군기지 건설과 관련된 돈이 어디로 가는지 주목해야 함
미국의 경우 대기업들이 정치인들과 관련을 지니고 있음(군산정 복합)
비행기, 배, 잠수함 등 건조사업을 통해 엄청난 돈을 벌고 있음
‘기지건설에 참여한 기업들이 얼마나 많은 수익을 얻고 있는가?’
지난 5년 동안 투쟁을 하고 있는 주민들에게 경의를 표하고자 함
많은 집회와 시위에 참여해왔고 지난 5~6년 동안 스무 차례 체포되기도 함
어제(8월 24일)의 모습은 매우 인상적이었음
어제처럼 경찰이 시위대에 포위되는 것은 처음 봤음
어제 5명의 활동가가 체포되었고 오늘
그러나 여기 계신 분들의 저항은 계속될 것
경찰의 강제진압은 점점 더 강도가 세질 것
여러분의 저항은 영원히 기억될 것
전 세계 사람들이 계속 여러분과 연대할 것이고 더 많은 평화활동가들이 이곳을 찾을 것
이곳에 함께 할 수 있어 영광스러움
질문과 대답
강정마을분들의 싸움은 자신만을 위한 것이 아님, 전 세계를 위한 싸움. 군산복합체에 저항하는 미국의 운동을 소개한다면?
미국의 군산복합체는 거대하고 두려운 것임. 미군의 군사관련예산은 다른 모든 나라들의 국방예산 총액보다 큼. 이 돈을 군사기지 건설과 무기산업에 투자하고 있음. 이로 인해 기업이 벌어들이는 수익의 규모는 엄청 남. 기업은 이 돈을 이용해 정치적인 압력을 행사함. 군산복합체의 모토는 ‘전쟁도 돈이 된다. 전쟁으로 돈을 벌 수 있다’는 것으로 선거에 영향을 미침. 최근 미연방 대법원은 군산복합체를 구성하는 기업도 개인과 마찬가지로 권리를 가진다고 판결. 이로 인해 기업들은 정치적 기부를 통해 영향력 행사.
미국이 전쟁을 일삼는 이유는 정책결정권자들이 항상 적을 필요로 하기 때문, 지금 떠오르는 적은 중국
대령으로서 사직을 결심하기까지 어려움이 많았을 것으로 보이는데 평화활동을 계속할 수 있는 힘의 원천은 무엇인가?
사직을 결심하는 것은 어려웠음. 30년을 일했던 곳을 떠난다는 것이 쉽지 않았음. 모든 사람이 삶에서 도전을 직면해야 하는 때가 있다고 생각함. 이라크 전쟁에 반대해 사직을 결심했을 때 많은 이들이 왜 그전에 사직하지 않았냐고 물었음. 8명의 대통령을 거쳤는데 개인적으로 동의할 수 없는 정책들이 많았음. 미국에서 공직사퇴는 매우 드문 일. 늦은 나이에 퇴직을 결심 했음. 그러나 많은 젊은이들이 이라크 전쟁에 반대하며 감옥수감을 택한 바 있음. 젊은 나이에 양심에 따른 결정을 내린 이들을 존경함.
한국정부는 제주해군기지가 들어서면 경제발전이 될 것이라 강조하는데 이에 대한 견해는?
경제적 혜택은 규모의 문제일 수 있는데… 인구수 증가 등.
장기적으로 볼 때 해외 관광객들이 기지를 보러 오지는 않을 것
개인적으로 당장 증가하는 7천명의 인구가 아니라 자연보전으로 더 많은 관광객을 유치하는 것이 진정한 경제적 혜택이라고 생각함.
강정에서도 경제적 발전을 찬성 근거로 드는 분들이 있는데 군사기지건설의 근거가 안보에서 경제적 발전으로 옮겨가면서 주민을 설득하는 식으로 바뀌었는데 이에 대한 우리의 대응책은 무엇일까?
시민들이 정부에 저항하는 것은 언제나 힘듦. 정부는 항상 더 많은 정보를 가지고 있음
경제적으로 힘든 시기에 사람들은 항상 2~3년 뒤의 소득향상에 솔깃해함
그러나 우리가 명심해야 할 것은 그곳에 사는 사람들을 생각해야 한다는 것
이 땅은 원래 어떠했는가? 콘크리트가 마땅한가?
때로는 주머니 사정과 마음의 소리 사이 거리가 너무 큼.
정부가 사용하는 전략을 차용할 필요도 있음. 군사기지와 관련해서 항상 우려하는 점은 폭력과 범죄. 이 이미지를 사용할 수 있음. 군인들은 폭력을 조장하는 훈련을 받고 이들의 폭력성은 가정과 사회로 전이됨. 가정 내 폭력문제를 다루는 여성활동가들이 군기지 인근 지역의 가정폭력사례에 관한 자료를 사회적으로 널리 알리는 것도 한가지 방법
하와이, 시드니, 샌디애고 등을 들며 찬성근거로 활용하는 이들이 있는데 실상은 어떠한가? 특히 환경오염실태를 말씀해주시길.
하와이 진주만의 경우 원주민들은 미군이 자신들의 가장 소중한 곳을 빼앗아간 뒤 다시 돌려주지 않는다고 말함. 생태계 전체가 처참히 파괴되었음. 산에서 바다까지 농사를 짓던 사람들의 삶과, 문화 전체가 파괴되었음. 더 이상 군사기지 인근 땅을 활용할 수 없음. 진주만의 경우 개인은 항구를 이용할 수 없음. 군사기지가 들어설 경우 개인 어선, 카약 등의 항구 사용은 불가능해짐. 해군기지사업단에 붙어있는 조감도에 나온 사람들과 민간어선, 유람선 이미지는 전부 거짓임. 민간 선박은 절대 해군기지 안으로 들어갈 수 없음
샌디애고의 경우에도 가장 아름다운 지역에 해군기지가 들어서면서 개인들은 이곳을 전혀 사용할 수 없게 되었음. 아주 좁은 지역만이 개인에게 허가되었음.
이들 지역이 아름다운 이유는 그 자체로 그러한 것이지 군사기지 때문이 아님
국제적인 평화활동을 해오셨는데 강정마을에 제안하고픈 국제연대활동 방법은?
가장 최근 활동은 팔레스타인 가자지구 관련 활동이었음.
미국 내 활동을 예로 들면 텍사스에서 조지부시 대통령에 반대해 신디시엔이 캠프를 차리고 27일 간 농성을 한 적이 있음. 강정마을의 투쟁 모습과 유사함. 국제적 주목을 받게 하는 것이 매우 중요함. 지난 2~3개월 간 매우 훌륭하게 활동했다고 생각. 특히 미국에서 많은 주목을 받고 있음. 뉴욕타임즈에 실린 글로리아 스타이넘의 글이 기폭제가 되었음.
최근 보트를 활용해 운동을 했는데 이 방법이 도움이 되리라 생각. 해군에 맞서는 시민의 배, 평화의 배. 한국 전역에서 배를 띄워 바다 위에서 활동을 진행할 수 있음. 평화의 비행기를 Flytilla로 발전시키는 것은 어떠할까…..
중국이 미국의 적으로 떠오르고 있다고 말했는데 중국과 미국의 충돌 가능성은 얼마나 된다고 보는가?
냉전보다 심각할 것. 미국은 중국에 많은 부채를 안고 있고 중국이 상환을 독촉할 경우 미국경제는 파산 할 것. 중국이 수출을 중단한다면 미국은 심각한 타격을 받게 될 것. 미국의 정책결정권자들은 가상의 적을 활용해 미국의 군산복합체를 유지하려 할 것. 실제적인 군사적 충돌은 피할 수 있는 정도로 갈 데까지 가고자 할 텐데 누가 군사적 충돌을 야기하지 않으리라 장담할 수 있는가?
첫댓글 땡큐~~~