목사 면직 공고는 항상 신중해야 합니다.
● 권징의 목적이 진리 보호가 되어야 합니다.
● 면직 공고는 법리에 맞게 해야 할 것입니다.
문) 2021년 2월 2일 기독신문 제2280호 9면에 순천노회가 목사 5명을 목사직에서 면직하였다는 치리 공고를 광고로 게재하였습니다. 마침 총회에 출입하는 젊은 목사가 목사면직을 이렇게 파리 목숨같이 쉽게 처리해도 됩니까? 이것이 법으로 적법한 일입니까? 우리 헌법적 규칙에는 '교인은 지교회에서 법규대로 하라.'고 했고, 또 교회 정치에는 각 치리회가 사건을 적법하게 처리하라고 했는데 이렇게 치리권을 남발할 수 있는지요? 과연 이 젊은 목사는 목사를 면직 처리하는 데 법 없이 인위적으로 처리하는 것이 '그리스도의 권병을 지키고 교회를 화평케 하며 진리를 보호하는 것'이 됩니까?
답) 근래에 노회들이 치리권 행사를 함에 있어서 부당한 일이 자주 발생하는 것을 보게 됩니다. 그런 측면에서, 장로회 헌법에 명시된 '신앙과 본분에 대한 유일한 법칙인 신구약성경'에 근거한 법리에 비추어 장로회 치리권 행사에서 재판 판결문인 치리공고에 대하여 교회가 세운 법리 곧 1907년 제1회 독립 노회 시에 세운 권징편의 규칙을 먼저 게재코자 합니다.
초대교회가 적용하던 '재판 절차'에는 재판 진행에는 5단계가 있는 바, 이 다섯 단계를 모두 원․피고를 입회시켜 진행해야 한다고 했습니다.
첫째 단계는, 일시 장소를 공고하고 원․피고를 출석시켜 화해 조정하는 것이고, 둘째 단계는, 증인을 출석시켜 심문하는 것이며, 셋째 단계는, 원고 심문과 피고를 심문하여 소장에 명시된 범행을 확인하는 것이고, 넷째 단계는, 원․피고의 변호인의 변호를 받으며 변호인을 통해 쌍방 화해를 권고하는 것이고, 다섯째 단계는, 판결문 작성에 대한 재판국의 합의를 도출하는 것으로서 이때 재판국은 판결문의 예비과정을 논의하게 되는데 이 과정에서 재판국은 판결하고자 하는 대 명제를 정하게 됩니다.
(1) <판결문>인가 <결정문>인가를 정하되, 재판사건은 판결이고 행정사건은 결정문이라고 명시하게 됩니다.
(2) 반드시 고소인과 피고소인을 밝혀야 합니다. 즉, 고소인(또는 원고)의 성명, 소속치리회, 성직 및 신급, 주소지, 연락처(전화번호)를 표기하고, 그 아래에 피고소인(피고)의 성명과 소속치리회, 성직 및 신급, 주소지, 연락처를 표기해야 합니다.
(3) 그 아래 <주문>이라고 하고 피고 를 면직에 처한다. 또는 수찬정지에 처한다.고 하여 시벌의 죄목을 표기한다.
(4) 그 아래 <이유>라고 표기하고 피고가 벌을 받게 된 범행의 내용을 순서대로 표기해야 한다.
(5) 그 아래에 시벌에 대한 <법적 근거>에서 법에 대한 조문을 명시한다. 여기에 흔히들 정치 조문이나 회의 결의 등을 표기하나 조문은 권징조례에 명시된 법규를 게재할 것입니다.
(6) 그 다음 이 판결의 주체인 아무개 노회는 '주 예수 그리스도의 이름과 그 직권으로 아무개를 목사직에서 정직함을 선언한다.'고 명시해야 할 것입니다.
(7) 그 아래 판결일자(년월일)를 명시하고 노회의 재판국이라 표기하고 재판국장, 서기, 국원(5인) 등 도합 7인의 명의를 표기하고 7인의 날인과 재판국의 직인을 표기해야 합니다.
(8) 여기서 한 가지 더 할 것은 재판국이 이 판결문을 공개할 것인가? 비공개로 할 것인가? 공개하면 어느 신문에 공개할 것인가? 등을 재판회에서 결의하고 이를 회록에 기록해야 출판물에 의한 명예훼손을 면할 수 있습니다.
(9) 그리고 꼭 명심할 것은, 판결문을 결정하고 판결 후 최소 10일이 지난 후에 신문이나 타인에게 공개해야 하는데, 이는 피고인에게 판결에 대해 상소할 수 있는 기간을 주어야 하기 때문입니다.(권징조례 제96조, 예배모범 제16장 제1항)
우리는 무엇을 할 때에 이 건에 대해 성경은 무엇이라고 기록하고 있으며, 예수님이라면 어떻게 하셨을까?를 생각해야 합니다.
그리고 우리 헌법에 제시된 '권징의 목적'을 반드시 살펴야 합니다.
첫째, 교회를 보호하며, 둘째, 그리스도의 권세와 존영을 견고케 하고, 셋째, 악을 제거하고, 넷째, 교회를 정결케 하며, 다섯째, 범죄한 자의 신령적 유익이 있게 해야 한다.
이를 위해서만 권징권을 행사해야 합니다. 이 다섯 가지 목적에서 벗어나는 권징은 오히려 악을 도모하는 행위로서 사탄의 계획에 스스로 빠지게 되는 큰 시험이 될 것입니다.
문제는 치리권 행사에서 반드시 지켜야 할 도리는 교계 언론사가 징계 문제에 대하여 매혹적인 기사를 게재하는 것과 특히 판결문 목사면직 장로직면직 등에 대한 광고 기사를 매우 선호하는 것은 교회를 시험에 빠지게 하는 것이라는 점입니다.
전에 배태준 장로가 기독신보 사장으로 재직시에는 치리 기사, 치리 광고에 대해서는 반드시 절차법을 확인하였던 때가 있었습니다.
헌법 정치 제8장에 교회 치리 절차를 밝히 말하고 있으니, 치리 문제의 기사와 광고는 (1) 원․피고에게 통보하고 취급해야 하며 (2) 원고의 공격에 피고의 방어권이 있게 해야 할 것이다.
교회법에는 상소권이 있습니다. 10일이라는 기간을 보장해야 합니다!!