<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>요즘 참 난감합니다.</P>
<P>대륙조선 연구회 운영에 관한 불만들에 열을 올리신 분들이...</P>
<P> </P>
<P>이젠 타 연구회 선생님들께 가셔서 대륙조선사연구회 비판하시는 것 까진 좋은데...</P>
<P>그 연구자님의 주장관 영 동떨어진... 역시, 그 예의 중앙아 조선 중심설을 자꾸 유도하시는 형태...</P>
<P>정말 우려스럽다 하지 않을 수 없습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>본인들께선...</P>
<P>엄연한 연구 교류이니...너같은 도배 댓글 만 아니면 어떠시냐 하는데...</P>
<P>그 기본 정의엔 저도 찬성을 합니다.</P>
<P> </P>
<P>허나, 엄연히 중원이 근세 조선의 중심 였고...</P>
<P>그 영역이 시대에 따라선 신장성 넘어 알타이 인근까지 미쳤던 정황들에 대한 연구글을 끈임없이 쓰시는 분들께...</P>
<P>아직 근거가 턱없이 미약한 중앙아 조선중심설을 자꾸 제시하는 자체가...</P>
<P>그 싸이트 운영자에 대한 약간의 혼란&압박임은 그저 연구 교류라 말로만 덮어버리시고들...</P>
<P> </P>
<P>단지 거기에 대한 이의제기를 하는 제 댓글만 무례한 도배니...니 싸이트 가서 하라는 식의 논리...</P>
<P>참으로 균형이 없는 의도라 우려됍니다.</P>
<P> </P>
<P>그런 식이면...</P>
<P>자신들의 주장관 비슷한 듯 해도 그 방향설정부터 전혀 다른...중원조선 중심 증거를 수 없이 쓰시는 분들의 카페에 머물며...</P>
<P>댓글로 내 주장에 딴지걸지 말고 니 카페에서나 그런식으로 해라 하시는 분들은...</P>
<P>왜 자신들과 그 중심지 비정 부터도 다른 주장하시는 분의 카페에 머무르시면서 주인행세를 하시냔 질문도 곁들이니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>정작 대륙조선 연구자님들은...저 빼 놓곤...</P>
<P>철저한 원전 재 분석으로 하나 하나 중원을 중심으로 벌어졌던 역사의 진실을 찾고 계신 판국에...</P>
<P> </P>
<P>그저 음운상의 유사성 몇 개나...엉뚱하게 자의적 해석을 가한 원전 몇 개...</P>
<P>예를 들자면...명성황후의 시신을 본 자들의 증언상...명성황후의 몸이 백옥같이 하야셨단 증언을...</P>
<P>명성황후는 백인였으니...조선인은 백인이며 중앙아와 지중에서 근세까지 있었다~ 이런 식의 논리...</P>
<P>명성황후가 백인였다면...</P>
<P>그 사촌인 민영환 등은 왜 완연한 현대의 반도인인 사진이 찍혔냐는 질문은...</P>
<P>딴지걸지 말라 무시하면서... 검증도 않 해보는 무책임한 주장들...</P>
<P>이런 식으로 억지대입 해석하며...</P>
<P> </P>
<P>서아시아&지중해 근세조선 주장자님들의 주장이 진정한 대륙조선 찾기라 강변하시는 형태들...</P>
<P>참으로 걱정됍니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>저도 중앙아가 근본적인 광의적개념상으론 조선인건 인정합니다.</P>
<P> </P>
<P>배달 환웅이 알타이(아리수=알알해)의 아스타나(아사달)에서 개국하셨을 것이라 했으니여...</P>
<P>거기서 퍼진게 스키타이, 거란&만주(게르만),돌궐(투르크),숙신(섹슨)...그러니 현대 서양인들 지배계급 다는</P>
<P>어짜피 배달조선의 방계인건 저도 맞다 봅니다.</P>
<P> </P>
<P>하다 못해 중앙아 티무르 제국의 아미르 티무르도...그 행적상 이성계와 너무도 유사하니...</P>
<P>초기 이성계가 활동한 여진지역은...차가타이 한국을 이은 모굴리스탄(명?)의 지역였을 것이란 주장도 제가 먼저 한 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그러나 그건...</P>
<P> </P>
<P>중앙아식 위그루&아랍&영어 알파벳(수밀리어)문자로 왕조사를 적은게 아닌...한자로 조선왕조 실록을 썼고...</P>
<P>양,낙타 등의 중앙아시아 목축물을 중심으로 세금을 낸게 아닌...소금,쌀 등의 곡물로 대부분의 세금을 냈고...</P>
<P>지중해 & 중앙아식으로 수도승들이 속알머리만 깍는 거란식 머리가 아닌...전체 다 밀거나 상투를 튼 수도자들...</P>
<P>투르크인들 정도 외엔 각궁도 뒤짚어 시위를 거는 방식이 아닌...또는 대부분 긴 나무활을 썼던 서양인들이 아닌...</P>
<P>동이의 예맥각궁을 썼던...</P>
<P>악마의 상징을 늘상 룡으로 규정한 서역인들이 아닌...룡,봉을 항시 황제와 황후의 표상으로 했던...</P>
<P>일년 내내 비가 너무 귀해 메마른 땅이 아닌...가끔은 가뭄피해도 많았으나...여름이면 장마가 수 없이 와서 홍수에 고민했던...</P>
<P>남부에선 돼지고기를 더런 음식이라 거의 입에 넣지 않았던 문화권이 아닌...대륙전체가 돼지고기를 아주 맛있게 먹었던...</P>
<P>신은 하느님(알라&여호와) 밖엔 없으니 조상은 귀신이라한 종교인들이 아닌...조상이 그대로 신이였던...</P>
<P>여자는 남편 성을 따랐던 문명이 아닌...여자도 자기성 그대로 따랐던...</P>
<P> </P>
<P>그 동국의 조선(고려)이 아닌...</P>
<P> </P>
<P>먼 윗대 조상만 지배족이 같은 서역의 조선 방계문명인 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이걸 근대조선이 청나라(타타르)에 제압당한 이후로도 여전히 거길 중심으로 활동했던 증거라 하시는 논리들은...</P>
<P>마치 대륙조선사 연구자들 전체를 뭔 극우 국수주의 민족주의자들 모임으로 섞어 버리려는 </P>
<P>혹여 있을지도 모르는 음모세력자들에게 이용당할 지 모를 위험천만한 논리라 생각합니다.</P>
<P> </P>
<P>물론, 이런 주장을 하시는 분들의 애국심 민족애...</P>
<P>특히, 근세에 역사를 조작한 세력들에 대한 분노와...그에 따른 꾸준한 의심...</P>
<P>이건 저도 이해를 합니다.</P>
<P> </P>
<P>현재 중앙아 대륙조선사학 연구사이트들에서 활동하시는 분들 중...음모세력도 거의 없다 봅니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그러나,</P>
<P>명확한 근거도 희박한 상황에서...</P>
<P>파미르 동역 중원에서 나오는 대륙조선의 증거들은 아예 보려고도 않고...</P>
<P>무조건 그것들을 서아시아에 적용해 억지해석하는 논리는...</P>
<P> </P>
<P>어쩜, 역사왜곡 음모세력들이 가장 원하는 방향의 시도가 됄 수 있음에 모른척 하지 못하겠단 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>여러분들은...순수한 열정에서...</P>
<P>왜 중앙아에도 대륙조선의 흔적이 있는데...중원에만 처질러들 계시냐 안타까워들 하십니다만...</P>
<P> </P>
<P>대륙조선...특히, 근세조선의 흔적과 증거가....가장 엄청나게 나오는 중원은 쏙 빼고...</P>
<P>왜 중앙아를 무조건 대륙조선의 중심으로 확정하고 그 틀에서만 모든 역사서를 억지 대입해석하느냔 이의제기엔...</P>
<P>지중해를 넘어 세계를 다 지배했던 근세조선의 역사를 ...</P>
<P>영원히 중원에만 가두려는 역사조작세력의 수작이 아닐가란 꾸준하고 은근한... 의심들...</P>
<P> </P>
<P>참으로 안타깝습니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>제가 음모세력들의 하수인 이라면여...</P>
<P>여러분들의 지중해 근대조선설을 적극 홍보해 주어...</P>
<P>여타 중원에서 착실하게 대륙조선&근세조선의 흔적을 찾아가고 계신 분들까지 </P>
<P>뭉퉁그려...대륙조선연구자들 전체를 모두 극우주의 몽상가들로 섞어치기 해 버리는 방법을 선호할 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>대륙조선사 찾기를 방해하려는 세력들이 있다면여...</P>
<P>아마도 현제까진 지중해 근세조선 주장식 연구들을 하시는 분들을 제일 우선 이용상대로 결정했을 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>직접 나타지도 않고...</P>
<P> </P>
<P>전화나 메일로 꾸준히 여러분들께 쏘스를 줄 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>전화나 메일로...뭐 연구자는...아무래도 대륙조선을 중국에만 가두려는 적들의 하수인 냄새가 난다고...</P>
<P>살살 부추길 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>전화나 메일로...</P>
<P>제 뒤에 여러분들 글에 호응하신 엄청난 자본가들 있으니...언제 한 번 지대로 연구 해 봅시다.</P>
<P>그 중원조선 주장 연구회에서 나오세여...이럴 겁니다.</P>
<P> </P>
<P>그리고 엉뚱한 환타지성 쏘스를 중앙아&지중해 조선의 증거라 자꾸 제시해 줄 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이걸 인정치 않는 중원에서 조선역사흔적을 착실하게 찾고있단 대표 인물들...그 카페...</P>
<P>적들의 사주단체 일 수도 있으니 조심하라...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>요 정도만 해도...</P>
<P> </P>
<P>의심병 많으신 여러분들은 카페 운영자들을 의심하고...</P>
<P>중원조선 주장자들 전체를 무조건 의심하고...</P>
<P>조금만 상처받으면...카페 운영진의 실수만 좀 있으면...분개해 카페를 분열시켜 버리실 수 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>저는 물론 넘어가지 않았지만여...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>다 좋습니다.</P>
<P> </P>
<P>여러분들 본의가 아닌...여러분들 의지대로 주체적으로 하신 행동들이시겠으니여...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>그러나 이런 식의 억지는 부리시지 마시길 부탁드립니다</P>
<P> </P>
<P>중원이 조선이라 증거를 찾아가시는 분들을...반도조선 주장학자들이란...말도 안돼는 섞어치기...</P>
<P>친일 정파들의 근세조선 유입 지적을...왜를 대륙조선에 섞는단 억지스런 섞어치기...</P>
<P> </P>
<P>이런 주장들을 하시는 분들은...</P>
<P> </P>
<P>대륙조선연구 방해하려는 음모세력은 아닐지라도...</P>
<P>결과적으론 그들의 목표에 딱 맞게 활동하시는 분들이라 의심할 수 밖엔 없음을 밝히는 바입니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>저도 나름 글 쓸게 많은데...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이런 글을 자꾸 쓰게 만드는 자체가...</P>
<P>저들의 음모가 어떻게든 간접적으로 성공하고 있는건 아닐지...</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>주재넘는 걱정도 해 봅니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P></P>
<!-- -->
자. 그럼...청나라 황제들이 몽골로이들 보단 양이들 같이 생긴 초상화 증거들 좀 내 보이면서 주장해 주십시오. 그리고 전여...중원의 청나라 황제들은 청구 조선...즉, 동국조선 황제들이라 했습니다. 강희제를 양이들같이 표현해 그린 양이들 그림은...그 얼굴이 영조와 닮은걸 증거하기 위한 것이지... 강희제가 양이들였단 증거로 내 민게 아닙니다.
그리고 구한말기 상투튼 조선인민의 소를 잡아가던 청나라 병사들에 대한 사진을... 청나란 흑인도 많았단 증거라 하시는데... 참으로 안타깝습니다. 그 그림은여...동학란(말기 태평천국?) 당시... 이를 탄압하러 온 청나라 군졸 중... 양이들이 아프리카서 끌고와 인도에서 용병으로 쓰던 양창대 소속애들입니다...터번 둘렀져...? 그 터번은 키 작은 상군들도 썼습니다...인도 &동남아 무굴인들 인 겁니다. 그게 타타르청나라인들이 백인이 없었단 얘긴 아닙니다. 단연 타타르엔 러시아 코자크 같은 혼혈들이 대부분을 차지했던 겁니다. 중원 청(조선)과 타타르(서역)청을 헤깔리지 마십시오.
여송...인도네시아라져...? 그 사람들 얼굴 라틴계양키 스러운 거 얘기하시려 하시는거져...? 전 거기가 왜라 보고...왜들의 관념상...정조가 없습니다...인종개조하려...여자들을 양이들 내린 포구에 마구 풀었던게 메이지 왜들입니다...당연 튀기들의 천국이 왜노들이 됀 겁니다.
그리고여...제가 언제 일본(부상)과 왜를 섞었다 하십니까...?..고발당하십니다...ㅡ. .ㅡ 왜는 분명 현 열도의 고려계인 부상인들과 근본이 다르다 글을 그렇게도 썼는데...또 이리 왜곡을 하십니다...? 단지 왜가 성했을 신...그 남부는 왜(백제계&신라계) 막부에 먹혔을 거라 한 겁니다.
여송(呂宋)은 필리핀의 루손섬을 가리키는 것이 아닌가요? 인도네시아는 양이들이 오기 전 무굴의 세력권으로 보이는 듯 합니다. 그리고 사실, 대조연은 아닌 줄 알았는데, 몽상가들의 연구가 맞는 듯 합니다. 거기에 더이상 기대도 미련도 없습니다. 비단 운영진의 잘못만을 짚어서 얘기하는 것은 아니고요. 여러 필진들도 문제가 있다고 보입니다. 제가 길게 얘기하지 않아도, 필진분들 스스로 잘 아실테고, 많은 회원분들도 염증의 원인의 실체를 이제 눈치챘으리라 봅니다.
그러게여...제가 먼저 그 짓을 했으니...죄가 많습니다. 그래, 요즘은 사료들 좀 드리 대려했더니...너무 어려워 진도가 않 나갑니다.. 오늘 강화도 글도 자료 몇개만 올리곤 아직 진도 못 나갔습니다..욕 먹겠습니다. 사료가지고 글 쓰시는 선생님들의 고충을 알 듯 합니다. 근데 좀 억울합니다...위에 국명(민족명)들 다 있는 국명(민족명)들 인데여...?
삭제된 댓글 입니다.
자. 그럼...청나라 황제들이 몽골로이들 보단 양이들 같이 생긴 초상화 증거들 좀 내 보이면서 주장해 주십시오.
그리고 전여...중원의 청나라 황제들은 청구 조선...즉, 동국조선 황제들이라 했습니다.
강희제를 양이들같이 표현해 그린 양이들 그림은...그 얼굴이 영조와 닮은걸 증거하기 위한 것이지...
강희제가 양이들였단 증거로 내 민게 아닙니다.
그리고여...타타르 청나라여...
저도 퍼 와다 보였듯이...우리가 알던 그 대륙조선 청구국 황제들같은 동양인이아닙니다.
야인여진...즉, 러시아나 카자흐계인건 뻔하단 겁니다.
한자도 않 썼고...엄마 아바께 세배도 않 하던...야인 러시아 혼혈계 여진입니다.
자꾸 중원 청나라(청구조선)의 황제들과...야인여진&타타르를 헤깔리지 마십시요.
그리고 구한말기 상투튼 조선인민의 소를 잡아가던 청나라 병사들에 대한 사진을...
청나란 흑인도 많았단 증거라 하시는데...
참으로 안타깝습니다.
그 그림은여...동학란(말기 태평천국?) 당시... 이를 탄압하러 온 청나라 군졸 중...
양이들이 아프리카서 끌고와 인도에서 용병으로 쓰던 양창대 소속애들입니다...터번 둘렀져...?
그 터번은 키 작은 상군들도 썼습니다...인도 &동남아 무굴인들 인 겁니다.
그게 타타르청나라인들이 백인이 없었단 얘긴 아닙니다.
단연 타타르엔 러시아 코자크 같은 혼혈들이 대부분을 차지했던 겁니다.
중원 청(조선)과 타타르(서역)청을 헤깔리지 마십시오.
조선이 그 당시도 서역에 있었다면...
그 조선은...동국조선을 친 타타르(백인 혼열)여진들인의 조선이지...
조선왕조실록 한자로 쓰던 그 청구조선이 아니란 겁니다.
여송...인도네시아라져...?
그 사람들 얼굴 라틴계양키 스러운 거 얘기하시려 하시는거져...?
전 거기가 왜라 보고...왜들의 관념상...정조가 없습니다...인종개조하려...여자들을 양이들 내린 포구에 마구 풀었던게 메이지 왜들입니다...당연 튀기들의 천국이 왜노들이 됀 겁니다.
여송 = Luzon.
그리고여...제가 언제 일본(부상)과 왜를 섞었다 하십니까...?..고발당하십니다...ㅡ. .ㅡ
왜는 분명 현 열도의 고려계인 부상인들과 근본이 다르다 글을 그렇게도 썼는데...또 이리 왜곡을 하십니다...?
단지 왜가 성했을 신...그 남부는 왜(백제계&신라계) 막부에 먹혔을 거라 한 겁니다.
제가 그렇게 인식했다 하시니...답답하단 말을 쓴 겁니다.
그리고 칭찬 감사합니다.
여송(呂宋)은 필리핀의 루손섬을 가리키는 것이 아닌가요? 인도네시아는 양이들이 오기 전 무굴의 세력권으로 보이는 듯 합니다.
그리고 사실, 대조연은 아닌 줄 알았는데, 몽상가들의 연구가 맞는 듯 합니다. 거기에 더이상 기대도 미련도 없습니다.
비단 운영진의 잘못만을 짚어서 얘기하는 것은 아니고요. 여러 필진들도 문제가 있다고 보입니다. 제가 길게 얘기하지 않아도, 필진분들 스스로 잘 아실테고, 많은 회원분들도 염증의 원인의 실체를 이제 눈치챘으리라 봅니다.
모두 진정하시면 좋겠습니다. 그리고 궐한님. 당분간은 댓글없이 눈팅만 하시면 안될까요? 궐한님의 생각과 다른 글이 있어도 말입니다. 궐한님의 글을 좋아하는 독자로서 부탁드립니다^^.
제 스타일이 아닙니다.
전 본문글 쓰고 댓글엔 묵묵부답인 권력형이 아닙니다.
친절이 조목조목 다 답변드릴 요량으로 글을 쓰는게 게 스타일입니다.
그래도 저를 좋아하신단 정선생님 부탁이니...심각하게 고려는 해 보겠습니다.
천자국대륙조선님 여송 관련 글 좀 올려주십시오, 가르침을 받고 싶습니다.
혹여...이여송과 관계지으실지 걱정스럽습니다...ㅡ. .ㅡ
청구조선, 타타르, 중가르, 동국조선, 스키타이, 등등...모두 궐한님이 만든 컨셉입니다.
사료는 답답해서 논리로 글쓴대놓고, 신조어를 너무 많이 만들어놨습니다.
자가당착입니다. 적당히 하십시오.
그러게여...제가 먼저 그 짓을 했으니...죄가 많습니다.
그래, 요즘은 사료들 좀 드리 대려했더니...너무 어려워 진도가 않 나갑니다..
오늘 강화도 글도 자료 몇개만 올리곤 아직 진도 못 나갔습니다..욕 먹겠습니다.
사료가지고 글 쓰시는 선생님들의 고충을 알 듯 합니다.
근데 좀 억울합니다...위에 국명(민족명)들 다 있는 국명(민족명)들 인데여...?
사료에 나온 국명으로 때려맞추기전에 역사의 주체와 흐름을 먼저 파야죠. 그냥 대조연에서 열심히 활동하는 것이 나을 듯 합니다...