|
방송사들 “일본 오염수 방류 반대하는 과학자 어디 없나요?”
패널 섭외에 어려움
신동흔 기자
입력 2023.07.07. 03:43
업데이트 2023.07.07. 06:57
30일 오전 서울 강남구 한국과학기술회관에서 열린 제65회 원자력원로포럼에서 정범진 교수가 후쿠시마 처리수 방류에 대해 발언하고 있다. 2023.6.30 /연합뉴스
방송사들이 오염수 방류에 반대하는 과학자 패널 섭외에 어려움을 겪고 있다. 서균렬 서울대 원자력공학과 명예교수가 그동안 “오염수 방류는 위험하다”는 목소리를 전해주는 전문가로 단골처럼 등장했지만, 그가 2013년 ‘후쿠시마 원전 사고가 우리 바다에 미치는 영향은 미미하다’는 정반대 주장을 했던 사실이 최근 알려진 뒤 모습을 감췄다.
IAEA 최종보고서 공개 이후 오염수 방류 논란을 다룰 오는 9일 KBS ‘일요진단 라이브’에는 백원필 원자력연구원 책임연구원과 반(反)원전 시민단체 ‘원자력안전과미래’ 이정윤 대표가 출연하는 것으로 알려졌다. 이 대표는 MBC 100분 토론에도 정용훈 KAIST 원자력및양자공학과 교수에 맞선 패널로 나왔던 인물이다. 방송사들은 오염수 방류가 문제될 것 없다는 주장을 하는 과학자들은 쉽게 찾을 수 있는 반면, ‘오염수 방류는 위험하다’는 주장을 하는 과학자는 사실상 찾기 힘들어 환경운동을 하는 시민단체를 주로 섭외하고 있다.
지난달 6일 방송된 KBS라디오 ‘주진우 라이브’에는 정범진 경희대 원자력공학과 교수가 출연해 진행자의 말을 조목조목 반박해 화제가 됐다. 정 교수는 당시 “2011년 후쿠시마 원전 사고 직후엔 전혀 처리 시설 없이 수개월 동안 하루 300톤씩 오염수가 바다에 방류됐는데, 우리나라에 영향이 없었다”는 말로 진행자를 반박했다. KBS 관계자는 “당시 예상치 못했던 일을 겪은 이후, 제작진이 과학자 패널 섭외에 신중을 기하는 것으로 알고 있다”고 말했다.
This is a modal window.The media playback was aborted due to a corruption problem or because the media used features your browser did not support.
관련 기사
민주당 ‘日오염수 반대’ 철야농성…이재명 “IAEA 보고서는 엉터리”
IAEA, 검토 다 안 끝내고 결론? 日 오염수 둘러싼 오해와 진실
최근 친(親)민주당 유튜브 등에 최무영 서울대 물리천문학부 명예교수가 등장해 “후쿠시마에 대해 우리는 모든 것을 알지 못한다, 그래서 위험하다”는 식의 주장을 펼치기 시작했고, 백도명 서울대 의대 명예교수가 민변 행사에 나오는 등 야권의 ‘뉴페이스’로 얼굴을 보이고 있지만, 아직 방송에 본격적으로 등장하고 있지는 않다. 이들 역시 ‘원자력’ 분야 전공자는 아니다.
방송사들로서 굳이 과학자를 출연시킬 필요성을 느끼지 못한다는 지적도 나온다. 익명을 요구한 지상파 방송사의 시사교양 분야 책임 PD는 “후쿠시마 오염수 관련 이슈의 경우, 과학의 문제로 접근하면 위험성을 주장하는 사람들이 오히려 더 불리해진다는 것을 제작진도 본능적으로 알고 있다”며 “뉴스도 그래서 여야의 주장이 대립하는 ‘논쟁’의 문제로 이슈를 다루고 있다”고 말했다.
신동흔 기자
신동흔 기자
기사 전체보기
많이 본 뉴스
방송사들 “일본 오염수 방류 반대하는 과학자 어디 없나요?”
1위 K콘텐츠만 9개, 33개 언어로 번역… 말맛 살린 ‘자막의 힘’
“독재자로만 알았던 이승만·박정희... 이제라도 바로잡으려 다큐 영화 만든다”
100자평94
도움말삭제기준
100자평을 입력해주세요.
찬성순반대순관심순최신순
KJ
2023.07.07 05:25:54
아니 백도명이가 원자력, 방사능에 대해 뭘 안다고 고개를 들이 미나요? 평생 석면 유해성으로 밥빌어 먹고 살고 지금도 그걸로 먹고 사는 사람이? 재발 잘 모르는 분야에 아는 척 고개 들이밀고 떠들지 맙시다.
답글
7
715
1
답글을 입력해주세요.
메가네우라
2023.07.07 09:16:59
인문학 강사들 많잖아. 4대강 반대한다면서 환경전문가로 쓰윽 나서던 것들.
합리적생각
2023.07.07 09:10:47
속이 시원하네요.
사실과자유
2023.07.07 08:53:44
전문가 호사카유지는 어디 숨었냐? 반일선동 업자 서경덕이와 송혜교는 왜 안 나오냐?
오늘만 웃자
2023.07.07 08:41:35
방류 반대론자 섭외가 어렵다고?? ㅋㅋ 김제동,김미화,김어준과 미국산 소고기 먹느니 청산가리 먹겠다는ㄴ,유모차 끌고 나온ㄴ. 출연시키면 무조건 궁민이 호응한다.
비타민
2023.07.07 08:05:38
서균렬. 어떻게 서울대 원자력공학 교수라는 사람이 한입으로 두말을 할 수 있을까? 그건 단순히 서울대 교수의 개인적인 문제가 아니고 국민 대다수가 쓰렉이거나 개돼지이기 때문이 아닐까? 그러려니 한다. ^^ ㅋ ㅋ ㅋ
정직하자좀
2023.07.07 07:42:32
방송사도 이해가 않된다,대다수 과학자가 큰 문제가 없다고 하면 FACT를 인정하면 될것이지,굳이 반대의견을 인위적으로 찾아내서 이슈를 만들려고 하는 의도가 의심스럽다.
gilbut123
2023.07.07 06:29:21
원전오염수는 아직 방류도 안했는데 수산물회피는 뭐임 선동질 분위기로 어민들만 어렵게하네! 후쿠시마 수산물 싸게주면 모두먹을 용의가 있으니 싸게만 주세요! 없어서 못먹을판에 무슨 선동질 중국쪽에나 오염수 배출기준 따져보라!
터미72
2023.07.07 06:13:16
억지선동의 근거가 없다는 증거다. 서균열마져 꼬리를 감추고 있다.
답글
1
611
1
답글을 입력해주세요.
민주당은 싫어
2023.07.07 09:06:37
서균렬 교수 좋게 봤는데 머리에 든건 깡통이군
술퍼맨
2023.07.07 06:09:38
반대하는 과학자 찾을것이 아니라 정수된 오염수 태평양바다 3km 벋어나면 몇배로 희석되는지 계산할 능력 떨어지는 과학자? 를 찾아보는 것이 더 빠를겁니다
답글
1
532
1
답글을 입력해주세요.
프로도
2023.07.07 07:29:50
그거는요 대학 화학 1학년 교과서에 /희석/이란 섹션에서 배웁니다. 부피비에 반비례한다는 겁니다. 방류수 부피와 바닷물 부피를 어림하면 그냥 답 나온걸 그걸 부정하는 과학자가 있으면 아마 배운 적 없는 중학생 정도 수준이겠네요.
조일독자
2023.07.07 06:23:15
이런 시사교양분야 PD가 문제네요. 국민들에게 진실을 알리기 보다는 싸움만 부치려 하니... ㅉㅉㅉ
답글작성
109
0
설송
2023.07.07 06:51:38
이재명이 한 건 잡았다고 설치지만, 결국 실패할 거다. 거짓이 이기는 세상이 될 수는 없다.
답글작성
99
0
Freewolf
2023.07.07 06:31:05
헉자의 양심과 선비정신을 좌파에게 아부하여 한자리 얻을려고 했던 조국류의 교수들은 모두 학교를 떠나라.
답글작성
89
1
애모별
2023.07.07 06:54:29
수산업 종사자들...특히 호남 지역의 어업인들이여! 더불당의 오염 처리수에 대한 허위날조 선동에...왜 가만히 있나? 그야말로 촛불들고 시위해야하지 않나? 수산시장에서 오염처리수 방류 얘기를 꺼내면...호남 수산인들은...그저 입 꼭 다물고 딴청을 핀다고 하더라.
답글작성
84
0
wapgun
2023.07.07 06:52:11
언론도 진실을 보도해야 하는 의무를 져버리고 선동질을 부추기는 짓을 하고 있다. 얘네들도 손을 확실하게 봐줘야 한다.
답글작성
74
0
소백산비로봉
2023.07.07 06:49:09
반대하는 민주당의 논리를 들어보면, 숨쉬는 외에는 모두 거짓말이고 있지도 않는 30년 40년 60년 후에 일어날 걱정을 말하고 있었다. 과학적 논거는 없고 그냥 지난간 언론의 보도와 일본의 일부 극소수의 정치인 말을 인용하고 있으며, 토론에 나온 민주당 전문가(?)라는 사람이 IAEA보고서를 읽었느냐는 물음에 대답도 못하고 있었다. 그냥 괴변이요 궤변이였다. 양심있는 과학자는 선듯 나서는 사람 없을거다.
답글작성
71
0
유박사
2023.07.07 06:43:43
과학자가 그런 주장을 하면 정말 이재명이 말하는 돌.파.리 과학자이지요. 그런 교수는 바로 파면됩니다.
답글작성
62
0
간첩을잡자
2023.07.07 07:03:49
이래서 KBS가 시청료분리 징수하는 아예 폐지하라는 여론이 있는것도 모르네.
답글작성
61
0
일출
2023.07.07 06:39:05
한심한놈들
답글작성
52
1
atom
2023.07.07 06:39:19
사이비 과학자 영입을 위한, 기금 마련 모금 쇼를 해라. 어준이가 이런 거 잘 하는데......
답글작성
50
0
진초이
2023.07.07 07:05:09
방송사들도 과학은 진실이다 라는 것을 인정할수 밖에 없다는 것을 인정하는 것이군 그런데도 방송에서 이걸 다루겠다는 것은 그야말로 국민의 수준을 개돼지로 보는 혹세무민 전술이군 그러니 kbs 시청료 통합징수를 국민 95퍼센트 이상이 반대하는거지~
답글작성
20
0
돌처럼
2023.07.07 07:05:48
방송이 환장했구만! 과학자들한테 과학적 사실을 부정하라고 선동질하니!!
답글작성
17
0
靑史路
2023.07.07 07:43:45
근데 정말 신기한 건 똥놈들이 내다 버리는 폐오염수에 대해서는 어째 한 마디도 못할까? 과학의 힘을 빌리자면, 똥놈들이 내다버리는 방사능 오염수 데시빌이 후쿠시마 정화수 보다 더 오염지수가 높다던데 말이지.! 주물러개된당 폐악종자들을 보면 제 정신 박힌 놈이 있기나 한가 싶더군.! 정신이 온전치 못한 것들이 이 나라에 법을 만들고 행정.사법부를 견제한다? 정말이지 이거 너무 위험천만한 거 아닌가?! 개나 소나 모조리 선동 좀비가 돼가지고는 어떤 놈은 거짓 기만 술책을 굶어가면서 ㅋㅋ 해대는 놈도 있으니, 그야말로 "집단 狂氣"가 나치의 악마-괴벨스놈의 선전선동 부대와 별 다를게 없다 싶은 지경이 아니냐구.?! 뭐 하기사 좌빠 리 종특이 양심불량에 아예 양심이란 걸 키우는 종자들이 아니니 그 무슨 과학적 근거를 눈에다 박아준다해도 믿고 싶은 놈들이 아니지.! 그 누군가 신출귀몰한 술책으로 저눔들의 폐악질을 자중지난, 지들끼리 대갈 통이 터지도록 싸움이라도 붙여 봤으면 좋겠구만.!
답글작성
14
0
Sunny
2023.07.07 07:09:28
방송사가 삽질하고 있구만. 최무영교수는 후쿠시마원전사고로 별이 몇개나 사라졌는지 눈 부릅뜨고 관찰하고, 백도명이는 후쿠시마가서 방사능 피해환자들위해 봉사활동이나 해라. 전문가도 아닌 넘들이 함부로 입 놀리지 말고!
답글작성
14
0
guy
2023.07.07 06:52:23
최무영 모르면 모두 위험하다니 너는 아는게 뭐냐?
답글작성
14
0
dryman
2023.07.07 07:04:17
선동 방송 관계자(사)의 이력을 모두 기록해 두라. 이들의 주의 주장에는 반드시 철퇴를 내려야 한다. 그렇지 않으면 스믈스믈나라를 무너뜨리는 독버섯으로 자라나 해독을 끼친다.
답글작성
12
0
Giant Kim
2023.07.07 07:00:18
과학은 정직하다. 과학은 수학과 맥이 닿아 있고 수학은 산수가 기초지식이다. 과학은 정직하나 과학이 정치에 오염되면 괴담이 된다. 지금 대한민국은 과학과 괴담의 대결을 하고 있다. 과학은 진실이고 괴담은 허구다. 곧 진실과 허구의 싸움질을 하고 있다
답글작성
12
0
靑史路
2023.07.07 07:22:15
균열이는 균열됐네.! 대학 교수라는 인간이 어째 세균 처럼 놀더라니.! 정직하게 살아야지.! 양심을 속여가며 쓰레기처럼 살지 말고.!
답글작성
11
0
호랭이야
2023.07.07 07:00:51
괴담이 과학을 이기지 못 한다는 사실이다
답글작성
11
0
천등산인
2023.07.07 06:49:22
저짓거릴 하면서 수신료 앵벌이를 했구먼.... 문가잡종이 멀정한 인간들 여럿 버렸구만
답글작성
8
0
주마등
2023.07.07 07:36:51
반대하는 학자들은 사이비학자들밖에 더있나? 과학적인 접근보단 자기추측이나 이념이 우선하는 자들이니. 광우병때도 그랬고 사드때도 그랬다. 괴담선동하는 자들이 과학자행세하며 판치는 나라다.
답글작성
7
1
곰돌이
2023.07.07 08:46:41
방송에 출연하면 더듬어 만지당의 공천을 준다고 해보라. 아마 벌떼처럼 몰릴 것이다.
답글작성
6
0
토벌자
2023.07.07 07:46:19
KBS는 전문가가 필요한게 아니다. 선동가가 필요한 놈들이다.
답글작성
6
0
프로도
2023.07.07 07:24:37
모지리들아. 바다에 방류하는걸 아니 사고난 걸 좋아할 사람이 누가 있을까마는 방류혀도 문제가 되지 않는다는 것과 반대측 주장이 씨알도 먹힐 수 없게 반과학적이기 때문에 동조하지 않는 것이다. 의도를 가지고 편드는게 아니라 주장에 동의할 수없고 저쪽 주장은 이해되므로 그렇다고 말하는 것 뿐이다. 이게 정상적인 사회이고 논리가 통하는 것이다. 정치 성향을 동원할 필요도 없는걸 모르니... ㅉㅉㅉ
답글작성
6
0
팡공거사
2023.07.07 07:24:19
뮈 굳이 그런 과학자를 힘들게 찾을 필요가 있냐? 괴담과 가짜뉴스 전문가들이 수두룩 하여 출연료 없이도 얼굴 들이밀고 싶어서 환장한 자들이 차고넘치는 집단이 있는데~
답글작성
6
0
못무도고
2023.07.07 09:04:02
민주당 반대로하면 그게 진실인거여 ! 10여년간 회먹고 이상없는건 뭐여? ㅋㅋ 재명이도 초밥 잘처먹고 , 몇일전에도 시장가서 회 처먹는 방송도하든데 ㅋㅋ뭐여 ?
답글작성
5
0
꿀 벌
2023.07.07 09:01:58
최무영 당신이 학자라면서 당신이 모른다고 하면서 진실을 부정하면 되는가? 모르면 모르는 것이지 모른다고 하면서 진실을 부정하는 것 자체가 모순이다. 당신의 무지가 진실을 부정하는 꼴이네. 저런 자가 어떻게 교수가 되었나?
답글작성
5
0
십방미인
2023.07.07 08:24:00
나라가 이놈들의 주장에 편할 날이 없구나. 싹 다 잡아들여 공갈 협박혐의로 감옥에 가두고 못나오게 해야 한다. 우매한 국민들이여 이젠 속지 맙시다. 광우병에 속았으면 한번으로 족합니다.
답글작성
5
0
국민
2023.07.07 08:22:00
진짜 정화되지 않은 100% 고방사능 오염수는 이미 2013년에 후쿠시마원전 폭발 사고때 소절없이이미 다 바다로 다 흘러들어갔다. 왜 그때는 아무소리도 못 하고 이제와서 어거지 생쇼를 하는지 도무지 알 수가 없다. 지금의 오염수는 통제가 가능한 범위에서 국제원자력기구에서 정한 기준에 따라 잘 제어되고 있는 상황이다. 더불어민주당과 말도 안되는 환경논자들은 더 이상 국민 불안을 조성하는 선동질을 멈추어야 한다.
답글작성
5
0
코헬렛
2023.07.07 08:21:30
어용 과학자들이나 좌빠리 더불당 놈들의 말은 늘 같다. '그래도 100프로 안전한 것은 없으니 후크시마 방류수도 안전하지 않다.' 이놈들아 전철을 타거나 자동차 운전도 100프로 안전한 것은 아니다. 이런 뻥튀기 선동으로 어리석은 국민들을 선동하려는 광기를 버려라.
답글작성
5
0
강쓰
2023.07.07 08:07:28
어거지로 반대할려니 전문가도 아닌것들이 방송에서 전문가랍시고 깝치는구나. 방송은 순진한 국민들을 상대로 언제까지 괴담놀이 할꺼냐? 미국산소고기 먹으면 뇌에 구멍이 송송 뚫린다던 그인간들 지금은 어디가서 무슨짓들 하고있을까 궁금하네..
답글작성
5
0
가야한 아래
2023.07.07 07:48:00
오염수가 바다물에 희석 되면, 자연이 정화 시켜준다. 0%위험성이 없다. 우리나라에 3년 뒤에오면, 그오염수 인지도 알지 못한다. 자연의 위대함을 모르는 하루살이 인간들이 난리를 친다. 특히 이재명, 과학을 배우지 못한 변호사 출신이라 더 한것 같다. 정치가 과학을 이기는 나라는 대한민국민주당 밖에 없다
답글작성
5
0
길님
2023.07.07 07:45:22
세상 모든걸 다알고 있고, 특히 돌팔이교수 감별에 탁월한 식견이 있는 리짜이밍을 비롯해 민주팔던당에 가면 만물박사와 각종전문가, 천리안, 관심법등을 가진 전문사꾸라들이 비일비재한데 그걸 못찾네...
답글작성
4
0
닥터제프
2023.07.07 07:43:07
서울대 원자핵공학과 출신 전문가가 수천일텐데 민주당쪽은 제주대 조경학과 출신 위성곤? 선동자 주진우, 양이원영 이런 머리로는 절대 감당안됨. 후쿠시마선동 출구없는 선동의끝은 나락일것이다 아마 후쿠시마선동 출구로 양평고속도로로 잡은거같던데
답글작성
4
0
우왕좌황
2023.07.07 07:41:30
방류는 과학이다..
답글작성
4
0
빅터
2023.07.07 07:24:59
진실이 중요한가? 아니면 프로그램 자체를 위한 말싸움이 중요한가?
답글작성
4
0
그남자
2023.07.07 07:13:25
정치 오염수 반대하는 사람들은 차고 넘친다.
답글작성
4
0
가을바람
2023.07.07 09:11:42
방송이 좌편향이고 비과학적이며 몰상식하게 진행되고 있다는 증거다. 오염수 괴담을 증거할 과학자들이 없다는 것은 사실이 아니기 때문이며 방송할 꺼리가 안된다는 것이다. 그럼에도 불구하고 기어이 방송을 하겠다는 것은 민노총에 장악되고 좌편향인 방송이 시빗꺼리를 만들고 사깃꾼 도동놈이 주장하는 야당을 편들고자하는 것에 지나지 않는다. 방송 때려치워라! 보지도 않는다!
답글작성
3
0
한세상
2023.07.07 09:10:25
KBS는 MBC기자들 불러서 방송하고, MBC 는 KBS 기자들 불러서 해라...돌대가리들의 OOOO 굴림을 구경좀 하자
답글작성
3
0
대걸레
2023.07.07 09:04:57
환경운동하는 시민단체가 전문가도 아니고 그들의 논리나 민주당의 논리나 똑 같은데 들어보나 마나지.오직 정치공세만을 위한 괴담이다보니 논리적으로 반박할수가 없지 비 전문가의 입장에서는.
답글작성
3
0
b마님
2023.07.07 09:03:55
민주당의 선동에 발 맞춰주려니 mbc,kbs,ytn 마이 힘들겠네
답글작성
3
0
새콤달코미
2023.07.07 08:59:59
이런것들이 방송사라면서 수신료 받을궁리나하고 국민들에게 제대로된 정보전달은 개나주고? 수신료 폐지가 답이다.
답글작성
3
0
노란잠수함
2023.07.07 08:54:40
서균열은 임팔작전을 기획한 무다구치 렌야 꼴이 되어버렸지.ㅋㅋ 1942년 버마 사단장 시절 임팔 공격은 불가능 하다고 했다가, 버마 방면군 사령관이 되자 임팔 공격을 지시해서 일본군 60%를 굶어죽거나 병들어 죽게 만든 장본인.ㅋㅋ
답글작성
3
0
라이언11
2023.07.07 08:47:50
오명수 괴담의 그런 과학자야 말로 사이비지 ㅋㅋ
답글작성
3
0
택촌
2023.07.07 08:25:10
추천할만한 사람이 있긴한데.... 이재명같은 돌82 과학자는 안되나요?
답글작성
3
0
최후보루
2023.07.07 08:11:46
진정한 학자의 양심을 가지고 있는 사람이 라면 방송에 나가서 헛소릴 못할 것임. 아마 더불어간첩당의 사주를 받는 곡학아세하는 인간junk라면 몰라도,,, 멸공!
답글작성
3
0
뱀탕집 주인장
2023.07.07 08:10:23
서균렬 그분은 한국이 핵무장하는데 몇개월이 걸리네 하면서 개구라 치던 분이다. 내가 알기로 의미있는 핵무장에 걸리는 시간은 5년가까이, 그리고 비용은 현재 1년치 국방비 이상이다.
답글작성
3
0
둥이할머니
2023.07.07 07:56:59
이기사를 보면서 지금 후쿠시마 오염수 가지고 벌어지는 이나라의 오늘이 얼마나 코미디인지 알수있었다.전국민80%가 넘게 반대한다고 내세우는 더불좌파가 방송출연자를 과학을 반박할 신을 모시지 못하고 찾지못한다는 것이 말이되나 그냥 너희들 하는대로해라 좌파방송과 진행하는놈들아 없는것도 만들어내는 선수들이 거짓말하는인간 못출연시킨 다는게 말이되니 참으로 웃픈 현실이다.
답글작성
3
0
아.차
2023.07.07 07:32:41
과학으로 끝났다. 민주당 주장이면 태평양에서 잡는 고기도 못먹는다. 이제 이성 과학을 믿자.
답글작성
3
0
눈꼿벚
2023.07.07 07:10:59
OOOO들
답글작성
3
0
가는세월
2023.07.07 09:19:59
괴담을 우리 국민이 한 두번 겪고 체험했나? 민주당은 괴담을 정쟁의 도구로 활용했다. 국민들은 정치인의 세 치 혓바닥에 귀를 기우릴까 아니면 전문가 집단의 과학적인 접근의 발표에 신뢰할까? 팩트는 하나다. 광우병 파동, 사드 전자파, 세월호 사건, 천안함 등등 세월이 지나면 드러난다. 이제 가짜뉴스와 괴담에 국민을 선동하는 정치인과 언론을 반드시 기억하고 그 동영상을 보관했다가 민형사상 책임과 손해배상을 청구해야 한다. 더는 아니면 말고 식의 뿌리 깊은 말뚝은 죄다 뽑아버려야 한다.
답글작성
2
0
Kickup
2023.07.07 09:14:14
국민건강에 대한 문제를 정파적인 입장에서 다루려는 방송국이나 민주당이 얼마나 어리석고 얼마나 국민을 기만하는데 열을 올리고 있는지 알수 있는 대목이다. 그러니 KBS MBC는 없어져야 할 방송이고, 민주당도 없어져야 할 정당이다.
답글작성
2
0
산티아고가는 길
2023.07.07 09:11:59
민노총이 장악한 방송사들.. 오염수 괴담을 더 크게 부풀리고 싶은데, 괴담에 동의하는 과학자가 없구나. 무조건 원시시대를 주장하는 환경단체만 붙잡고 있네.
답글작성
2
0
에이브람스
2023.07.07 09:07:27
고약한 방송사들! 그런 전문가가 없다는것을 알면서도 거짓방송을 하려는 이유는 반역자들이다! 국익을 해치려는 의도이니 국가보안법으로 다스려라
답글작성
2
0
소키윤
2023.07.07 08:59:13
교수가 미치지 않고서야 괴담 않히지ㅡ
답글작성
2
0
사람이 그립다
2023.07.07 08:58:56
반대하는 과학자를 찾는건 바닷가 모래사장에서 바늘 찾는 헛수고다. 차라리 골수 선동가를 찾는게 빠르겠다.
답글작성
2
0
사람이최고
2023.07.07 08:48:41
서균렬의 잠적이 얼마나 웃기나?
답글작성
2
0
정의시민
2023.07.07 08:45:19
시간지나면 후쿠시마 오염수 아무 문제 없다는게 광우병처럼 증명되니깐 그 전에 반대를 위한 발악을 해야 하는데 국민들이 이젠 눈 부릅뜨고 있으니 가짜 교수들 어쩌지도 못하는 겁니다. 민주당 괴변 유포자들도 시간의 한계를 알기에 저렇게 단식하며 난리인 겁니다. 시간 지나면 언제 그랬냐듯 딴 데 처다 보겠지요. 국회의원 뽑아 났더니 괴담, 거짓뉴스만 유포하는 Nom들 다신 절대 뽑지 맙시다. 그런 교수들 수업거부하고 재임용 하지 맙시다. 사회 독버섯입니다.
답글작성
2
0
솔잎사랑
2023.07.07 08:37:35
방송에 나온다면 봉투당 전국구 후보된다에 한표 ! ㅎ ㅎ ㅎ
답글작성
2
0
goun
2023.07.07 08:35:28
선동을 하는데 진실은 필요없는 것인지도 모른다. 그런 선동에 속아넘어 가는 ㄱㄷㅈ들이 ㄸ을 먹겠다고 설치는데는 방법이 없다.
답글작성
2
0
어사박문수
2023.07.07 08:35:21
막상 공개방송에서 과학적인 이론 전개를 할수 없으니 고양이 앞에 쥐새끼 처럼 꼬리 내리는 것이겠지?
답글작성
2
0
평화사랑
2023.07.07 08:26:54
과학자가 과학적으로 판단하지 아니하면 이미 과학자이기를 포기한 쓰레기 사이비 종자일 뿐이다 과학이란 국민에게 이롭게 판단해야지 특정 정치세력에 흡수되어 국민을 호도하면 과학자라는 명칭을 쓰면 안된다
답글작성
2
0
sonamu
2023.07.07 08:23:07
과학을엉터리라고 헛소리하는자들은 머리를하늘로쳐들고다니지마라 벼락떨어질라. 김일성이가 솔방울로수류탄만든신화는 믿어도 IAEA조사는 안믿는다면 지구상에서 발붙이고 살곳은없을것이다.
답글작성
2
0
케이샤르
2023.07.07 08:03:33
사실을 보도해야 할 방송이 거짓을 말해 줄 과학자를 찾고 있다는 것은 대놓고 왜곡 방송을 하겠다는 것인가? 지난 100분 토론에 출연한 위성곤과 이정윤이 쏟아낸 수 많은 말 중에 과학적,합리적,이성적 주장은 단 하나도 없었다. "IAEA와 도쿄전력은 믿을 수 없어 반대 한다" , "사고난 원전에 정상가동 원전한 동일한 기준을 적용하면 안된다" , "20년, 30년 후에 어떻게 될지 알수 없어서 반대한다" 등등.
답글작성
2
0
바른세상
2023.07.07 07:58:53
한입 갖고 두말한 서균렬이란 놈은 지금 지 주장이 맞다면 왜 방송에 출연해서 지 주장을 펼치지 못하나? 거짓 주장으로 어민들에게 고발을 당하고 보니 더 이상 거짓 주장을 못하겠지? 지금부터라도 학자의 양심을 걸고 진실을 밝히고 사죄해라
답글작성
2
0
east iron
2023.07.07 07:54:32
어련하시겠나. 어렵더라도 KBS 정체성은 지켜야겠지? 좌파 방송의 속성을.
답글작성
2
0
양사
2023.07.07 07:52:35
후쿠시마 원전폭발과 오염수 배출 문제를 어떻게 다루느냐? 오염수 관리 규정이 확립되지 못한 상황. 2차대전 말 원폭투하 피해로 인한 자료를 갖고 있고 규정에 넣지 못하는 상태. 세계 최고 수준의 원폭 피해 관리 데이터를 갖고 있습니다. 중국은 시간 끌기. 이번에 규정이 정해지면 모두 따르게 됩니다. 우리도 실 데이터를 얻어야 합니다. 북한 원폭실험 대비해서. 과학이니 괴담은 본질을 외면한 정치 논쟁.
답글작성
2
0
시인심주
2023.07.07 07:48:06
오염수 방류 피해가 있다고 밝히려니 어민등에게 고소당하고 경찰 불려다녀야 하니 침묵하는 핵물리학자들도 있을 테고 후쿠시마 처리수 괜찬다면 일본 호수에 버리거나 일본 땅에 버리거나 농업용수로 쓰지 왜 일본 어민들이 반대 하는데 왜 바다에 버리나? 좌우를 떠나 바다에 버리지말고 일본이 비용을 더 들이더라도 처리해서 일본땅에 뭍는 게 상책이다.
답글작성
2
0
dream
2023.07.07 07:39:58
무엇이든지 전문가들 많던데? 특히 김x수란 분.
답글작성
2
0
동방의나라
2023.07.07 07:13:03
후쿠시마 앞 바다 수심 7,8천m 한강에 ?누기 보다 태평양에 ?누기..
답글작성
2
0
더보기
많이 본 뉴스
1
어떤 해명에도, 野 ‘기승전 김건희’… 정부 ‘대안 없다’ 고속도 백지화
2
퇴직한 6070, 매달 198만원 꽂히면 중산층... 은퇴귀족층은? [왕개미연구소]
3
[단독] 文때 보훈처 “윗집 오더다”… 호국영웅을 반민족 친일파로 낙인
4
방송사들 “일본 오염수 방류 반대하는 과학자 어디 없나요?”
5
“엄마, 순직이 뭐야?” 묻던 아들, 조종사 아버지 곁에 묻힐 줄이야…
6
“경찰이 내가 범인인 줄”…이천수가 전한 뺑소니범 검거 뒷이야기
7
[속보] 삼성전자 2분기 영업이익 6000억원, 전년비 96% 하락... “예상 외 선방”
8
식당 술값 5만원인데 가져가면 10만원? 콜키지, 기준이 뭔가요
9
남로당 등 친북 인사들, 文정부서 독립유공자로
10
[朝鮮칼럼] 운동권 좌파의 친중 사대주의, 중국몽은 잊어라
오피니언
정치
국제
사회
경제
스포츠
연예
문화·
라이프
조선
멤버스
DB조선
조선일보 공식 SNS
페이스북
트위터
유튜브
인스타그램
개인정보처리방침
앱설치(aos)
사이트맵
Copyri