수험생 부모의 소득 및 학력에 따른 수능점수 비례 실증적 연구 통해 드러남

[★성중한★]

한겨레]

수험생 부모의 소득 및 학력에 따라 대학수학능력시험(수능) 점수가 비례한다는 사실이 실증적 연구를 통해 드러났다.

수능점수와 수험생의 계층적 배경 사이의 상관관계를 밝힌 김경근 고려대 교수의 연구 결과는 수능점수와 사교육비 지출의 정비례 관계를 수치로 보여주고 있다는 점에서 주목된다. 그동안 부모의 학력·소득수준에 따른 사교육비 격차가 확인된 적은 있으나, 이에 따른 수능 성적의 계층별 격차가 구체적으로 드러난 적은 없었다. 또 계층별 수능점수 차이는 지역별 수능점수 차이로 그대로 이어진다는 사실도 밝혀졌다.

부유층과 고학력 거주자가 많은 서울 강남지역 학생들과 지방 읍면지역 학생들 사이에 평균 43.85점의 격차가 나타났다. 서울지역 안에서도 강남·서초구 학생들(평균 314.70점)과 ㄱ·ㅇ구 학생들(평균 279.41점) 사이에는 35점가량의 큰 격차가 있었다. 사교육비 역시 차이가 컸다. 서울 강남지역 학생은 평균 79만3500원을 써 사교육비 지출이 가장 많은 지역으로 거듭 확인됐다. 읍면지역 학생은 평균 16만1300원을, ㅇ·ㄱ구 학생들은 평균 41만600원을 썼다.

지역별로 수능점수는 큰 차이가 나지만, 학급당 학생 수나 교사 1인당 학생 수 등 학교 교육여건에서는 지역별 격차가 크지 않은 점도 눈여겨볼 대목이다. 오히려 학급당 학생 수(서울 34.22명, 읍면지역 29.10명)나 교사 1인당 학생 수(서울 16.74명, 읍면지역 12.70명) 등 객관적인 교육여건에서 읍면지역이 오히려 앞섰다. 이는 수능점수에 대한 공교육의 영향력이 크지 않음을 보여준다.

부모의 소득과 학력 이외에 직업도 수능점수와 관련이 있는 것으로 나타났다. 아버지가 고위 전문직 및 행정관리직인 경우 수능점수 평균이 324.13점인 데 비해 생산직 및 기능직에 종사하는 아버지를 둔 학생은 평균 287.72점을 기록했다. 일반 기술직 및 사무직 종사자 자녀들은 303.97점, 판매직 및 서비스직 종사자 자녀들은 299.57점을 얻었다.

이번 연구에서 부모의 소득이나 학력에 따라 분류한 학생집단의 수능 평균점수는 해당 지표와 한치의 어긋남 없이 정비례했다. 특히 부모의 경제력 및 학력, 사교육비 지출 규모, 수능 점수 등 3가지 요소가 모두 비례한다는 사실은 ’학력 대물림’ 현상이 사교육을 매개로 이뤄지고 있음을 보여준다. ’경제력 차이→사교육 기회의 차이→수능점수 격차’라는 교육 불평등의 악순환 고리가 구체적으로 드러난 것이다.

김 교수는 “전통적으로 계층간 간극을 메우고 사회이동을 가능하게 하는 가장 효과적인 수단으로 인식돼왔던 교육이 이제는 계층 고착화·양극화의 핵심 요인으로 여겨지고 있다”며 “선진국에서는 교육격차를 줄이기 위한 대책 수립에 힘을 쏟고 있으나 우리는 그동안 교육복지 투자에 인색했다”고 지적했다. 그는 또 “학업성취가 상대적으로 뛰어난 소외계층 자녀들이 경제적 어려움 때문에 포부를 미리 접거나 하향 조정하지 않도록 실효성 있는 대책을 강구해야 한다”고 강조했다.

-------------------------------------------------------------------------

05년 현재 우리나라의 차상위 계층의 인구는 760만명이다. 이는 전체 인구의 6분의 1에 해당하는 인구이다. 세계 11대 경제대국 대한민국에서 매 끼니 밥먹고 살기를 걱정해야 하는 인구가 전체인구의

6분의 1이라는 얘기다. 한겨레 신문을 통해 발표된 부모의 소득 및 학력에 따라 자녀의 수능점수가 비례한다는 사실은  즉, 학력대물림의 결과는 결국 사회의분열을 초래하게 될 것이다.

무엇보다도 위 연구를 통해 공교육의 영향력이 크지 않은 것으로 드러난 것에서 문제의 심각성은 더욱 크다고 할 수 있다.

한국사회에서의 교육의 문제는 단순히 교육 문제 하나로 국한되어 있다고 보지 않는다.

한국사회는 총제적인 난관에 빠져 있다.

문제의 열쇠는 어디에 있을까?

열쇠를 쥐고 있는 정당은 과연 어떠한 정당일까? 질문하지 않을 수 없게 된다.

[처제쫌만참어]

나도 부로인한 사교육비 격차가 학력의 격차로 연결된다는 논리는 동의할수없음. 공부는 유전인듯...

[김집사]

돈은있어도 머리가안조으면 돈을 쏟아부어도 그리조은 학교를 못가는 학생을종종 본다 조금은머리가 타고난다고보나 같은조건일때 사교육은상당한 격차를낸다

[하핫]

원래 항상 오차집단들은 있기 마련이다!! 대부분은 학력과 부는 비례한다!!

[[매너훌]제길슨]

사교육비 격차가 학력의 격차로 연결된다는 논리보단 안정되어있는 집에서 공부가 더 쉽지 않을까? 실제로 돈이 중요하지 않더라도 돈과 그로인해 야기되는 걱정속에서 공부하는 사람이랑 다른것 신경 안쓰고 자기공부에만 집중할 수 있는 사람이랑 누가 더 결과가 좋을지는 뻔하지 ㅋㅋ

[★성중한★]

그말이 그말 같군여.

[저년오크죽이자]

사교육도 중요하겠지만 가정환경 자체가 중요하다. 부모와 자식이 사용하는 대화의 단어와 분위기 자체가 심리적으로 크게 작용한다. 교육사회개론만 읽어도 나오는 내용이다.

[저년오크죽이자]

실제로 몇년전 논문에 서울대 입학생 절반의 부모경제력이 한국 상위 0.5%안에 든다는 내용이 있었다. 언론에서 조용히 묻어버렸지..

[처제쫌만참어]

그 0.5%에 들었다는건 머리가 똑똑하니까 들었겠지. 그러니까 자식도 머리가 똑똑하고