<p class="cafe-editor-text">문제3 설문2요<br />균형소득 증가가 이자율 하락으로 필연적으로 연결된다고 볼수 있나요? is lm중 이동폭이 어느게 더 큰지에 따라 오를수도 있을것같은데ㅜㅜ<br />그리고 모형으로 하면 is lm 움직이는 경우에 따라 달라져서 직관적으로 서술한다고 강의에서 말씀하셨는데<br />경기회복을 is는 외생적 투자, 재정지출 위주로 서술해서 수직폭이 같다고 하고 lm의 이동폭이 크다는 식으로 몰아가도(?) 될까요..</p>
<!-- -->
첫댓글실전이라면 이렇게 모호한 질문은 물어보지 않을 것이므로 너무 고민하실 필요는 없어요. 말씀하신대로 통화쪽의 충격이 더 커서 이자율의 하락이 발생할 수도 있고, 생산물충격이 더 커서 이자율의 상승이 발생할 수도 있습니다. 저는 정부의 통화정책과 함께 경제가 성장하는 부분을 조금 더 강하게 봤을 분이구요, 자체적으로 소비 투자 등의 회복이 더 커지는 거라면 이자율이 상승할 수도 있습니다. 모형으로 해결하는 문제라 보기는 어렵고 어차피 그래봐야 단편적인 한 사례만 볼 수 있을 뿐입니다. 이 문제에서는 피구효과에 포커스를 맞춰서 자산의 가격이 상승할 수 있도록 서술한 것 뿐이에요~
첫댓글 실전이라면 이렇게 모호한 질문은 물어보지 않을 것이므로 너무 고민하실 필요는 없어요. 말씀하신대로 통화쪽의 충격이 더 커서 이자율의 하락이 발생할 수도 있고, 생산물충격이 더 커서 이자율의 상승이 발생할 수도 있습니다. 저는 정부의 통화정책과 함께 경제가 성장하는 부분을 조금 더 강하게 봤을 분이구요, 자체적으로 소비 투자 등의 회복이 더 커지는 거라면 이자율이 상승할 수도 있습니다. 모형으로 해결하는 문제라 보기는 어렵고 어차피 그래봐야 단편적인 한 사례만 볼 수 있을 뿐입니다. 이 문제에서는 피구효과에 포커스를 맞춰서 자산의 가격이 상승할 수 있도록 서술한 것 뿐이에요~