송명진 교수님꺼 듣는 중인데 장선구 변경 or 추가수강 어떻게 생각하시나요..

[머지않아 노무사]

GS 0기를 수강중입니다.

경제학 완전 노베이스 문과 출신입니다.

몇강 안들었는데.. 쉽게 설명해주시는건 좋은데 그러다보니

뭔가 생략(?) 되는 부분이 많아 유기적으로 이해가 잘 안갑니다..

예를 들어 한계효용에 대한 구체적 이해 없이 바로 한계대체율로 뛰니까 엥? 한다던지

볼록성의 가정이 한계대체율 체감의 가정과 같다는걸 가볍게 설명하시고 슥 넘어가신다던지..

수험적으로 문제풀이에는 큰 이해가 필요 없다 생각하시고 그러신듯 한데..

유튜브로 장선구 박사님꺼 찾아보니 한계효용과 한계대체율, 볼록성에 대해 매우 자세히 설명하시더라구요.

물론 그만큼 노베이스이고, 미분도 모르는 입장에서는 복잡하긴 했습니다만 세부과정이 나오니 쭉 파보면 이해는 될거 같더라구요.

결론은, 장박사님 강의는 세부 도출과정을 매우 상세히 얘기해주셔서 원리 이해측면에서는 좋아 보이지만 복잡해보이고,

송명진 교수님은 생략된 것들은 많아 원리 이해가 어렵지만 그만큼 수험용 문제풀이에만 집중하시는듯 한데..

일단 송교수님꺼로 GS3기까지 쭉 들을 생각이긴 한데, 일단 송교수님 0기 일시정지하고 장박사님꺼 듣고, 다시 오던지

아니면 송교수님꺼 0기 다 듣고 나중에 장박사님꺼 GS 0기를 추가로 들어야 될까요?

[미디기]

장쌤 0기가 기본적인거 설명해주고 넘어가셔서 추천해요!

[하마커피]

장선구 쌤꺼 0기만 빠르게 들어보세요
그러면 될거 같아요

[동동22]

장쌤은 0기동안 수요공급만 수업하셔서 초반 이해하는데 좋아요

[호홍이]

저는 반대로 장선구 강사 6개7개듣고 송명진으로 갈아탐
장선구쌤강의답답하고 중1강의하듯이 진도 너무 느리구요
베이스가 있고 없고의 문제가 아님 노무사 경제학자체가 기출기준 진짜 쉽게 나옴 굳이 그렇게 할 이유가 없어보여요

[머지않아 노무사]

혹시 모를 응용 문제가 두려워서요ㅠ 노경에서 불의타 맞고 자빠질까봐..

[쉰내기]

오래전이지만 경제학전공했는데요. 장박사님 강의 1기 수강했는데 개인적으로는 좋지 않았습니다. 다른분들에게는 어떨지몰라도 저는 조금 듣다가 그냥 2배속하면서 중요한거 찍어주는거 등만 체크하고 말았습니다. 그냥 보리야스 혼자서 읽었네요. 실제 문제부분 빼고는 보리야스 책하고 차이가 거의 없다고 여겨집니다. 좋다고 하는 분들도 있으니 잘 판단하셔서 결정하세요.