붉은악마가 이제 더이상 대한축구협회 공식 서포터가 아닌가요? 만약 공식 서포터가 맞다면, 설명하고 자진 철거하게 했어야 한다고 봅니다. 정치적 걸개를 거는 것이 방법적인 측면에서 문제가 된다면, 똑같은 논리로 강제 철거 역시 방법적인 측면에서 문제가 됩니다. 그리고 저정도 걸개가 체 게바라 걸개나 뭐가 다른지 잘 모르겠습니다. 사실 '축구를 정치적으로 이용하지 말라'라는 건 권력화된 국제축구협회의 유용한 도구일 뿐이죠. 물론 섣부르게 자극할 필요는 없지만, 그렇다고 알아서 길 필요도 없다고 봅니다.
첫댓글 독도는 우리땅때문에 문제가된게 작년인데 일본에서 저거 태클걸면 또 당하는건 우리뿐이죠. 더러워도 치워주는게 맞다고봐요.
관리자에 의해 규제된 글입니다. 규제관련 안내
아이디 해킹으로 판단됩니다만 " Waffen-SS"님은 이러한 홍보댓글을 여러게시글에 올리신 바 있습니다. 이러한 경우에 예전부터 그래왔듯 사전 경고등의 절차없이 바로 "준회원"으로 조치합니다.
축구를 정치적으로 이용해서는 안된다고 생각합니다. 저것도 정치적이라면 정치적이죠.
없는사실도 아니고 저정도 걸개가 정치적이라니 ㅡ.ㅡ
전 전혀 그렇게 생각안드는대
독도는 우리땅이라는 내용도 없는 사실도 아니죠. 저도 저 걸개 내용에 대해 매우 동의합니다. 허나 일본에서 저게 정치적이라고 항의하면 우리가 할 말 없는 것도 사실이죠.
독도는 제3자가 보면 영토분쟁으로 보이니 정치적이라 할수있지만
역사적 팩트를 문구로 교훈적 내용이라면 전혀 정치적이라 생각하지않는대요 전...
괜히 쫄아가지고 축협 빙신들이
붉은악마가 이제 더이상 대한축구협회 공식 서포터가 아닌가요? 만약 공식 서포터가 맞다면, 설명하고 자진 철거하게 했어야 한다고 봅니다. 정치적 걸개를 거는 것이 방법적인 측면에서 문제가 된다면, 똑같은 논리로 강제 철거 역시 방법적인 측면에서 문제가 됩니다. 그리고 저정도 걸개가 체 게바라 걸개나 뭐가 다른지 잘 모르겠습니다. 사실 '축구를 정치적으로 이용하지 말라'라는 건 권력화된 국제축구협회의 유용한 도구일 뿐이죠. 물론 섣부르게 자극할 필요는 없지만, 그렇다고 알아서 길 필요도 없다고 봅니다.
저거 걸지말라고 며칠전부터 말했을건데요 기사까지 났었는데
'감독 휴게실'에서 옮겨 옵니다.