|
파우치에게 보내는 메시지 : 당신은 "대의(大義)Greater Good"을 지시할 위치에 있지 않습니다.
2021년 10월 6일 댓글 41개
브랜든 스미스
Anthony Fauci와 같은 사기꾼은 어떻게 미국 관료제에서 가장 높은 급여를 받는 위치에 있습니까? Fauci의 경력은 우리 정부와 우리 시대의 현실에 대한 다소 충격적인 증거입니다. 부패할수록 더 많은 호의와 승진을 받게 됩니다.
파우치는 의학 연구 커뮤니티 내에서 많은 사람들 사이에서 뻔뻔한 기회주의자로 잘 알려져 있습니다. 예를 들어 중합효소연쇄반응(PCR) 테스트의 창시자인 Kary Mullis는 Fauci를 경멸할 수밖에 없었습니다. Mullis는 무엇보다도 과학적 정직성을 중요시하는 흥미로운 인물이었습니다. 그는 종종 자신의 PCR 검사가 실제로 "감염"(병)되었는지 여부를 구분하지 않고 사람의 몸에 남아 있는 바이러스를 식별하여 감염 수를 부풀리기 위해 악용될 수 있다고 경고했습니다. 슬프게도 그의 테스트는 현재 코로나19 바이러스의 감염률을 과장하기 위해 오늘날과 같은 정확한 방식으로 사용되고 있습니다.
인터뷰에서 Mullis는 Anthony Fauci를 "거짓말쟁이"라고 말하면서 그가 "아무것도 모르는" 관료라고 주장했습니다. Mullis는 Fauci와 같은 사람들이 공익과 무관한 의제를 가지고 있으며 목표를 달성하기 위해 대중에게 과학을 잘못 전달하는 데 문제가 없다고 지적했습니다. 또한 YouTube는 웹사이트에서 Fauci를 언급한 Mullis 인터뷰의 흔적을 일관되게 지우는 것을 사명으로 삼았습니다.
1980년대에 AIDS 에 대한 파우치의 만연한 두려움 이 주류 언론에서 거의 언급되지 않은 것도 놀라운 일이 아닙니다 . 1990년까지 이성애자 미국인 5명 중 1명이 AIDS로 사망할 것이라는 그의 주장은 2021년에 저널리즘 커뮤니티에서 과학적 천재처럼 취급되었습니다.
이 세상에 정의가 존재한다면 파우치는 NIAD와 NIH(National Institutes of Health)의 국장을 지냈고, 중국 우한 연구소에서 코로나 바이러스에 대한 기능 연구의 이득. 이것은 파우치 가 여러 차례에 걸쳐 의회 에 대해 노골적으로 거짓말 을 한 것과 동일한 연구입니다 . 그리고 우한 연구소는 증거가 제시하는 것과 동일한 연구소입니다.
2017년 치명적인 바이러스에 대한 기능 획득 연구 금지 를 해제한 것은 파우치( Fauci)와 NIH 였으며, 이 시기에 중국의 레벨 4 우한 연구소가 안전하지 않다는 것은 잘 알려져 있었습니다.
전 세계적으로 코로나19로 인한 사망에 책임이 있는 사람이 있다면 파우치, 중국 정부, 그리고 "치료제"를 만든다는 명목으로 바이러스를 무기화하는 데 주로 사용되는 기능 획득 연구에 관련된 모든 사람입니다. 기능 획득 연구는 원래 1975년 발효된 생물 무기 협약에 따라 치료제로 사용되지 않는 한 금지되었습니다. 이제 공개적으로 밝혀진 모든 기능 향상 연구는 실제로 생물학적 무기를 생산하기 위해 설계되었더라도 치료제로 분류됩니다. 이것을 때때로 "이중 사용 연구"라고 합니다.
바이러스가 우한 연구소에서 나왔다고 해도 분명히 사고였다는 이야기가 지배적입니다. 나는 사용 가능한 증거에 따르면 Covid-19가 고의적으로 글로벌 위기를 일으키기 위해 풀려났고, 그 다음에는 기득권이 대중에 대한 극단적 통제를 의료 전체주의 수준으로 도입하기 위해 악용할 수 있다고 계속 믿습니다. 그러나 물론 이것을 증명할 수 있는 총은 없으며 상식만 있을 뿐입니다.
악명 높은 이벤트 201을 고려하면 상황이 조금 이상해집니다. 이벤트 201은 세계경제포럼(WEF)과 빌앤멜린다게이츠재단이 주최한 워게임이다. 그 목적은 "동물에 의해 퍼진" 치명적인 코로나바이러스 전염병이 인간에게 미치는 영향을 시뮬레이션하고 정부와 기업 파트너가 이를 처리하기 위해 사용해야 하는 정책을 개발하는 것이었습니다. 흥미롭게도 이 시뮬레이션은 REAL THING이 발생하기 불과 두 달 전인 2019년 10월에 개최되었습니다. 바이러스의 기원과 실험적 mRNA 백신의 안전성에 의문을 제기하는 사람에 대한 소셜 미디어 검열 캠페인을 포함하여 이벤트 201 참가자가 제안한 거의 모든 정책이 이제 대부분의 정부에서 채택되었습니다.
앤서니 파우치와 친구들
WEF 설립자 Klaus Schwab은 전염병이 시작될 때 Covid-19가 자유 시장 시스템을 완전히 지우고 고도로 중앙 집중화된 시스템으로 대체하려는 세계주의적 계획인 "Great Reset"을 시작할 수 있는 "완벽한 기회"라고 발표했습니다. 사회주의적 틀. WEF는 탄소 관련 권력이 금지되고 모든 금융 거래가 디지털화되고 중앙 당국에 의해 모니터링 및 통제되는 세상을 꿈꾸며 언젠가는 사람들이 "아무것도 소유하지 않고 행복 해질 " 것이라고 제안했습니다 . 이는 개인 소유의 개념이 폐지되고 모든 사람들이 정부에서 생필품을 배급 또는 임대하는 공동 주택 집합체에서 살게 될 미래의 이른바 '공유 경제'에 대한 언급입니다.
그러나 이벤트 201의 사망자 추정치는 발병 첫 해에 약 6,500만 명이었기 때문에 covid에 문제가 있음이 틀림없습니다. 물론 이것은 Covid-19에서 발생하지 않았습니다. 따라서 명령에 대한 저항은 세계주의자들이 예상했던 것보다 훨씬 높거나 훨씬 더 높습니다. 그들은 중앙 치사율이 0.26%에 불과한 바이러스에 대해 지난 18개월 동안 끝없는 공포 캠페인에 참여해야 했습니다 . 모든 사람들의 99.7% 이상이 생존할 수 있는 바이러스이며 실제로 입원하게 되는 사람들에게 장기적인 영향을 미칠 가능성은 극히 낮습니다. 대부분의 주에서 입원율은 감염자 100,000명당 10-35명 입니다.
이 수치는 질병통제예방센터(CDC)와 의료 기관 전반에서 나온 것이지만 파우치(Fauci)가 코로나19 명령의 한 요인으로 자연 면역을 계속 무시해 온 것처럼 파우치(Fauci)와 같은 선전가들은 이 수치를 무시합니다. 정부로부터 급여를 받지 않는 거의 모든 과학자, 의사, 바이러스학자에게는 이상하게 보일 수 있지만 파우치는 백신 접종과 비교할 때 자연 면역을 무시해야 한다고 주장했습니다. 현재 전 세계의 여러 연구에 따르면 자연 면역은 백신보다 코로나19 감염을 예방하는 데 최대 27배 더 효과적 이지만 자연 면역을 가진 사람들은 백신을 맞지 않는 한 새로운 명령에 따라 다른 사람들에게 위협으로 간주됩니다.
이것은 명령이 과학에 관한 것이 아니라 권위주의에 관한 것임을 깨닫기 전까지는 과학적 관점에서 의미가 없습니다. Fauci는 모든 국가에서 가해지는 의료 폭정 캠페인에 대한 미국의 선두 주자입니다. 이것이 그가 자연 면역에 대해 신경 쓰지 않는 이유입니다. 그것에 대한 생각은 그의 서사에 불편하기 때문에 중요하지 않은 척합니다.
파우치 자신이 미디어의 주목에서 서서히 멀어지면서 하찮은 존재가 되고 있다는 것은 아이러니하다. NIH 기능 정보의 이득이 대중에게 공개된 이후로 Fauci는 미디어에서 덜 두드러진 것으로 나타났습니다. 내셔널 지오그래픽(National Geographic)이 제작하고 곧 디즈니+가 배급할 다큐멘터리는 사기꾼을 오해받는 구세주로 묘사하며 쓰레기 화재임에 틀림없다. 그렇긴 하지만, 그것은 그 남자의 잘못된 평판을 구하기 위한 명백한 최후의 노력을 나타냅니다.
이 모든 것에는 그럴만한 이유가 있습니다. 개인의 자유에 대한 파우치의 혐오는 잘 기록되어 있으며 그를 극도로 인기가 없게 만들고 있습니다. 그는 최근 CNN 에서 이 왜곡된 입장을 사용하여 백신 의무화에 찬성 한다고 주장했습니다 .
“ 사회의 더 큰 이익을 위해 스스로 결정할 수 있는 개인의 권리라고 생각하는 것을 포기해야 할 때가 옵니다.”
파우치(Fauci)와 그의 세계주의자(globalist)는 다음과 같은 단일 주문으로 요약할 수 있습니다. 더 큰 선을 위해 하라는 대로 하십시오. 그러나 “더 큰 선”이 무엇인지 누가 결정할 수 있습니까? 항상 같은 엘리트주의자들이 그 위치에 있다는 사실이 불안하지 않습니까? 나는 좌파들이 특히 백신 명령에 대한 아이디어를 사랑하고 파우치를 숭배하고 우리 회의론자들은 "과학에 귀를 기울여야 한다"고 말하지만 파우치는 과학자가 아니라 방문 판매원이고, 위에서 언급했듯이 REAL 과학은 강제 예방 접종이나 폐쇄에 대한 주장을 지지하지 않습니다.
지옥, 나는 이 기사의 명령에 대해 같은 질문을 계속하고 있으며 단 한 명의 좌파나 찬성론 지지자가 타당하거나 논리적인 답변을 제시하지 않았지만 병적인 호기심으로 Fauci가 그의 답변을 제공하는 것을 보고 싶습니다.
1) Covid의 중앙값 사망률은 0.26%에 불과합니다 . 그렇다면 안전성을 입증하기 위한 장기 테스트 없이 실험용 mRNA 백신에 대해 위험을 감수해야 하는 이유는 무엇입니까?
2) 위험에 처하지 않은 99.7%의 사람들에게 강제할 계획인 긴급 백신을 생산하기 위해 Big Pharma에 수십억 달러를 지출하는 대신 실제로 코로나바이러스로 인해 사망할 위험에 처한 사람들의 0.26%를 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?
3) 이스라엘과 같은 대다수의 예방접종 국가에서 코로나19 입원의 60% 이상 이 완전 예방접종을 받은 사람들 입니다. 여러 국가에서 완전히 예방 접종을 받은 환자의 기하급수적인 증가는 백신이 효과가 없음을 시사합니다. 효과가 없는 것으로 입증된 백신을 복용해야 하는 이유는 무엇입니까?
4) 반대되는 모든 증거에도 불구하고 백신이 실제로 효과가 있다고 믿는다면 백신을 접종한 사람들이 백신을 접종받지 않은 사람들로부터 무엇을 두려워해야 합니까? 우리는 어떻게 그들에게 위협이 됩니까?
5) 백신이 효과가 없다면 명령도 무의미하고 가장 안전한 사람은 자연면역을 가진 사람이란 말인가? 쓸데없는 예방접종이 아닌 자연면역과 격려의 치료에 박수를 보내야 하지 않겠습니까?
6) 백신이 실제로 데이터에 따라 작동하지 않기 때문에 Ivermectin과 같은 치료법을 맹목적으로 무시하고 이러한 대안을 연구하는 시험 및 연구에 집중할 때 아닌가요? Ivermectin이 실제로 오랫동안 노벨상을 수상한 인간 질병 치료제로 사용되어 왔지만 왜 "말풀"에 불과하다고 라벨을 붙이려는 신랄한 선전 캠페인이 있습니까? 효과적인 치료법이 존재한다면 실험 중인 코로나바이러스 백신이 FDA에 따라 긴급 승인 상태를 잃을 것이기 때문입니까?
7) 왜 정부 자금을 지원받는 과학자들은 그들의 주장과 모순되는 모든 데이터를 무시할 정도로 거대 제약회사를 변호하는 데 열심입니까? 틀리는 것이 부끄러울 뿐입니까, 아니면 부패한 것입니까?
8) 누가 당신이 "더 큰 선"을 구성하는지 결정할 자격이 있다고 결정했습니까?
Fauci와 같은 글로벌리스트와 심부름꾼은 내러티브를 왜곡하지 않고는 이러한 질문에 답할 수 없습니다. 그들은 "미국에서 700,000명이 죽은 것은 어떻습니까?"라고 말할 것입니다. 자유를 생각하는 사람들은 동료 인간에 대한 공감이 부족하다는 생각을 가지고 놀았습니다. 물론 사망자의 약 40%는 요양원에서 기저질환이 있는 환자이기 때문에 코로나로 사망했는지, 이전 질병으로 사망했는지는 알 수 없습니다. 또한 독감과 폐렴을 비롯한 수많은 전염병으로 매년 수백만 명이 사망하고 있으며 이로 인해 국가 전체를 봉쇄하고 민권을 짓밟으려 한 적이 없습니다.
우리가 covid와 마찬가지로 매년 독감 및 폐렴 사망자 수를 계속 유지한다면 계속해서 증가하는 시체 수는 끔찍하게 보일 것입니다. 죽음에 집착하는 사회는 제 기능을 할 수 없다.
예, 약 0.26%의 사람들이 covid로 사망하지만 다른 모든 사람들의 삶은 계속됩니다. 우리의 자유는 당신의 비합리적인 두려움보다 더 중요합니다. 우리의 자유는 중앙 집중화를 위한 세계주의적 의제보다 더 중요합니다. 우리의 자유는 더 큰 선입니다. 그들 없이는 우리 사회가 죽고, 우리 사회가 죽으면서 수백만 명이 더 많은 사람들이 필연적인 붕괴와 뒤따를 폭정으로 죽을 것입니다. 코로나로 죽을 때보다 훨씬 더 많이.
이것이 파우치가 말하는 어떤 것도 우리와 관련이 없는 이유입니다. 그는 자신의 부패가 너무 투명해서 보이지 않을 수도 있습니다. 우리는 그의 선언과 훈계를 계속 무시할 것이며 백신 여권 및 제한 사항에 맞서 계속 싸울 것입니다. 모든 것이 말해지고 완료되면 파우치, 바이든 및 기타 세계주의 꼭두각시가 무력을 사용하여 우리에게 그들의 의제를 부과하려고 하면 머지않아 그들이 반인도적 범죄에 대해 책임을 지게 될 날이 올 것이며, 그러면 그들은 그들이 보이지 않기를 바랄 것이다.
https://alt-market.us/a-message-to-fauci-you-are-in-no-position-to-dictate-the-greater-good/
첫댓글 파우치 이놈은 찢어 죽여도 시원치 않음
고맙습니다
빌 게이츠에 이은 또 하나의 악마괴물 쉐끼... 파우치 너도 게이츠의 뒤를 따라 제발 좀 사라져주기 바란다...
인류가 당한 고통을 되돌려 줘야할 놈이죠.
수고많으셨어요
감사합니다🙏🏼