마사회가 이제사 정신 반쯤 차린듯.

마사회가 오늘에야 '무관중 경마'에 대한 개념을 정립해서 공지했다.사실 마사회 야들도 긴가,민가 했던 것이지요. 그렇게 경소연에서 제발~ '무관중'과 '무고객'의 개념 정리나 하라 했더니언론이나 찌라시에 이미 그렇게 보도자료 다 내놓고 이제라도 개념정리 하니 그나마 다행. 이제 '무고객 경마'에 대한 개념을 정리해서 공지해야 할것임.그리고 마사회법령 및 승마투표약관에 대한 법리해석이 없이 꼼수로 '무고객 경마'라 했다면 이제라도 사과하고 책임져야 할 것이다.  그 이유는 오늘 경마시행이 정당한지 해명해야 한다.아니면 한국마사회법과 승마투표약관 및 마사회장의 업무상배임 등,여러가지 중요하고  법리다툼이나 책임소재의 문제가 따라오기 때문이다. 개념정리도 없이 마사회법령 등을 위반하여 경마를 시행한 댓가는 분명하고 명백하게 책임져야.<h4 class="tit">승마투표약관 제6조에서 '승마투표는 '고객'이 신청한 마권구매내용(경마장, 경주번호, 베팅방식, 마번, 금액)이 우리회 전산처리장치에 입력되어 당해 경주의 총발매금액에 합산된 때에 효력이 발생합니다.'라고 한 이상 !</h4>오늘 배당판을 만들어 경마의 효력을 발생시킨 이상 마주가 '고객'임을 입증한 것이다. 그렇다면 마사회가 '무고객 경마'라 한 사실은 허위와 거짓이다.이 책임은 피하지 못할 것이다. '무고객 경마'란 '마권을 구매하는 사람이 없이 하는 경마'의 뜻으로 개념정리 필요성을 주장했듯이만약, 이를 부인한다면 '마주'이 누구인가 ? 란 해명을 해야 한다.마사회법령 등에서 마주의 지위는 그냥 마주다.그리고 마권을 구매하는 순간 단순한 '고객'일 뿐이다. 일부 마주가 경마관여자 또는 관련자라고 주장하는 의견도 있으나 그렇지 않다는 것은 사실.이는 그 어느곳에도 확인할 수 없다.마주가 도대체 누구인데 마사회 당신들은 일부 특정 마주만을 대상으로 하여 맛대기를 하고그들에게 상금을 배분하고 경마팬들의 곳간을 훔쳐가는지 분명하게 답해야 할 것이다. 경마 시행체가 '무고객 경마' 개념정리 하나 못하는데 온라인 베팅은 어림없을 듯. <a href="https://www1.president.go.kr/petitions/589419" target="_blank"><img alt="마이카드시즌2 추천이벤트" src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fboard.kra.co.kr%2Fgongi-img%2FCOMP_notice_20200619.jpg" border="0"></a> <textarea id="contentTextArea" style="font-family: 굴림; font-size: 10pt; display: none;"> 마사회가 오늘에야 '무관중 경마'에 대한 개념을 정립해서 공지했다. 사실 마사회 야들도 긴가,민가 했던 것이지요.   그렇게 경소연에서 제발~   '무관중'과 '무고객'의 개념 정리나 하라 했더니 언론이나 찌라시에 이미 그렇게 보도자료 다 내놓고 이제라도 개념정리 하니 그나마 다행.   이제 '무고객 경마'에 대한 개념을 정리해서 공지해야 할것임. 그리고 마사회법령 및 승마투표약관에 대한 법리해석이 없이 꼼수로 '무고객 경마'라 했다면 이제라도 사과하고 책임져야 할 것이다.    그 이유는 오늘 경마시행이 정당한지 해명해야 한다. 아니면 한국마사회법과 승마투표약관 및 마사회장의 업무상배임 등, 여러가지 중요하고  법리다툼이나 책임소재의 문제가 따라오기 때문이다.   개념정리도 없이 마사회법령 등을 위반하여 경마를 시행한 댓가는 분명하고 명백하게 책임져야. <H4 class=tit>승마투표약관 제6조에서 '승마투표는 '고객'이 신청한 마권구매내용(경마장, 경주번호, 베팅방식, 마번, 금액)이 우리회 전산처리장치에 입력되어 당해 경주의 총발매금액에 합산된 때에 효력이 발생합니다.'라고 한 이상 !</H4> 오늘 배당판을 만들어 경마의 효력을 발생시킨 이상 마주가 '고객'임을 입증한 것이다. 그렇다면 마사회가 '무고객 경마'라 한 사실은 허위와 거짓이다. 이 책임은 피하지 못할 것이다.   '무고객 경마'란 '마권을 구매하는 사람이 없이 하는 경마'의 뜻으로 개념정리 필요성을 주장했듯이 만약, 이를 부인한다면 '마주'이 누구인가 ? 란 해명을 해야 한다. 마사회법령 등에서 마주의 지위는 그냥 마주다. 그리고 마권을 구매하는 순간 단순한 '고객'일 뿐이다.   일부 마주가 경마관여자 또는 관련자라고 주장하는 의견도 있으나 그렇지 않다는 것은 사실. 이는 그 어느곳에도 확인할 수 없다. 마주가 도대체 누구인데 마사회 당신들은 일부 특정 마주만을 대상으로 하여 맛대기를 하고 그들에게 상금을 배분하고 경마팬들의 곳간을 훔쳐가는지 분명하게 답해야 할 것이다.     <A href="https://www1.president.go.kr/petitions/589419" target=_blank><IMG border=0 alt="마이카드시즌2 추천이벤트" src="http://board.kra.co.kr/gongi-img/COMP_notice_20200619.jpg"></A> </textarea>