첫댓글K리그이전이 KSL이었고,,역시 리그에 국가명을 빼기는 현실적으로 좀 그렇죠...결국,KSL을 일본따라서 K리그로 바꾼 결정이 멍청한짓이었습니다.. K리그 클래식은 명칭을 딱딱 다 붙여서 부르니까 조금 어색한것일뿐, 결국 부르기 편하게 "리그클래식" 이라는 세련된 별명으로 불리게 될것 같아서 저 또한 마음에 듭니다..잉글랜드프리미어리그를 '프리미어리그' 프리메라리가를 '라리가' 분데스리가를 '분데스' 라 부르듯이 "리그클래식"은 우리리그의 새로운 애칭으로 딱 좋은것 같습니다...K도 자연스럽게 떨어져나가고....
'리그클래식'이라는 애칭은 상당히 맘에 드는군요. 특히나 다른 주요리그들(축구 뿐만 아니라 다른 프로스포츠 리그들에서도)에 "클래식"이라는 이름이 들어가는 것은 기억이 나지 않네요. 비록 고유 글자를 가지고 있는 비영어권 국가임에도 불구하고 영어권 이름을 사용하는 부분이 아쉽기는 하지만 이전 K리그처럼 누구를 따라하는 것과는 다르게 독창성(?, 이라고 표현할 수 있겠죠?)있는 이름을 가졌다고 생각합니다. 하부 리그 역시 K리그라는 이름의 테두리 안에 넣은 것도 괜찮은 결정으로 보입니다.
단지 조금 아쉬운점은 2부리그를 K리그라고 부르게 되면 이전 K리그는 2부리그로 인식될 수 있는, 오해가 발생할 수도 있지 않나 하는 점입니다. 예를 들어, (시간이 조금 흘러 K리그 클래식이 유명해 졌을 때)제반 사정을 잘 모르는 사람이 팀 연혁 등에서 2012년 까지는 K리그의 성적으로 표기되어 있는 것을 보고 마치 2부리그에서 활약하다가 2013년에 1부리그로 승격한 것으로 착각하게 될 수 있지 않나 하는 점말이죠. 따라서 2부리그를 그냥 K리그라고 하기보다 뒤에 무언가를 더 붙이는 것이 더 좋지 않나 싶네요.
첫댓글 K리그이전이 KSL이었고,,역시 리그에 국가명을 빼기는 현실적으로 좀 그렇죠...결국,KSL을 일본따라서 K리그로 바꾼 결정이 멍청한짓이었습니다..
K리그 클래식은 명칭을 딱딱 다 붙여서 부르니까 조금 어색한것일뿐, 결국 부르기 편하게 "리그클래식" 이라는 세련된 별명으로 불리게 될것 같아서 저 또한 마음에 듭니다..잉글랜드프리미어리그를 '프리미어리그' 프리메라리가를 '라리가' 분데스리가를 '분데스' 라 부르듯이 "리그클래식"은 우리리그의 새로운 애칭으로 딱 좋은것 같습니다...K도 자연스럽게 떨어져나가고....
저는 좋아요ㅎ 둘다ㅎ
'리그클래식'이라는 애칭은 상당히 맘에 드는군요. 특히나 다른 주요리그들(축구 뿐만 아니라 다른 프로스포츠 리그들에서도)에 "클래식"이라는 이름이 들어가는 것은 기억이 나지 않네요. 비록 고유 글자를 가지고 있는 비영어권 국가임에도 불구하고 영어권 이름을 사용하는 부분이 아쉽기는 하지만 이전 K리그처럼 누구를 따라하는 것과는 다르게 독창성(?, 이라고 표현할 수 있겠죠?)있는 이름을 가졌다고 생각합니다. 하부 리그 역시 K리그라는 이름의 테두리 안에 넣은 것도 괜찮은 결정으로 보입니다.
단지 조금 아쉬운점은 2부리그를 K리그라고 부르게 되면 이전 K리그는 2부리그로 인식될 수 있는, 오해가 발생할 수도 있지 않나 하는 점입니다. 예를 들어, (시간이 조금 흘러 K리그 클래식이 유명해 졌을 때)제반 사정을 잘 모르는 사람이 팀 연혁 등에서 2012년 까지는 K리그의 성적으로 표기되어 있는 것을 보고 마치 2부리그에서 활약하다가 2013년에 1부리그로 승격한 것으로 착각하게 될 수 있지 않나 하는 점말이죠. 따라서 2부리그를 그냥 K리그라고 하기보다 뒤에 무언가를 더 붙이는 것이 더 좋지 않나 싶네요.
잉글랜드 최상위 리그도 예전엔 그냥 풋볼리그 디비전1이었습니다.
지금이야 리그1이 3부리그이지만, 축구팬이라면 예전에 91년에 아스널이 리그1 우승한 것을 3부리그 우승했다고착각 하지는 않죠.
세월이 흘러 축구 인기가 더 높아진다면, 그냥 옛 역사로만 남을 것 같습니다.
저도 둘다 만족스럽네요
뭔가 더 고급 스러워진 느낌이에요