Microsoft, OpenAI, Nvidia가 독점 금지 조사에 직면한 이유
https://www.aljazeera.com/economy/2024/6/17/why-microsoft-openai-and-nvidia-are-facing-anti-monopoly-probes
미국 법무부와 연방거래위원회가 AI 분야의 반경쟁적 관행을 근절하기 위해 노력하고 있습니다.
미국 법무부와 연방거래위원회가 거대 기술 기업인 마이크로소프트, 엔비디아, 오픈AI에 대한 독점 금지 조사를 진행하는 방법에 대해 합의한 것으로 알려졌습니다. [파일: Alex Brandon/AP]
에린 헤일
게시일: 2024년 6월 17일2024년 6월 17일
미국 법무부와 연방거래위원회(FTC)가 마이크로소프트(Microsoft), 엔비디아(Nvidia), 오픈AI(OpenAI) 등 거대 기술 기업에 대한 독점금지 조사를 어떻게 추진할 것인지에 대해 합의한 것으로 알려졌다.
이들 회사는 모두 생성 인공 지능 분야의 주요 기업입니다. OpenAI는 블록버스터 AI 기반 챗봇인 ChatGPT를 지원하는 비영리 스타트업입니다. 시가총액 기준 세계 최대 기업인 마이크로소프트는 OpenAI에 130억 달러 이상을 투자했으며 이 회사의 영리 자회사 지분 49%를 보유하고 있습니다.
계속 읽으세요4개 항목 목록4개 중 1개 목록부에노스아이레스, 아르헨티나에서 밀레이의 개혁에 대한 폭력적인 시위 목격4개 중 2개 목록러시아 크리비리(Kryvyi Rih)에 대한 미사일 공격으로 9명이 사망하고 29명이 부상당했다.4개 중 3개 목록영국 스타머, 유권자 대상 선거 홍보에서 '부 창출' 우선순위 언급4개 중 4개 목록전 SpaceX 직원, 괴롭힘, 부당 해고 혐의로 소송 제기목록 끝
칩메이커 엔비디아는 AI에 필요한 핵심 하드웨어인 그래픽처리장치(GPU) 분야의 글로벌 리더다. 최근 이 회사는 기업 가치가 3조 달러에 달해 애플을 제치고 세계 2위 기업이 되었습니다.
미국 당국은 거대 기술 기업들이 급성장하는 AI 산업을 지배하기 위해 반경쟁적 수단을 사용했는지 여부를 확인하고 싶어할 것입니다.
미국 여러 언론이 보도한 거래 조건에 따르면 FTC는 마이크로소프트와 오픈AI를, 법무부는 엔비디아를 조사할 것으로 알려졌다.
미국 정부는 무엇을 조사할 예정인가?
미국 규제 당국과 정부 외부 관찰자들은 업계에 대한 소수 기업의 지배력과 불공정한 비즈니스 관행을 가진 소규모 경쟁업체 및 스타트업을 능가할 것인지에 대해 우려하고 있습니다.
미국 정부는 앞서 구글의 검색 엔진 독점과 메타의 페이스북, 인스타그램, 왓츠앱 소유권을 근거로 소셜 미디어에 대한 지배력을 조사한 바 있다.
오레곤주 포틀랜드에 있는 국제법률경제센터의 경쟁 정책 디렉터인 더크 아우어(Dirk Auer)에 따르면, 이번 사건은 지난 5년간 미국에서 수년간 친시장적 태도를 취한 후 더 많은 규제를 선호하는 주요 정책 변화의 일부라고 합니다. .
광고
“미국과 유럽연합의 집행 기관은 생성 AI 분야에서 소송을 제기하는 데 매우 열심입니다. 그들이 보는 방식에 따르면 이것이 차세대 큰 일이며, 옳든 그르든 간에 그들은 Web 2.0 초기에 경쟁 사례를 가져오는 데 실패했고 이로 인해 그렇지 않은 경우보다 덜 경쟁적인 시장에 더 집중하게 되었다고 생각합니다. Auer는 Al Jazeera에 말했습니다.
조사가 두 정부 기관에 나누어 진행되는 이유는 무엇입니까?
FTC와 DOJ는 모두 연방 독점금지법을 집행할 책임이 있습니다.
알자지라에 가입하세요미주 지역 뉴스레터
미국 정치, 캐나다의 다문화주의, 남미의 지정학적 부상 등 중요한 이야기를 전해 드립니다.
구독하다
가입하시면 당사의 개인정보 보호정책 에 동의하시는 것입니다.
reCAPTCHA 로 보호됨
DOJ는 형사 집행 기관이고 FTC는 민사 집행 기관이지만 업무가 겹칠 수 있습니다. 두 기관은 책임을 공유하기 때문에 독점금지 조사에 앞서 서로 통보해야 한다.
두 기관은 2019년 Facebook, Amazon, Apple 및 Google의 모회사인 Alphabet을 상대로 중요한 소송을 진행했으며, 이로 인해 각 기술 회사가 독점 금지법을 위반한 혐의로 고소당했습니다.
전문가들은 마이크로소프트, 엔비디아, 오픈AI에 대한 조사도 비슷한 접근 방식을 취할 수 있다고 말합니다.
광고
왜 지금 조치를 취하는 걸까요?
미국 독점금지 변호사 배리 베넷(Barry Bennett)은 두 집행 기관이 공소시효가 끝나기 전에 조치를 취할 수도 있고 11월 미국 대통령 선거가 훨씬 전에 조사에 대한 진전을 모색할 수도 있다고 말했습니다.
베넷은 알자지라에 "의회가 AI 생태계를 지배하는 기업에 대한 소송에 대한 규제적 대안을 제공하는 법안을 제정하려는 결속력과 의지가 부족하다는 인식이 있을 수도 있다"고 말했다.
이런 상황에서 FTC와 법무부는 올해 이미 분주하게 움직였습니다. DOJ는 지난 3월 미국 스마트폰 시장을 독점한 애플을 상대로 독점 금지 소송을 제기했고, FTC도 마이크로소프트와 또 다른 AI 스타트업인 인플렉션(Inflection) 사이의 6억 5천만 달러 규모의 거래를 별도로 조사하고 있다.
이 회사들은 조사를 기대하고 있었습니까?
Microsoft, OpenAI, Nvidia 모두 연방 수사관이 찾아와도 놀라서는 안 됩니다.
지난 1월 FTC는 마이크로소프트, 아마존, 구글의 모회사인 알파벳이 오픈AI(OpenAI)와 또 다른 생성 AI 기업인 앤트로픽(Anthropic)에 투자한 것에 대해 조사를 시작했다.
광고
당시 FTC 의장 Lina M Khan은 “지배적 기업이 추구하는 투자와 파트너십이 혁신을 왜곡하고 공정한 경쟁을 훼손할 위험이 있는지 여부를 밝히고자 한다”고 말했습니다.
소송을 통해 무엇을 얻을 수 있나요?
조사의 목표는 기술 산업의 경쟁력을 높이는 것입니다. Bennett에 따르면 규제 당국은 과거에 이를 달성한 것으로 인정받았습니다.
미국 정부는 1984년에 통신 대기업 AT&T를 해체한 것으로 유명하며, 2001년에는 Windows 운영 체제용 웹 브라우저 독점권을 놓고 Microsoft를 상대로 한 획기적인 소송에서 승리했습니다.
Bennett은 이 두 사례 모두 "엄청난 창의적 잠재력을 발휘하고 기술 부문에서 혁신을 크게 향상시켰다"고 말했습니다.
그러나 아우어는 엔비디아, 마이크로소프트, 오픈 AI에 대한 소송이 법정에 서게 될지는 확실하지 않다고 말했다.
광고
“이러한 AI 사례에는 두 가지 기본적인 문제가 있습니다. 첫 번째는 현재 생성 AI 공간이 매우 경쟁적이어서 독점 금지 개입의 이상적인 대상이 되지 않는다는 것입니다.”라고 Auer는 말했습니다.
Auer는 "두 번째로 큰 문제는 대형 기술 기업과의 거래가 생성 AI 스타트업에 매우 귀중한 것으로 보인다는 점입니다."라고 Auer는 말했습니다. 또한 규제가 늘어나면 자금 조달 및 투자 거래가 승인을 받는 데 더 오랜 시간이 걸리고 추가 연구 및 투자가 지연될 수 있다고 덧붙였습니다. 혁신.
출처 : 알자지라