<P>상당히 많은 분들이 잘못 아시고 계신 것 같아 글을 씁니다.</P>
<P> </P>
<P><지역방어 도입은 샥 때문이다....></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>...............................................................<BR>이런 루머가 돈 것은 사실입니다. 그러나 -루머가 있었다는 것만 사실-이지 실제 샥 때문에</P>
<P>지역방어가 도입되었다는 건 설득력이 떨어지는 얘기입니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>지역방어가 도입된 건, 조던 은퇴와 nba 파업으로 인해 반쪽자리 시즌이 되면서</P>
<P>팬들의 차가운 시선으로 인해 메이져 리그로 눈들을 돌리게 되어 가뜩이나 비싼 nba의 티켓파워가 떨어지고</P>
<P>올림픽에서의 부진, 슈퍼스타의 아이솔레이션에 의존하는 단조로운 전술등의 복합적인 이유로</P>
<P>nba의 총체적인 인기가 하락하자, 그 대안책으로 지역방어 제시되어 나온 것입니다.</P>
<P>지역방어가 도입되면 다양한 전술이 도입될 수 있어 볼거리가 늘어날 것이다란 것이 </P>
<P>주요 이유였습니다.</P>
<P> </P>
<P>샥 때문이란 것은 어디까지나 루머이고, 루머가 아니더라도 아주 사소한 원인 중 하나일진 몰라도</P>
<P>샥이 지역방어 도입의 직접적인 원인은 아닙니다. 샥은 데뷔때부터 지역방어가 도입되기 까지 10년동안</P>
<P>한결같이 페인트 존을 접수하다시피 괴물같은 파괴력을 보여주었죠. </P>
<P>샥 때문에 도입되었을거면 진작에 되었을 겁니다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>오히려 조던 이후 가치가 높아진 스윙맨의 파괴력을 증가시켜 볼거리를 제공하는 취지였음 모를까</P>
<P>특정 빅맨을 제어하기 위해 룰이 도입되기에는 농구란 경기는 이미 상당히 진화된 상태입니다.</P>
<P> </P>
<!-- -->
샥을 제어하려는 것이 목적이었다면, 대학때 압둘자바처럼 아예 덩크를 금지했던 예처럼 샥의 스타일을 직접적으로 제어할 수 있는 표적 룰을 제시했겠죠. 지역방어의 도입은 샥 하나를 제어하기에 도입하기엔 규모가 꽤 큰 룰입니다. 맨투맨을 지향해온 50여년이 넘는 nba역사의 커다란 전환점이 되는데 그 선수 제어하고자 이런 큰 모험수를 둘까요? 거기다가 지역방어 도입시기가 샥이 고작 2회 우승였던 시점인데 조던이나 빌러셀처럼 장기간 우승했던 것도 아니고, 샥이 원인이었다는 것은 설득력이 떨어진다고 밖에 볼수 없을 것 같습니다.
아 맞는 말씀입니다. 지역방어는 스윙맨에게 좀 빡빡해지게 만들죠. 그런데 지역방어를 깨뜨릴 수 있는 방법은 스윙맨이란 표현이 좀 애매한데, 슛터의 외각슛입니다. 그 때문에 실제로 휴스턴이 fa때 초대박을 쳤죠. 본인도 자신이 생각하기에도 너무 많이 받은 것 같다고 말할 정도였고요. 저도 주 원인이라고 쓴 건 아닌데, 엄한 멘트가 하나 들어갔네요;
당시 칼럼이나 기사를 보면 지역방어도입의 가장 큰 이유는 상당수의 팀들이 아이솔레이션전술을 너무 고집한 덕분에 경기의 질과 재미가 떨어졌기 때문으로 기억합니다. 지역방어를 도입해서 한명에게만 의존하는 농구가 아니라 5명이 모두 참여하는 농구로 경기의 질과 재미를 높이려고했죠.
샥 때문에 바뀌었다는 걸 공식적으로 인정할리는 당연히 없죠.24초룰과 3초룰이 생긴 건 조지 마이칸 때문인 것에 의심의 여지가 없고 페인트 존의 넓이가 지속적으로 넓어지고 자유투 시도때 그대로 점프에서 덩크해 버리는 게 금지된 것이 체임벌린 때문인 것도 의심의 여지가 없지만 리그에서 이를 공식적으로 인정한 바는 없습니다.한 선수를 리그 차원에서 견제한다것 자체가 말도 안 되게 부당한 거니까요.
첫댓글 샥 '때문'은 아니겠지만 영향을 미친 요소중 하나라고 알고 있습니다. 님이 말하신 것 처럼 '아주사소한원인중 하나' 정도보다는 큰 원인이라고 알고 있는데 이런 글까지 쓰신건 그게 아니란 분명한 근거가 있는 것인지 궁금합니다.
샥을 제어하려는 것이 목적이었다면, 대학때 압둘자바처럼 아예 덩크를 금지했던 예처럼 샥의 스타일을 직접적으로 제어할 수 있는 표적 룰을 제시했겠죠. 지역방어의 도입은 샥 하나를 제어하기에 도입하기엔 규모가 꽤 큰 룰입니다. 맨투맨을 지향해온 50여년이 넘는 nba역사의 커다란 전환점이 되는데 그 선수 제어하고자 이런 큰 모험수를 둘까요? 거기다가 지역방어 도입시기가 샥이 고작 2회 우승였던 시점인데 조던이나 빌러셀처럼 장기간 우승했던 것도 아니고, 샥이 원인이었다는 것은 설득력이 떨어진다고 밖에 볼수 없을 것 같습니다.
본문과 같은 생각입니다. 특히 대표팀의 국제경기 부진이, 도화선 중 하나였다고 생각되네요.
옳은 말씀이신것 같은데 다만 지역방어 도입이 스윙맨의 파괴력을 증가시켜 볼거리를 제공하나요?? 그건 반대인것 같은데말아죠
아 맞는 말씀입니다. 지역방어는 스윙맨에게 좀 빡빡해지게 만들죠. 그런데 지역방어를 깨뜨릴 수 있는 방법은 스윙맨이란 표현이 좀 애매한데, 슛터의 외각슛입니다. 그 때문에 실제로 휴스턴이 fa때 초대박을 쳤죠. 본인도 자신이 생각하기에도 너무 많이 받은 것 같다고 말할 정도였고요. 저도 주 원인이라고 쓴 건 아닌데, 엄한 멘트가 하나 들어갔네요;
당시 칼럼이나 기사를 보면 지역방어도입의 가장 큰 이유는 상당수의 팀들이 아이솔레이션전술을 너무 고집한 덕분에 경기의 질과 재미가 떨어졌기 때문으로 기억합니다. 지역방어를 도입해서 한명에게만 의존하는 농구가 아니라 5명이 모두 참여하는 농구로 경기의 질과 재미를 높이려고했죠.
삭제된 댓글 입니다.
22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
샥 때문에 바뀌었다는 걸 공식적으로 인정할리는 당연히 없죠.24초룰과 3초룰이 생긴 건 조지 마이칸 때문인 것에 의심의 여지가 없고 페인트 존의 넓이가 지속적으로 넓어지고 자유투 시도때 그대로 점프에서 덩크해 버리는 게 금지된 것이 체임벌린 때문인 것도 의심의 여지가 없지만 리그에서 이를 공식적으로 인정한 바는 없습니다.한 선수를 리그 차원에서 견제한다것 자체가 말도 안 되게 부당한 거니까요.