첫댓글 굿
홍준표 저새끼는 정상아님그냥
삭제된 댓글 입니다.
힐러리도 오바마도 기독교인이에요.그리고 서양 동성혼 합법화한 국가들 대부분은 기독교를 믿는 사람이 다수인 국가고요.그리고 심상정은 동성혼 찬성합니다.
22222
@loveadele 동성혼은 대통령이 찬성하고 안하고의 문제가 아니라 사회적 합의를 이룰수 있냐가 문제죠이성간의 성관계도 이렇게 폐쇄적인 나라가 과연 동성혼을 한순간에 받아 들일수 있을까요?우리나라가 동성혼을 받아 들일려면 아직 멀었습니다. 이제서야 사회적으로 작게 논쟁이 되고 있고그게 공론화되고 받아 들이기 까지 시간 한참 더 걸릴겁니다. 모든 문제는 급작스럽게 이루어 지는게 아니고점차적으로 발전하는게 사회죠
@다작왕 미상선생님 제가 머라고 했나요? 천주교인 지적한거랑 지지하는 후보 있대서 있다고 말한건데요.
@6시 내고환 제가 머라고 했나요? 천주교인 지적한거랑 지지하는 후보 있대서 있다고 말한건데요.
@loveadele 사족으로 심상정 얘기 하시길래 댓글 단거뿐입니다.
@6시 내고환 저는 위에서 동성혼 찬성하는 후보 바라는건 욕심 같다고 해서 찬성하는 심상정이 있다고 말한거 뿐인데요?
지금 다시 나왔네요 동성애 문후보는 동성혼 반대 차별 반대
동성애문제만으로 지지를 철회할 정도로 신뢰가 안가는 후보라면 어쩌겠습니까? 지지철회해도 어쩔수 없는 문제라고 생각합니다.
@쟈코비플래닛 젊은 시절을 인권변호사로 소수인권 변호해온 문재인인데 그건 아닐거같네요
@쟈코비플래닛 소수자인권문제라면 차별 반대에 대한 의견 표명으로 정책적 의견을 알 수 있지않나요? 동성애자체에 대한 반대는 후보의 개인적 신념인데 이것이 정책적으로 영향을 얼마나 줄 것인지가 대통령을 뽑을때 보아야할 문제가 아닌가 싶은데요.
@쟈코비플래닛 아니죠 동성애는 천주교 신자시니까 그러는거고 소수인권까지는 갈필요없죠
문재인, 충분히 매우 잘 발언하셨습니다.
이제또 지겹도록 동성애가지고 물고늘어지겟구만ㅎㅎ
동성애 물론 중요한사항이긴하지만 동성애관한입장때문에 지지철회하진 않을겁니다 화이팅 문후보님!
ㅋㅋㅋ 방금 홍준표가 어시해줘서 극장골로 승리
잘하셨음
22222222 뭔 개소리야 라고생각함
문재인 심상정 고민중이었는데 저는 심상정으로 가야겠네요.
메카시즘이후에 동성애 찬성론자로 모는것이 미국 공화당의 프레임인데 배껴도 어설프게 배껴서 참 불쌍할정도..
마지막에는 동성혼합법화반대, 차별금지라고 다시말함
동성애에 환장한 사람들이 있음 ㅋㅋㅋㅋ
그만큼 소수자들이 받아온 핍박의 반대급부로 피해의식도 자란거겠죠.
?일반화같은데요
토론 말미에 다시 정확히 얘기했습니다. 동성혼 합법화에 반대하지만 차별을 받아선 안된다구요
적절한 발언인데 뭐가 문제지?
하여튼 동성애만 나오면 다들 쿨병걸려서 아주 잘나셧네들 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 사상 검증도아니고 동성애 혐오한다한것도아니고 반대라고 말하는 표현의자유도 없나??
찬성한다고했으면 매장당함; 적절했어요
지금 트위터에 기사 뜨는거 보면 다 "문재인 동성애 반대" 이 말만 있고 기사링크첨부되어있어서 기사를 읽지 않는 한 오해하기 십상이네요.. 동서애 지지를 원했던 사람들은 실망할수도 있지만 저는 크게 문제있다고 생각되지 않고 일단 계속 지지할랍니다.
불편러들 쿨병 진짜 토나옴
홍준표는 동네 미친놈이고, 문재인은 어느 정도는 마음을 주고 있는 후보니까. 다르게 접근하는 겁니다.
사실 중장년층과 노년층 어르신들은 동성애가 잘못되었다고 듣고 산 세월이 있는데 하루아침에 합법화하고 다들 합법화했으니 이해하고 가만히 계세요 이러면 이해하실까요? 동성애 문제는 하루아침에 법으로만 변화될게 아니고 우선 시간이 지나면서 서로 이해하는 의식의 변화가 수반되어야 하고 그 이후에 합법화가 진행되는게 좋을것 같습니다...그냥 저의 개인적이 생각입니다.
첫댓글 굿
홍준표 저새끼는 정상아님그냥
삭제된 댓글 입니다.
힐러리도 오바마도 기독교인이에요.
그리고 서양 동성혼 합법화한 국가들 대부분은 기독교를 믿는 사람이 다수인 국가고요.
그리고 심상정은 동성혼 찬성합니다.
22222
@loveadele 동성혼은 대통령이 찬성하고 안하고의 문제가 아니라 사회적 합의를 이룰수 있냐가 문제죠
이성간의 성관계도 이렇게 폐쇄적인 나라가 과연 동성혼을 한순간에 받아 들일수 있을까요?
우리나라가 동성혼을 받아 들일려면 아직 멀었습니다. 이제서야 사회적으로 작게 논쟁이 되고 있고
그게 공론화되고 받아 들이기 까지 시간 한참 더 걸릴겁니다. 모든 문제는 급작스럽게 이루어 지는게 아니고
점차적으로 발전하는게 사회죠
@다작왕 미상선생님 제가 머라고 했나요? 천주교인 지적한거랑 지지하는 후보 있대서 있다고 말한건데요.
@6시 내고환 제가 머라고 했나요? 천주교인 지적한거랑 지지하는 후보 있대서 있다고 말한건데요.
@loveadele 사족으로 심상정 얘기 하시길래 댓글 단거뿐입니다.
@6시 내고환 저는 위에서 동성혼 찬성하는 후보 바라는건 욕심 같다고 해서 찬성하는 심상정이 있다고 말한거 뿐인데요?
지금 다시 나왔네요 동성애
문후보는 동성혼 반대 차별 반대
동성애문제만으로 지지를 철회할 정도로 신뢰가 안가는 후보라면 어쩌겠습니까? 지지철회해도 어쩔수 없는 문제라고 생각합니다.
@쟈코비플래닛 젊은 시절을 인권변호사로 소수인권 변호해온 문재인인데 그건 아닐거같네요
@쟈코비플래닛 소수자인권문제라면 차별 반대에 대한 의견 표명으로 정책적 의견을 알 수 있지않나요? 동성애자체에 대한 반대는 후보의 개인적 신념인데 이것이 정책적으로 영향을 얼마나 줄 것인지가 대통령을 뽑을때 보아야할 문제가 아닌가 싶은데요.
@쟈코비플래닛 아니죠 동성애는 천주교 신자시니까 그러는거고 소수인권까지는 갈필요없죠
문재인, 충분히 매우 잘 발언하셨습니다.
이제또 지겹도록 동성애가지고 물고늘어지겟구만ㅎㅎ
동성애 물론 중요한사항이긴하지만 동성애관한입장때문에 지지철회하진 않을겁니다 화이팅 문후보님!
ㅋㅋㅋ 방금 홍준표가 어시해줘서 극장골로 승리
잘하셨음
삭제된 댓글 입니다.
22222222 뭔 개소리야 라고생각함
문재인 심상정 고민중이었는데 저는 심상정으로 가야겠네요.
메카시즘이후에 동성애 찬성론자로 모는것이 미국 공화당의 프레임인데 배껴도 어설프게 배껴서 참 불쌍할정도..
마지막에는 동성혼합법화반대, 차별금지라고 다시말함
동성애에 환장한 사람들이 있음 ㅋㅋㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
그만큼 소수자들이 받아온 핍박의 반대급부로 피해의식도 자란거겠죠.
?일반화같은데요
토론 말미에 다시 정확히 얘기했습니다. 동성혼 합법화에 반대하지만 차별을 받아선 안된다구요
적절한 발언인데 뭐가 문제지?
하여튼 동성애만 나오면 다들 쿨병걸려서 아주 잘나셧네들 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 사상 검증도아니고 동성애 혐오한다한것도아니고 반대라고 말하는 표현의자유도 없나??
찬성한다고했으면 매장당함; 적절했어요
지금 트위터에 기사 뜨는거 보면 다 "문재인 동성애 반대" 이 말만 있고 기사링크첨부되어있어서 기사를 읽지 않는 한 오해하기 십상이네요..
동서애 지지를 원했던 사람들은 실망할수도 있지만 저는 크게 문제있다고 생각되지 않고 일단 계속 지지할랍니다.
불편러들 쿨병 진짜 토나옴
삭제된 댓글 입니다.
홍준표는 동네 미친놈이고, 문재인은 어느 정도는 마음을 주고 있는 후보니까. 다르게 접근하는 겁니다.
사실 중장년층과 노년층 어르신들은 동성애가 잘못되었다고 듣고 산 세월이 있는데 하루아침에 합법화하고 다들 합법화했으니 이해하고 가만히 계세요 이러면 이해하실까요? 동성애 문제는 하루아침에 법으로만 변화될게 아니고 우선 시간이 지나면서 서로 이해하는 의식의 변화가 수반되어야 하고 그 이후에 합법화가 진행되는게 좋을것 같습니다...그냥 저의 개인적이 생각입니다.