에세이 리뷰 식물과 대통령: 미국의 건국 비전

[dhleepaul]

에세이 리뷰

식물과 대통령: 미국의 건국 비전

닐 에이 챔버스

게시 날짜:2011년 12월 14일https://doi.org/10.1098/rsnr.2011.0059

새로 형성된 국가를 포함하여 개인과 국가는 그들의 관심사와 오락을 고려함으로써 더 잘 이해할 수 있을 것 같습니다. 그리고 만약 그렇다면, 식물과의 관계, 그리고 그들이 살고 있는 풍경과의 관계는 탐험할 수 있는 특히 비옥한 땅을 제공한다. 이것은 적어도 안드레아 울프(Andrea Wulf)의 최신 저서인 The founding gardeners의 핵심 주장이며, 이 책은 그녀의 엄청난 성공을 거둔 The brother gardeners(Heinemann, 2008)를 기반으로 한다1 식물, 식물 교환, 정원, 농업, 그리고 서부로의 확장이 현대 미국의 혁명적 창시자들에게 필연적으로 가졌던 매혹을 조사함으로써 말이다. 울프는 워싱턴, 애덤스, 제퍼슨, 매디슨을 통해 역대 대통령들이 자신의 소유지(각각 마운트 버논, 피스필드, 몬티첼로, 몽펠리에)뿐만 아니라 더 넓은 자연 경관에도 자신의 비전을 어떻게 강요했는지 보여줍니다. 동시에 울프는 그들의 노력을 그들이 일반적으로 기억되는 정치 영역과 연결시키고, 자연계에 대한 환경 문제를 예고하기까지 했던 진지한 매디슨의 시대에 이르러 놀라운 태도 변화를 드러낸다.

개척지와 길들여진 황무지에 대한 이야기에서 흔히 볼 수 없는 매디슨의 생각은 19세기 미국 역사에서 그러한 논쟁의 일반적인 출발점(소로, 마쉬)보다 앞섰으며, 울프는 이런저런 낭만적 이상보다는 계몽주의 과학과 경제적 합리성(프리스틀리, 잉엔하우스, 데이비, 맬서스)에서 힌트를 얻었다고 주장한다. 그녀의 설명에 따르면, 창립 정원사들은 실험을 통해 자연사 교류 네트워크를 구축하고, 축산 개선을 촉진하고, 화단과 관목의 장식품으로 자연을 기념함으로써 사업에 접근했습니다. 매디슨은 1818년 샬러츠빌에서 열린 앨버말 협회(Albermarle Society)에서 행한 중요한 강연에서 이런저런 실마리들을 한데 모으면서, 인류를 자신이 의존하고 있는 복잡한 자연계, 즉 착취당하는 것이 아니라 보존해야 하는 체계 속에 놓이게 하는 이론들을 예상했다. 그러나 식물은 오락적이고 상징적인 가치 외에도 신생 공화국에서 확고하게 실용적으로 사용되었으며, 이 대통령들은 그것을 잘 알고 있었습니다. 울프는 각 대통령의 저택이 단순한 놀이터가 아니었는지, 그리고 식물의 경이로움과 즐거움과 함께 대통령의 노력이 어떻게 신생아 미국을 강화하기 위한 씨앗과 모범 사례를 퍼뜨리는 데 집중되었는지를 보여줍니다. 제퍼슨이 언젠가 말했듯이, '어느 나라에서나 할 수 있는 가장 큰 봉사는 그 나라의 문화에 유용한 식물을 추가하는 것이다'(94쪽). 제퍼슨은 이 말을 너무나 열렬히 믿었기 때문에 1787년 이탈리아를 여행하던 중 투옥과 사형의 위험을 무릅쓰고 사우스캐롤라이나에서 사용할 쌀을 밀수했다(다른 종들 중에서도 그는 올리브 나무를 탐냈다).

물론 이 모든 것은 워싱턴이 전장에서 영국군과 대치하는 것으로 시작되며, 놀랍게도 뉴욕에 대한 강력한 적의 공격이 시작되기 전에 그는 일반적인 군사 준비에 집중하는 대신 마운트 버논에 심는 것에 대해 그의 부동산 관리자에게 긴 글을 쓰는 데 시간을 할애했습니다. 위대한 장군의 마음은 의심할 여지 없이 고된 노동에서 벗어나 정원의 평화로운 즐거움으로 도피하고 있었다. 그러나 다른 곳에서와 마찬가지로 전 제국 주인의 영향은 분명한데, 워싱턴은 자신의 오랜 적에 대한 상징적 인 도전과 미국의 모든 것에 대한 살아있는 축하를 나타내기 위해 자신의 삼림 지대를 완전히 미국 종으로 구성해야한다고 주장 했음에도 불구하고 재배 계획에서보다 자연스러운 외관에 대한 영국 주도의 취향을 반영하기 위해 자신의 토지를 조정했습니다. 이와 비슷하게, 그는 영국의 농업 저술가인 아서 영(Arthur Young)과 열렬한 서신을 주고받으며 당시 대서양 건너 지주들이 개척하고 있던 윤작의 최신 발전에 대한 자세한 내용을 입수했다. 이제 제국의 네트워크 바깥에 놓이게 되었지만(비록 의회의 논란 속에서 무역망이 곧 다시 형성되었지만), 이전의 식민지들은 가능한 한 최선을 다해 먹고 살아야 했다. 따라서 두 번의 임기 전후에 마운트 버논이 개발됨에 따라 워싱턴은 자신의 재산을 찾는 많은 방문객을 막고 식물학에 관한 식물과 책을 즐겼을 뿐만 아니라 자신의 식물원과 벽으로 둘러싸인 정원에서 자국에 잠재적으로 사용할 수 있는 식물의 훨씬 더 국제적인 범위에서 일했습니다. 그의 토착 종보다 눈에 잘 띄지 않는 이 식물들은 농업과 원예를 돕는다는 보다 실용적이면서도 애국적인 목적에 기여했으며, 건초를 위한 유럽 과수원 풀, 영국 호두와 체리, 포르투갈의 복숭아 나무, 그리고 중국과 희망봉과 같은 먼 곳에서 온 다른 식물들도 포함되었습니다.

제퍼슨과 애덤스는 유럽에서 대사로 근무하는 동안, 마찬가지로 구세계에서도 신세계에 쉽게 적용할 수 있는 많은 것들을 발견했고, 워싱턴과 마찬가지로 그것들을 형성하느라 바빴다. 독립 후 그들은 스토 (Stowe)와 같은 고전적인 영국 영지를 여행하면서 아이디어를 수집했습니다. 스토우(Stowe)에 있는 코밤(Cobham)의 영국 귀족 사원에 있는 휘그당의 아이콘은 제퍼슨이 베이컨, 뉴턴, 로크와 같은 유명인들과 함께 자신의 컬렉션을 시작하도록 영감을 주었고, 미국의 영웅들도 그 뒤를 따랐습니다. Woburn Farm (Surrey)과 Leasowes (버밍엄 근처)는 호머와 버질이 지지하는 고전적 미덕과 매우 일치하는 시골의 단순함 때문에 뚱뚱하고 소란스러운 아담스에게 더 호소했습니다. 여기에서 아름다움은 세련된 장식용 농장 또는 fermes ornées라고 불리는 것에서 유용성과 결합되었습니다. 제퍼슨이나 워싱턴과 같은 규모의 부동산을 결코 감당할 수 없었던 애덤스에게 이 조합은 거부할 수 없는 것이었고 그의 피스필드 농장 부지에 정식으로 편입되었습니다. 그곳에서 그는 장엄한 미국 시골에 둘러싸여 있었고 워싱턴과 제퍼슨처럼 영국인이 가장 좋아하는 또 다른 하하를 추가하여 정원을 벽과 울타리의 제약에서 해방시키고 그 너머의 풍경을 볼 수 있도록 했습니다. 애덤스는 네 명의 대통령 중 각 지도자들이 미국의 미래가 달려 있다고 생각했던 농부들과 매우 가까웠다. 그리하여 우리는 그들과 함께 자유롭게 흩어져 있는 작품에서 가장 인상적이고 재미있는 이미지 중 하나를 갖게 된다: 흙투성이의 애덤스가 영국의 거름 더미에 팔을 집어넣어 그 품질을 시험하고 의기양양하게 미국산 것이 우월하다고 선언하는 장면이다. 이것은 키가 크고 흠잡을 데 없이 외모가 좋은 제퍼슨이 흉내낸 활동이라고 할 수 없을 것이다. 그러나 두 사람 모두 영국의 공원을 장식하고 있는 미국의 나무와 관목에 주목하였다. 이것들은 울프의 이전 책의 주인공인 필라델피아 수집가 존 바트람(John Bartram)이 제공한 것으로, 제퍼슨과 애덤스가 해안을 방문하기 훨씬 전에 영국이 북아메리카에서 풍부한 영감을 얻었음을 보여줍니다.

두 명의 미국 외교관은 전쟁이 끝난 후 영국의 시골 영지를 돌아다니며 얼마나 멋진 커플을 만들었을까요: 제퍼슨은 키가 크고, 날씬하고, 수동적이지 않고, 우아하게 차려입었습니다. 애덤스는 키가 작고, 무겁고, 수수한 옷차림을 하고 있으며, 때로는 폭발적인 성질을 가지고 있다. 울프는 그녀의 주제가 던지는 대조, 때로는 역설을 잘 다루고 그것을 사용하여 그녀의 이야기를 재미있고 교훈적으로 만듭니다. 예를 들어, 애덤스는 워싱턴이 대통령직에서 은퇴했을 때 대통령직을 위해 피스필드를 떠났다. 이와는 대조적으로, 언제나 교활한 장군이었던 워싱턴은 기꺼이 마운트 버논으로 후퇴했다. 제퍼슨은 애덤스보다 훨씬 덜 설득력이 있는데, 그가 대통령으로서 거의 건설되지 않은 백악관에서 농부의 소박한 복장을 채택했을 때, 그는 실제로 축소되기를 원했다. 그러나 그의 궁극적인 출발은, 이전의 워싱턴이 그랬던 것처럼, 기쁜 마음으로 그의 영지의 상대적 사생활로 돌아갔다(그는 눈보라를 뚫고 밤새 몬티첼로에 도착했다. 가는 길에 마차에 자신의 영지 관리인을 지나쳤다. 그 이후로 한 명 이상의 현직 대통령이 대통령직의 부담에서 벗어나고자 하는 이러한 욕구에 공감했을 것이다). 울프가 이런 식으로 자신의 이야기를 전개할 수 있는 것은 그녀가 각 대통령의 사적인 문서들을 매우 주의 깊게 조사하여 그들이 정말로 흥미를 느낀 것이 무엇인지를 발견했기 때문이다 - 어떤 경우에는 집착이라는 말이 더 나을 수도 있다 - 그리고 그들이 어떻게 사이가 좋았는지(때로는 그렇지 않았다) 제퍼슨과 애덤스는 미국에서 진지하게 다퉜고, 은퇴 후 매우 다른 영지에서 마침내 화해했다. 당연히 식물과 정원에 관한 서신에서). 그녀는 그들의 논문을 자유롭고 흥미롭게 인용하여 그녀가 다채롭게 묘사하는 식물 사이에서 각 남자의 목소리를 들을 수 있도록 합니다. 중요한 것은 그녀가 식물과 정원 가꾸기에 대한 열정을 공유한다는 것인데, 이는 결코 건조하지 않지만 항상 활기차고 매력적인 산문에서 쉽게 드러납니다. 울프는 또한 각 영지에서 시간을 보내면서 각 영지의 지리와 느낌을 마스터한 것으로 보이며, 이것 역시 그녀의 설명에 담겨 있습니다.

그러나 식물과 땅이 신념을 담고 있는 새로운 공화국에 중요하다는 것이 그녀의 생각이다. 그녀는 미국이 농업 세력이 될 것인지 아니면 상업 세력이 될 것인지에 대해 건국자들을 분열시켰던 공화당과 연방당의 치열한 논쟁을 되풀이한다: 물론 돌이켜 보면 미국이 두 영역 모두에서 거인이 되었기 때문에 걱정할 필요가 없었다. 그녀는 정치 제도가 미국의 풍경을 발전시키고 실제로 보호하기에는 부족했음을 인정합니다. 영국에는 농무부와 비교할 만한 위원회가 없었다(사실 영국은 정부에 대한 영향력이 부족했다). 식물원은 설립하기 어려웠고(네 명의 대통령 모두의 촉구에도 불구하고 매디슨이 은퇴할 때까지 수도에 식물원이 나타나지 않았다), 국립공원의 현실은 여전히 먼 꿈이었지만 후자의 개념의 씨앗은 확실히 매디슨과 같은 사람들에 의해 뿌려지고 있었다. 더욱이 농업 및 철학 사회가 만들어지고 농업 개선이 촉진되고 있었으며, 울프는 각 대통령이 다른 방식으로 자연 세계를 존경하고 국가에 대한 식물의 경제적 유용성을 쉽게 인식했다는 주장을 설득력 있게 제시합니다. 이들 정치 지도자들의 공통된 이해관계는 미국과 미국의 미래에 대한 깊은 우려를 표명하고 있으며, 이는 부분적으로 워싱턴 DC에서 멀리 떨어진 그들의 직업에서 명백히 드러나지만, 실제로 미국의 업무와 분리되어 있지는 않다. 도시의 물리적 위치, 레이아웃, 심지어 백악관 정원의 크기에 대한 논쟁을 목격하십시오 (제퍼슨은 훌륭한 공화당원과 마찬가지로 작은 정부를 원했으며 대통령이 정원을 원래 60 에이커에서 5 에이커로 줄였습니다. 이는 그의 과시하지 않는 대통령 복장 규정과 같은 명백한 정치적 제스처). 이러한 문제들의 상징적이면서도 실제적인 상호 관계는 분명하며 이 책의 핵심이다.

아마도 풍경, 식물, 그리고 궁극적으로 인간 문화가 이 대통령들의 관심과 비전에 의해 포괄되는 방식을 가장 분명하게 표현한 것은 유럽 열강들로부터 광대한 토지를 매입하고 그들의 영지 대부분이 상징적으로 향하고 있는 서구로의 선교단 파견일 것이다. 1803년 프랑스로부터 루이지애나를 매입한 사건은 제퍼슨의 일격으로 동시대 사람들이 독립 이후 가장 중요한 사건으로 환영했습니다. 그 뒤를 이은 루이스와 클라크의 대륙 횡단 임무는 여러 면에서 유럽, 특히 영국에서 태평양으로 시작된 발견 탐험과 닮아 있었다. 서부 탐험은 식물, 동물, 그리고 만난 부족과 건너야 할 땅에 대한 정보를 수집하는 제퍼슨의 계몽주의적 관심과 서부로의 확장에 의해 제기된 더 넓은 질문을 결합하기 때문에 울프의 책에서 한 자리를 차지할 가치가 있습니다. 루이지애나 매입은 버지니아의 토양이 형편없는 농업 기술(1818년 매디슨의 연설의 자극제 중 하나)로 인해 꾸준히 고갈됨에 따라 식민지 개척자들이 이주할 수 있는 새로운 영토를 열었고, 세심한 제퍼슨은 루이스와 클라크에게 그들이 만난 유목민들이 정착하여 평생 농업이라는 공화당의 이상을 받아들일 수 있는지 알아보라고 지시했습니다. 울프가 지적하듯이, 그렇게 하기 위해서는, 그들은 그들의 삶의 방식뿐만 아니라 그들의 땅도 양도해야 할 것이다. 더욱이, 루이스와 클라크 탐험의 여파로 미국 황야의 광대함과 숭고함에 대한 감탄이 뒤따랐고, 그로 인해 미국인이 된다는 것의 의미와 심지어 미국에 대한 애국심이 무엇인지를 상상하는 새로운 방식이 뒤따랐음에도 불구하고, 모든 사람들이 점점 더 소중히 여기는 바로 그 숲이 성장하는 국가를 먹여 살리기 위해 점점 더 많이 벌목되었습니다(매디슨의 또 다른 관심사). 그리고 제퍼슨이 선언한 것처럼 '건국 정원사'들이 정말로 '자유의 제국'을 건설하고 있었다면, 울프는 왜 대통령 사유지의 무거운 조경과 다른 작업의 많은 부분이 노예들에 의해 이루어졌는지에 대한 의문을 제기한다. 울프가 사회 질서를 유지하기 위해 소작인들을 모델 마을로 달래려는 영국의 지주들에 비유하는 자신의 잔디밭에 모범 노예 마을을 만들어 노예들의 처지를 개선하려는 시도조차도 그의 노예 대부분이 다른 곳의 오두막에서 살았기 때문에 단순한 제스처로 드러난다(227쪽). 에덴 시대이든 아니든 새로운 나라를 건설하는 데는 분명히 대가가 따르며, 그 중 일부는 참으로 가혹할 수 있습니다.

따라서 정치, 식물, 정원 가꾸기, 그리고 네 명의 초대 대통령 치하에서 미국의 성장이 이 즐겁고 잘 연구된 책에서 추적되지만, 가장 두드러지게 등장하는 것은 정원과 그 소유자입니다. 울프는 이러한 정치가들과 전사들에 대한 관점을 제시하는데, 이는 그들의 역사적 업적에 대한 논의에서 보통 중심이 되지 않는다. 이처럼 새로운 시각으로 그들을 보는 것은 상쾌한 일이며, 또한 시기 적절한데, 백악관의 남쪽 잔디밭에 최근에 채소와 과일이 자라나기 때문이다. 그것은 그들의 모든 약점과 명백한 잘못에도 불구하고 초대 대통령들이 분명히 승인했을 발전입니다. 이 책에는 컬러 삽화(식물, 사람 및 속성)와 기타 흑백 이미지가 242페이지에 걸쳐 포함되어 있습니다. 거의 100페이지에 달하는 주석과 참고 문헌은 매우 읽기 쉬운 작품 뒤에 숨어 있는 무거운 학문을 드러낸다: 울프는 그녀의 상당한 지식을 가볍게 여긴다. 유일한 약간의 논란은 그녀가 100 페이지를 더 썼을 수도 있다는 것입니다. 나는 그것들을 아주 행복하게 읽었을 것이다. 그녀가 정원과 식물 수집가를 통해 역사를 탐구하는 데 있어 우리를 어디로 데려갈지 궁금할 뿐입니다.

각주

메모

1 안드레아 울프(Andrea Wulf), 형제 정원사: 식물학, 제국 그리고 집착의 탄생 (William Heinemann, London, 2008). N. Chambers, 'The world of collecting: an eighteenth-century obsession', Notes Rec. R. Soc. 참조. 62, 397–399 (2008). (doi:10.1098/rsnr.2008.0025)

이 저널은 © 2011 The Royal Society입니다.