태양광발전 설비는 고장이 없을 뿐더러 25년 이상 사용할 수 있다고 생각들 할 것입니다.
그럼에도 일부 태양광발전을 가동한 후 인버터 교체는 염두해 두었을 것입니다.
연구자료에서도 10년 정도 지나 1회 정도 교체가 필요해 변동비용 내역에 들어가 있습니다.
인버터 뿐만 아니라 모듈 교체도 검토 대상입니다.
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99226E4E5B790AEC1F)
그렇다면 모듈은 교체 대상인가?
최근 FIT제도 초창기 사업자들이 모듈 교체에 들어간 곳들이 있습니다.
요즘 설비한 우리들의 경우 어떤 선택을 할 것인가?
20년 고정가격계약이나 한국형FIT인 경우 검토할 만한 사안입니다.
발전 개시 후 10년~12년차에 교체를 검토하는 중입니다.
15년 7월 준공한 발전소 3개소는 18년 8월 한국형 FIT로 전환하여 206.7원/kwh을 받습니다.
그리고 17년 11월 준공한 발전소는 20년 고정가격계약에 선정되어 209.28원을 받습니다.
설비 당시 모듈 가격은 15년 750원/wp이었으며 17년 500원/kwh이었습니다.
2027년 모듈과 인버터를 교체한다면 얼마의 비용일 소요될 것인가?
모듈이나 인버터 가격도 가격이겠지만 기술개발은 대단할 것입니다.
그 시기쯤 결정을 할 사안이지만 후반기 12년차 이후의 발전량과 수선유지비를 따져봐야 할 것입니다.
앞으로 건설할 한국형FIT 발전소 5개소도 그 부분을 염두해 두고 모듈이나 인버터를 선택할 계획입니다.
지금 트랜드로 보면 가격과 기술을 조합하면 모듈은 100원대/wp. 인버터는 500만원대 일 것입니다.
총합 2천만원 전후면 교체가 가능하며 100kw급은 가족끼리 탈부착하면 인거비도 들지 않습니다.
기술개발과 함께 단가가 많이 하락한 모듈과 인버터 교체는 기본이 될 수도 있습니다.
리모델링은 어느 분야나 막론하고 진행되는 부분이며 장치산업에서는 필수이기도 합니다.
문제는 12년 계약기간으로 된 발전소들입니다.
12년 게약기간이 마치면 SMP단가와 REC 현물시장 거래가로 움직인다는 점에서 고민되는 싯점입니다.
2027년쯤 20년 계약한 발전소들의 모듈교체 후 결과를 보고 검토할 것입니다.
달라지는 환경은 판매가와 더불어 기술개발, 설비가 중 원자재 포지션으로 볼 때 필요한 일일 것입니다.
판매가는 120원/kwh까지 하락할 것으로 보이며 기술개발은 모듈이나 인버터 가격은 대폭 낮출 것입니다.
그에 비해 물가상승율의 영향을 받는 인건비나 기타 부자재는 인상될 것입니다.
원자재와 부자재의 포지션이 달라지는 상황에서 또 하나의 선택이 기다리고 있을 것입니다.
그런 면에서 구조물은 알루미늄 프로파일이 탈부착이 쉽다는 점을 앞으로의 설비에 참조해야 할 사항입니다.
특히 건축물 이용은 모듈 교체에 불편한 점이 많다는 점에서 설비 유형도 달리 고려할 필요가 있습니다.
건축물의 내구연한과 태양광구조물의 내구연한등을 고려하면 교체가 만만치 않을 수 있을 것입니다.
건축물 위 모듈 거치대는 알루미늄 프로파일이라 영구적이라고 할 수 있으며 노지에도 적용해 보려고 합니다.
6m 규격인 프로파일은 2단 6열 배치로 누구든 조립이 용이하다는 점에서 고려할 부분입니다.
2020년 60셀 360w급이 출시된다면 276매면 552m로 6m규격 92개가 필요합니다.
모듈 매수가 줄어들고 원자재 비용 포지션이 적고, 부자재 소요량이 줄면 부자재를 고급화할 필요가 있습니다.
앞으로 모듈 선택도 규격에 있어서 면적이 적은 걸로 소비자가 선택하게 되고 제조사도 그런 추세일 것입니다.
그동안은 시공사들의 횡포가 거품을 많이 만들었다고 볼 수 있고 사업주들은 호갱님 신세였다고 봅니다.
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99BAF6495B7915C524)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/9965D1425B79168F0E)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/9940D43E5B791E3123)