스크랩 모스크바 테러 공격 - 불량 우크라이나 작전인가, 아니면 서방의 지원인가?

[아리랑]

https://sonar21.com/moscow-terror-attack-rogue-ukrainian-op-or-western-backed/

금요일 모스크바에서 발생한 용병 테러 공격에 관해 다룰 내용이 많습니다. 왜 "용병"이라고 부르는가? 왜냐하면 범인들은 이념적 도끼도 없이 상대적으로 적은 액수에 고용되어 민간인들이 모이는 자리에서 무차별 살해를 자행한 것으로 보이기 때문이다. 지금까지 공개 도메인에 공개된 비디오 증거에 따르면 이 작전에 대한 계획은 숙련된 전문가의 작업이 아니었습니다. 예를 들어 그들은 동일한 차량을 사용하여 공격 현장을 오가며 건물 내부의 움직임이 정교하지 않은 클로즈 쿼터를 보여주었습니다. 전투 기술과 총구 규율이 좋지 않아 소총 훈련이 최소화되었습니다.

러시아인들은 콘서트 참석자 중 한 명이 총격범 중 한 명을 냉혹하게 공격했고 범인은 산 채로 체포되었기 때문에 조사에 뛰어들었습니다. 러시아군은 또한 탈출 차량을 뒤쫓아 우크라이나로 향하던 용의자 4명을 체포했습니다. 서방 언론은 이것이 ISIS 공격이었다는 기사를 밀고 그것이 우크라이나일 수도 있다는 가능성을 일축하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 

그러나 용의자들에 대한 초기 심문에서는 지능이 제한된 남성, 즉 너무 똑똑하지 않은 남성이 밝혀졌습니다. 그들은 익명의 정보원이 전보 채널을 통해 모집하여 5천 달러라는 금액을 지불하겠다고 제안했다는 수탉과 황소 이야기를 말했습니다.

또한 타직족 무리가 우크라이나 국경을 향해 급습한 이유에 대한 적절한 설명도 없습니다. 최소한 국경을 넘으면 안전한 피난처를 찾을 수 있다는 믿음을 보여주는 것입니다. 그들은 확실히 자신을 희생하고 낙원으로 가서 72명의 처녀의 보상을 받고 싶어하는 완고한 지하디스트 전사처럼 행동하지 않았습니다.

나는 이슬람 테러 주장이 붉은 청어이며 최소한 서구의 일부가 이 공격에 대해 미리 알고 있었다는 다른 지표로부터 관심을 돌리기 위해 고안된 것이라고 생각합니다. 3월 7일 모스크바 주재 미국대사관이 미국 시민들에게 콘서트와 같은 행사에 참석하지 말라고 경고한 것을 달리 어떻게 설명할 수 있을까요? 그리고 어제 제가 쓴 것처럼 미 국무부는 우크라이나가 공격에 어떤 역할을 했는지에 대해 무죄라는 주장을 신속하게 발표했습니다. Crocus 시설에서는 여전히 화재가 맹위를 떨치고 있었습니다. 

이는 단 한 가지를 의미합니다. 국무부는 누가 공격을 수행했는지에 대한 정보를 가지고 있었습니다. 그러나 미국은 이를 러시아 측과 공유하지 않은 것으로 보인다. 그 실수만으로도 모스크바에서 서방의 개입에 대한 더 많은 의혹을 불러일으킬 것입니다.

그러나 우리는 이미 한 가지 확실한 사실을 알고 있습니다. 바로 서방이 특수 군사 작전이 시작된 이래로 러시아에 대한 일련의 테러 공격을 촉진하는 데 관여해 왔다는 것입니다. Donbass와 Belgorod에서 미국과 기타 주요 NATO 국가가 공급한 군수품을 사용하여 러시아 민간인에 대한 포병 및 미사일 공격을 또 무엇이라고 부르나요? 최소한 그것은 서방 세력을 테러 행위의 종범으로 만듭니다.

금요일 모스크바에서 발생한 무의미한 민간인 학살은 광범위한 정치적 목적에 도움이 되지 않으며 어쨌든 우크라이나의 군사적 전망을 향상시키지도 않습니다. 이번 공격으로 인해 존 커비 국가안보부 대변인이 워싱턴에서 일부 화해적인 발언을 하는 등 러시아에 대한 전 세계의 동정이 모아졌다는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 그러나 조 바이든 대통령은 아무 말도 하지 않았고, 슬픔이나 공감을 표현하기 위해 블라디미르 푸틴 대통령과 접촉하지 않았다는 점도 주목해야 한다. 블라디미르 푸틴 대통령의 정치적 반대자인 알렉세이 나발니(Alexey Navalny)가 사망했다는 소식을 접한 바이든의 행동과는 상당히 대조적이다. 바이든은 나발니의 죽음에 대한 가짜 슬픔을 재빨리 표현했습니다.

이번 공격으로 인한 사망자 증가는 총탄이 아닌 연기 흡입으로 인한 것으로 보인다. 화재가 어떻게 시작되었는지 설명하는 보고서는 아직 본 적이 없습니다. 일부에서는 화염병이 원인이었다고 추측합니다. 나는 그 세부 사항이 앞으로 며칠 안에 나올 것이라고 확신합니다. 또한 오늘 연설 중 푸틴 대통령의 태도를 보면 러시아가 이번 공격에 책임이 있는 사람들에게 보복할 것이라는 것이 분명해졌습니다.

나는 이번 테러 행위가 우크라이나에 대한 러시아의 군사 전략과 계획을 바꿀 것이라고 생각하지 않습니다. 전선의 소식에 따르면 러시아군은 돈바스 전선을 따라 계속 전진하고 있으며 우크라이나군을 드네프르 강 방향으로 밀어내고 있습니다. 우크라이나 군대의 입장은 날이 갈수록 더욱 위태로워지고 있습니다.

이 공격을 조직하고 자금을 조달한 책임자를 식별하는 데까지는 특별한 통찰력이 없습니다. 일련번호가 지워지지 않았다면 러시아 수사관들이 총기의 출처를 추적할 수 있을 것이라고 확신합니다. 

이 시점에서 나는 서방이 우크라이나의 정보를 바탕으로 어떤 일이 일어날 것이라는 것을 알고 있었지만 이것이 우크라이나 정보국의 승인을 받은 작전이라는 것 외에는 구체적인 내용을 갖고 있지 않았다고 믿고 싶습니다. 일부 영국 및/또는 미국 정보 장교들이 무슨 일이 일어날지 어렴풋이 짐작하고 있었을 가능성이 있습니까? 네, 그럴 가능성이 높다고 봅니다. 

내가 확실히 알고 있는 한 가지는 이번 공격이 우크라이나에 대한 NATO의 간섭을 종식시키려는 푸틴 대통령, 러시아 참모, 러시아 정보부의 의지와 러시아를 공격하는 NATO 대리인의 능력을 강화할 것이라는 점입니다. 사람들. 이것을 승인한 사람은 누구든지 잘못 계산한 것이며 끔찍하지만 합당한 대가를 치르게 될 것입니다.

그래서 당신은 어떻게 생각하십니까? 서부 지시 또는 불량 작전?