A - (Being served at a sushi restaurant in Sweden) Hi. We’d like some sushi. B- Okay. For here or to go? A- We’d like to eat here. B- All right. Then have a seat, please. A- Do you speak Swedish, too? B- Yes, many jobs require a working knowledge of Swedish. A- I see. Even though most Swedish people speak very good English? B- Yes. If you only speak English, there are not many jobs you can get.
(출처: EBS Easy English)
학습정보 예문 # a working knowledge of ~ 일할 때 필요한 ~ ☞I have a working knowledge of those processes. 저는 그 공정에 대한 업무에 필요한 지식이 좀 있어요. ☞Does it require a working knowledge of English? 일할 때 영어를 좀 할 수 있어야 하나요? ☞As far as I know, the position requires a working knowledge of computers. 제가 아는 한, 그 자리는 컴퓨터에 대해 좀 알고 있어야 합니다.
# Even though ~? ~더라도요? ☞Even though you’re good at swimming? 수영을 잘하시는데도요? ☞Even though I’m over thirty? 제가 서른 살이 넘었는데도요? ☞Even though you were nervous, you were the winner? 긴장했는데도, 우승을 했다고
# There are not many... you can ~. 네가 ~할 수 있는 …가 많지 않아. ☞There are not many chairs you can sit on. 앉을 수 있는 의자가 많지 않아. ☞There are not many books you can read. 읽을 수 있는 책이 많지 않아. ☞I’m afraid there are not many opportunities you can get. 얻을 수 있는 기회가 많지 않은 것 같은데.
관련단어 have a seat : 자리에 앉다 Swedish : 스웨덴어 require : 필요로 하다, 요구하다 very good ~ : 아주 훌륭한 ~
영어는 게르만어계 언어 중 하나이며. 형제로는 프리지아어, 독일어, 노르웨이어. 네덜란드어, 고트어 등등이 있다. 현재 쓰이는 영국식 영어는 로마제국의 멸망 이후 대륙에서 바다를 건너 브리튼 섬을 침공, 대부분을 점거한 색슨족의 언어가 오랜 시기 동안 변화되어 만들어진 것이다. 호주, 미국, 캐나다 등 영국의 영향을 받은 나라들은 다른 영어를 쓰고 있다. 그래도 다행스럽게도 다른 영어라고 해도 발음이나 단어만 약간 차이가 있을 뿐이지 기본적인 틀은 같다. 한국의 지방간의 사투리 같은 격. 원래는 같은 혈통인 독일어 등과 같이 엄격한 성, 수, 격, 굴절을 가진 언어였지만...
...중세부터 이런 문법 규칙이 사라지기 시작해서 현대 영어에는 거의 남아있지 않다. 대신 어순을 통해 문법적 특징을 규정한다. 즉 옛날에는 굴절어였으나 지금은 고립어이다. 굴절의 흔적이 남아는 있지만(인칭대명사 대부분과 선택적으로 속격을 지배하는 전치사 of), 현재 영어의 어순은 완전히 고정되있기 때문에 의미가 없다.
고대에는 스칸디나비아의 영향을, 중세에는 프랑스어의 영향을 받았고, 현대에는 각지에서 사용되면서 세계의 언어들로부터 어휘를 흡수하고 있기 때문에 영어의 어휘는 상당히 방대하면서도 복잡한 편이다. 특히 프랑스어로부터 많은 영향을 받아서 영어의 고급 어휘 중 상당수가 프랑스어, 혹은....
.... 프랑스어로 받아들인 라틴어 단어이다. 문법 또한 프랑스어의 영향을 많이 받았다. 라틴어의 후예라고 착각하는 경우가 은근히 많지만, 영어는 어디까지나 게르만어파에 속한다. 한국어가 중국어에서 유래한 단어를 많이 받아들였지만, 그렇다고 한국어를 한장어족으로 여기지는 않는 것과 같다.
영어에서 라틴어는 외래어로서 받아들였을 뿐이다. 11세기의 노르만 정복 이후에는 프랑스어의 어휘도 잔뜩 받아들였다. 그런데 프랑스어 자체가 라틴어에서 유래한 언어. 그러니까 라틴어에서 온 단어라고 해도 1000년이 넘게 상이한 경로를 통해 계속 들어온 것이다. 그런데 오해하지 말아야 할 것은....
...어휘의 부족 때문에 어떤 식으로든 노르만인을 거치지 않고 라틴어에서 어휘를 직도입한 것은 다른 게르만어도 마찬가지다. 오히려 근세~근대에 접어들어서 영국에서 프랑스어 사용이 금지될 때 오히려 다른 게르만어에는 프랑스어의 어휘가 적극적으로 대거 유입되었다. 그러니 중세 갈로-로망어와 관련이 없는 로망스계 어휘때문에 굳이 영어가 라틴어에 가깝다고 간주해야할 근거는 희박하다.
첫댓글 오늘의 회화에 나온 단어는 이리보고 저리봐도 별도로 댓글 달게 없구나 생각하고 걍 넘..어.. 가..려..는..데?
아차 이거 seat과 sit, set에 대해서 걍 넘어갈 수가 없지...댓글은 이따가요...ㅋ
sit과 set,seat에 관한 좋은 예문이 있어 옮깁니다.
담 답을 골라보세요.
1.The sun ___ in the west.
a. sets
b. sits
c. seats
2.The old man was ___ by the fire.
a. setting
b. sitting
c. seating
3.___ the vase on the table, please.
a. Set
b. Sit
c. Seat
4.Please be ___ , ladies and gentlemen.
a. set
b. sat
c. seated
5.The young girl ___ in the first row.
a. set
b. sat
c. seated
답)
1.a
2.b
3.a
4.c
5.b
※
- set : 타동사(목적어 필요한 동사)로 물건등을 놓다, 앉히다, ~상태로 되게하다,
장소나 시일을 정하다
자동사(목적어 필요없는 동사)로 해,달이 지다, 열매를 맺다
- sit : 자동사로 앉다,착석하다, 의회등을 개회하다
타동사로 앉히다, 착석시키다
- seat : 명사로 좌석, 착석
동사로 착석시키다, 자리잡다
영어의 모든 것, 넷째 날(출처:나무위키)
영어는 게르만어계 언어 중 하나이며. 형제로는 프리지아어, 독일어, 노르웨이어. 네덜란드어, 고트어 등등이 있다.
현재 쓰이는 영국식 영어는 로마제국의 멸망 이후 대륙에서 바다를 건너 브리튼 섬을 침공, 대부분을 점거한 색슨족의 언어가 오랜 시기 동안 변화되어 만들어진 것이다.
호주, 미국, 캐나다 등 영국의 영향을 받은 나라들은 다른 영어를 쓰고 있다.
그래도 다행스럽게도 다른 영어라고 해도 발음이나 단어만 약간 차이가 있을 뿐이지 기본적인 틀은 같다.
한국의 지방간의 사투리 같은 격. 원래는 같은 혈통인 독일어 등과 같이 엄격한 성, 수, 격, 굴절을 가진 언어였지만...
...중세부터 이런 문법 규칙이 사라지기 시작해서 현대 영어에는 거의 남아있지 않다.
대신 어순을 통해 문법적 특징을 규정한다.
즉 옛날에는 굴절어였으나 지금은 고립어이다. 굴절의 흔적이 남아는 있지만(인칭대명사 대부분과 선택적으로 속격을 지배하는 전치사 of), 현재 영어의 어순은 완전히 고정되있기 때문에 의미가 없다.
고대에는 스칸디나비아의 영향을, 중세에는 프랑스어의 영향을 받았고, 현대에는 각지에서 사용되면서 세계의 언어들로부터 어휘를 흡수하고 있기 때문에 영어의 어휘는 상당히 방대하면서도 복잡한 편이다.
특히 프랑스어로부터 많은 영향을 받아서 영어의 고급 어휘 중 상당수가 프랑스어, 혹은....
.... 프랑스어로 받아들인 라틴어 단어이다.
문법 또한 프랑스어의 영향을 많이 받았다.
라틴어의 후예라고 착각하는 경우가 은근히 많지만, 영어는 어디까지나 게르만어파에 속한다. 한국어가 중국어에서 유래한 단어를 많이 받아들였지만, 그렇다고 한국어를 한장어족으로 여기지는 않는 것과 같다.
영어에서 라틴어는 외래어로서 받아들였을 뿐이다. 11세기의 노르만 정복 이후에는 프랑스어의 어휘도 잔뜩 받아들였다.
그런데 프랑스어 자체가 라틴어에서 유래한 언어. 그러니까 라틴어에서 온 단어라고 해도 1000년이 넘게 상이한 경로를 통해 계속 들어온 것이다. 그런데 오해하지 말아야 할 것은....
...어휘의 부족 때문에 어떤 식으로든 노르만인을 거치지 않고 라틴어에서 어휘를 직도입한 것은 다른 게르만어도 마찬가지다. 오히려 근세~근대에 접어들어서 영국에서 프랑스어 사용이 금지될 때 오히려 다른 게르만어에는 프랑스어의 어휘가 적극적으로 대거 유입되었다. 그러니 중세 갈로-로망어와 관련이 없는 로망스계 어휘때문에 굳이 영어가 라틴어에 가깝다고 간주해야할 근거는 희박하다.
영어의 모든 것, 넷째 날 끝~.