<p>(현재 자신이 사용하는 용품 또는 그동안 사용해 왔던 용품을 적어 주시면 더욱 의미 있는 답변을 얻으실 수 있습니다. 정확한 이름을 모르실 경우 대강의 정보라도 적어 주시면 됩니다.)</p><p> </p><p>안녕하세요.</p><p> </p><p>기회가 되어 다이오드 pro를 써보았습니다.</p><p> </p><p>우선 디자인이 너무 이뻐서 기존에 다이오드V를 써오던 저로써는 무조건 이것으로 써야겠다는 사전 마음가짐이 있는 상태였습니다~</p><p> </p><p>유튜브 등의 리뷰에서도 다이오드V와 큰 차이가 없다고 하여 디자인이 이뻐지기만 한 건가..? 그럼 기존 다이오드V 사용자는 pro에 대한 이질감이 없을 것이라 생각했습니다.</p><p> </p><p>(물론 스펙상 다이오드pro가  더 얇아지고 가벼워졌습니다)</p><p> </p><p> </p><p>우선 저는 어떤 제품을 비교할 때 최대한 같은 라켓 또는 러버로 비교를 해야한다고 생각합니다.</p><p> </p><p>[기존 라켓] 다이오드 V 97g + 약점착성러버 55g(변동x) + 컬피1(1.0)   =  188~189g</p><p>[테스트라켓] 다이오드 pro 93g + 약점착성러버 55g(변동x) + 컬피1(1.5)  = 188~189g</p><p> </p><p>기존 라켓에 비해 테스트라켓인 다이오드 pro가 가벼워진 만큼 컬피1의 두께를 조절하였습니다. </p><p> </p><p>이 상태에서 무게는 거의 똑같이 셋팅하여 시타를 해보았는데. 다이오드pro는 무언가 공이 좀 더 날리는 느낌? 타구감이 가벼운 느낌? 을</p><p> </p><p>확실히 받았습니다. 전체 라켓 무게가 똑같은 상황에서 참 신기하였는데요. 다이오드V에 적응을 해서 그런지 뭔가 이질감이 느껴졌습니다.</p><p> </p><p>이 가벼움 또는 공이 날린다는 느낌?은 라켓의 전체 무게가 같다하더라도, 목판의 무게 차이에서 오는 이유인가 싶기도 하고</p><p> </p><p>지금으로서 느낌은 기존 다이오드V의 느낌이 좀 더 좋은 것 같다는 생각이 듭니다.</p><p> </p><p>그리고 타구 시 속도감도 오히려 다이오드PRO가 더 나오는 것 같습니다... 스펙상으론 반대여야하는 것 같은데 말입니다..</p><p> </p><p>제가 느끼는 게 다른 시타해보신 선배님들과도 같을까요?</p><p> </p><p>이번주 대회를 앞두고 있는데, 큰 이질감이 없을 것이란 제 예측이 조금 빗나간 느낌입니다.. 며칠 동안 적응하면 될 일인지 고민을 해봐야겠어요!</p><p> </p><p>혹시 테스트를 해보신 분이 계시다면, 경험 공유 부탁드립니다! </p>
<!-- -->
첫댓글읽어 내려 가면서 테스트가 무언가 잘못되었다는 느낌을 받았네요 전체 무게를 맞춘다고 러버 두께를 두꺼운 것으로 바꾼거로 비교하기는 어려울것 같아요 차라리 사이드 테이프을 붙여서 하던지 그냥 같은 두께로 가볍게 하는게 더 비교하기가 좋았을 것 같네요. 난 같은 목판으로 그래스디텍스 러버를 OX ~ 1.6 까지 사용해 보았는데 느낌도 다 다르고 적응하기도 쉽지 않았네요
스펀지 두께가 두꺼워지면 반발력이 세져서 반구되는 비거리가 늘어납니다. 그래서 더 날리는것 처럼 느껴지신거 같습니다. 두께 맞추고 비교해보시면 적응하는데 더 도움이 될거같네요 제 생각에 라켓 두께는, 얇으면 새총처럼 모아서 튕겨주는게 더 강해져서 볼 세기는 더 셀거같다는 생각입니다. 그리고 얇아진 블레이드가 앞뒤로 흔들거리는 양이 늘어나면서 커트볼 드라이브하기가 좀 쉬워질거 같네요 (공이 잘올라감)
첫댓글 읽어 내려 가면서 테스트가 무언가 잘못되었다는 느낌을 받았네요
전체 무게를 맞춘다고 러버 두께를 두꺼운 것으로 바꾼거로 비교하기는 어려울것 같아요
차라리 사이드 테이프을 붙여서 하던지 그냥 같은 두께로 가볍게 하는게 더 비교하기가 좋았을 것 같네요.
난 같은 목판으로 그래스디텍스 러버를 OX ~ 1.6 까지 사용해 보았는데 느낌도 다 다르고 적응하기도 쉽지 않았네요
음 그런가요? 프로가 당연히 더 가볍고 얇게 나왔기에 같은 조건으로 더 가볍게 쳤다면 당연히 볼이 더 날리고 타구감이 무거운 개체보다 약했을 거라고 생각했습니다.
버터 홈피에서 확인시
V 97g / Pro 90g 으로 설계 세팅한것 같습니다 즉, 두께도 0.2mm 줄이면서 무게도 살짝 가볍게 설계한 것이라면
굳이 p1 으로 무게를 맞출 필요가 있었을까 싶습니다.
저도 출시되자마자
잠깐 쳐보았는데..제 취향은 아니더라구요..ㅎ
흠 이 모델 출시 취지가 무엇인지 궁금해지네요... 수비라켓은 가벼울수록 단점도 많아지는데 혹시 다이오드V와 비교해보신건가요? 어떤점이 취향이 아니셨는지.ㅠㅠ
@S.cutt 다른분 의견인데
점착 러버(보통 무겁죠)에 대응하고자
함..저도 살짝동의.
넥시 주세혁도 가볍게 만들었고
주세혁 감독도 점착 러버와 잘 맞는다.
라고 대놓고 말했죠.
저는 버터 주세혁이 기본세팅이라
울림이나 단단함이 제 취향이 아니었습니다.
포핸드에서 빵빵 나가는 맛이 없어요ㅎㅎ
S.cutt님은 몇 부이신가요?
지역 6부입니다.
스펀지 두께가 두꺼워지면 반발력이 세져서 반구되는 비거리가 늘어납니다.
그래서 더 날리는것 처럼 느껴지신거 같습니다.
두께 맞추고 비교해보시면 적응하는데 더 도움이 될거같네요
제 생각에 라켓 두께는, 얇으면 새총처럼 모아서 튕겨주는게 더 강해져서 볼 세기는 더 셀거같다는 생각입니다.
그리고 얇아진 블레이드가 앞뒤로 흔들거리는 양이 늘어나면서 커트볼 드라이브하기가 좀 쉬워질거 같네요 (공이 잘올라감)
네네 스펀지는 저도 그렇게 알고 있긴한데, 포핸드 기준으로도 조금 더 날리는 느낌이 있었네요. 일단은 최대한 적응해보려고 합니다. ㅎㅎ
홈피 특성 확인해보니
다이오드V 대비 다이오드 PRO가 반발특성이 -1, 진동특성이 -0.9 로 나오네요
설명은 반발특성이 클수록 잘튕겨지고, 진동특성이 클수록 손에 잘울리지 않는다는 설명...
위의 저의 생각이 얼추 맞을것으로 보입니다.
저도 한번 써보고 싶네요..