• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
THIS IS TOTAL WAR
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
처리된 안건 구경하는사람 24 // 를 신고합니다
이쉬타르 추천 0 조회 563 17.05.08 01:14 댓글 32
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.05.08 02:09

    첫댓글 허허 올해 가입 하셨네요? 반가워요 허허...

  • 17.05.08 07:08

    저 분 틀린말 한 거 아닌데요. 제대로 된 근거나 자료 가지고 와서 얘기하세요. 데꿀멍당해서 할 말 없다고 이런 데 와서 초딩마냥 쓸 데 없이 되도않는 고자질이나 하지 마시고.

  • 작성자 17.05.08 15:26

    신고당한 사람은 근거 안내놓고 그냥 인신공격한거라 말이요 아시것소??..내 주장을 반박을 하든 반대논거 내놓든 한거가 어디에 잇단 말이요??,, 사람들 참 이상하구먼..막말을 해도 정당 하다??...........허허허

  • 17.05.08 12:46

    주장에 대해 반론이 들어오면 거기에 대해 반박을 해야지 민원실에 와서 화난다고 징징거리면 꼴사나워진다는 건 민원인 프로필 상의 나이만큼 나이 먹은 사람이라면 다 아는 부분 아닌가요?

  • 작성자 17.05.08 15:21

    그런다고 막말을 하면 안되는데 그러니 나에다 신고를 당한거임..그같은 막말 하도 된다는 조항이 있소???..나에다 신고 당한 사람은 근거도 없이 인신 공격 해버리던데 말이요.그리고 근거 유무에 무관하게 막말 자체가 금지라는걸 모르시는군

  • 17.05.08 12:49

    허허참...

  • 17.05.08 15:07

    민원실은 복수하는 곳이 아니에요. 약법삼장을 어길 사항인지 따지는 곳이지

  • 작성자 17.05.08 15:23

    복수가 아니고 온라인상에서 막말 인신공격을 한 이상 처벌 받는것은 당연한것이라

  • 17.05.08 18:07

    무고죄는 없음?

    팩폭했다고 믿도끝도없이 음해와 모략, 인신공격이라고 말하며 신고당하기는 처음이네.

  • 17.05.08 18:14

    님이 그러니까. 갑자기 넣기가 싫어짐.... 시무륵(__)

    요즘 삶이 팍팍해서 웃을거리가 없어졌는데..
    심심할때마다 이쉬타르님을 보고 웃음을 되찾아야겠음.

  • 17.05.08 18:01

    팩트폭력 했다고 신고당하기는 처음이네. 허허허
    인신공격, 음해 , 모략, 날조라 하하하하. 잼있네.

    자 팩트 체크 들어갑니다.

    국제사회에서 핵 무장을 인정받는다는게 어떤의미인지도 모르는 얼치기
    >> 해당 본문에서 한-북-미 삼자간의 협상을 톨한 북한의 핵무장 인정을 주장함. 너님이 그런 주장을 했다는 것 자체가 국제사회에서 핵 무장을 인정받는다는게 어떤의미인지 하나도 모른다는 사실을 증명함.
    간단한 예시로 북한이 핵 무기를 인정받으면 일어나는 일. !

    북 : 우리의 핵무기는 국제사회로부터 인정을 받았다. - 발 남한새끼야 닥치고 다 내놔. 핵 보이지 씨세야. 내놓으라고. 전쟁할래? 핵 좀 처맞아 볼래?

  • 17.05.08 18:03

    북한이 리비아 사태에서 무엇을 배웠는지에 대한 지식이 전무하며
    >>미국이 북한을 공격안해준다는 보장을 해주고...
    아우 절래절래. 리비아가 핵 포기하고 미국에게 평화를 보장받았지. 그리고 독재정권은 민주화란 이름으로 날라갔고.
    바로 옆에서 그 모습을 지켜본 북한이 보장을 참으로 잘믿겠다. 노답ㅉㅉ

  • 17.05.08 18:04

    핵을 맞아도 몇배의 타격을 가하면 전쟁을 이긴다는 신묘한 소리를 내뱉는 등.
    >> 해도 되는 이유가 재래식으로 우리가 압도적 우위라 ....북한이 가진 핵탄수를 협약으로 줄이면 소량 핵탄을 미사일요격으로 대부분 저지하고 우리가 그에 몇배 타격을 가해서 남북한간 전쟁에서 이긴다는점..

    아나... 핵 처맞아도 몇배 타격을 가하면 전쟁을 이긴다는거 님이 말했는데 뭐 뭐뭐!

  • 17.05.08 18:19

    자 증명끝. 나는 내 말에대한 근거를 내놓았으니
    님은 님 말에대한 근거를 내놓으시죠.

    대체 뭐가 음해고? 모략이고? 인신공격임?
    팩트로 맞으니까 많이 아프심?

    내 머릿속과 현실은 다르다!
    내 주장은 틀려먹었다.!
    상상이 현실이 되지 않는구나!

    왜 말을 못함. 왜.! 팩트를 주었는데 왜 먹지를 못하고있어. 김첨지도아니고.

  • 작성자 17.05.08 19:18

    본편이 그렇게 허슬하지 않은데...본편 읽어도 이해 못하는 어느 몇명 을 위해 친절히 다시 세밀히 설명..이것도 못 이해 못하면 입부터 다물어야지..나대지를 말고 ..보아하니 당신은 밀알못 같은데,,, 개념이 아마 잘 안 성립 될것 같네그려
    http://cafe.daum.net/shogun/4rf3/9605

  • 작성자 17.05.08 19:23

    밀알못은 나대지말고 모르면 조용히 있기를..핵탄도 핵탄 나름인데 핵1방에 서울시가 초토화???...이런 소리 하는 사람도 있으니....감축형 핵동결 개념을 이해 못하는겨??? ..우리 국력이면 핵서너발 맞구서도 전쟁에서 우리가 이긴다는 거 이해를 못하다면 끼어들지나 말라 말이여..당신이 운동권 누구랑 무신 이야기한건 나는 모르지만 내 야기는 세상의 누구도 안하는 전혀 다른 이야기 라고..어디 부분이 같고 어디가 다른건지도 모를거여

  • 17.05.08 18:49

    ??? : 무조건 내가 맞아! 나한테 반박하는놈들은 멍청하고 잘 알지도 못하는 놈들임! 빼애애애액!

    나이가 어리지도 않은 양반이 왜 그러고 있대요? 거참 요상하네

  • 작성자 17.05.08 19:14

    여기 혼자서 빼액빼액....답답스런 사람 여기 한명 추가..거기 게시판에 벌어진 논쟁을 그럼 해보라고
    근거를 내놓든가 다른 사람 글을 복사해오든가 얼마든가 논쟁은 내가 상대해줄거니..혼자 소리 혼자 망상으로 주장만 하고는 사라지지 말고 말이야
    정은이가 지 부하들에다 명령 한마디하면 가진 핵탄의 폐기는 당장 그대로 실행 된다는 점... 그게 북한 체제 특성인데..어느 넘이 거기에 저항을 한다는거여??..1인 절대 독재 구조에서 누가 저항을 한다는거여??

  • 17.05.08 19:19

    여기에서 본인 무식하다고 자랑질 하지 마시고 공부를 하세요. 세계 주요국 얘기하면서 유럽, 동아시아 빼고도 아프리카랑 남미에 주요국 많다고 헛소리 하면서 본인이 무조건 옳다고 빼애액하는 양반하곤 딱히 말 섞을 생각 없어요.

  • 작성자 17.05.08 20:12

    팩트를 누가 써??...허허 팩트가 어디 있다고...자기가 과거 운동권 누구하고 키베틀 해본 경험쓴거가 팩트여?? 세상 별 괴상한 변명이군
    구경하는사람24//이보슈 내가 여기자리 만들어줄테니 그 펙트란거 쓰든지..그 본문하구 밑글에다 내 주장근거 다적어 놓앗는데 논쟁 내용도 이해 못한 사람이 무슨 펙트를 내놓은거요??...내가 올려놓은 근거 이유를 읽고 해도 이해도 못한것 같은데..핵폭탄은 무조건 재래식 무장을 이긴다고?? ..핵폭탄도 핵 나름인데 그걸 모르고 이 사람 나대고 있으니..답답해서리 ..이거보슈..당신 주장의 .어디 펙트가 있는겨??

  • 작성자 17.05.08 20:13

    그렇게 써놓아도 내용파악이 안되니,,,내가 말한것이 표준위력 핵탄 이라고 말했다..그리고 숫자상 20개 이하이고..그게 감축된 남북미간 핵동결 협상이야,,우리측이 승인이 가능한 최대 리미트이다... 그러면 핵무장상태 북한이라도 전쟁을 우리에다 못건다 말이여...밀리터리를 잘모르면 차라리 나에다 설명을 요구하라고 그럼 설명 해줄께..헛다리 짚지말구

  • 17.08.14 13:54

    저 분의 잘잘못을 가리기에 앞서서,, 민원처리실에 당사자도 아닌 제3자들이 우르르 몰려와 한분 다굴 치는 모습을 보니 이게 서로서로 네임드나 올드비 쉴드질해주는 좆목질이 아니면 뭔가......라는 생각밖엔 안듭니다만....이런건 참 보기 안좋네요....

  • 17.08.14 14:05

    잘잘못을 가리는 게 앞서는 게 당연합니다. 그저 다대1이란 이유만으로 다가 문제있다고 보는 건 크게 문제가 있으며, 다른 유저들이 왜 어떤 한 분에게 "보기 좋은"모습을 연출해야 하는지 의문입니다.

  • 17.08.14 14:07

    물론 질낮은 커뮤니티 경우 시시비비 못 가리는 머리 나쁜 나팔수 유저들이 아이디 익숙한 파워 유저를 옹호하는 꼴사나운 모습이 보입니다만, 그건 이들이 "잘잘못을 가리기 앞서" 허상의 "친목도"를 우선했기 때문입니다. 다대1 구도 자체가 원인은 아닙니다.

    이것이 보기 안 좋다면 님께서는 그 전에 우선 "잘잘못부터 가리시"는 게 필요합니다.

  • 17.08.14 14:17

    시시비비는 사건의 당사자들과 운영진이 해결해야 할 사항 아닌가여?? 누가 잘못하기만 하면 아무나 그냥 와서 다굴빵 때려도 상관 없다는 말??? 오지네여.... 그리고 다수의 회원이 다른 한 회원이 보기 좋은 행동을 어쩌구 하면서 쉴드질 하는데 그럼 좆목질은 그냥 해도 되겠네여. 왜 좆목질하는 회원들이 남 눈 신경쓰겠습니까 걍 대놓고 좆목질 하면 되지. 좆목질 금지하는 다른 커뮤니티들은 그런것도 모르는 상병신들인듯....

  • 17.08.14 14:19

    저사람이 잘못한건 맞는데 그렇다고 우루루 몰려와서 다굴쳐놓고 먼저 잘못했으니 상관ㄴㄴ인건가여?? 자게나 토론하는 게시판도 아니고 민원처리실에서...햐.... 법정에 방청객 자기 사람들로 꽉 채워 놓고 피고 다굴빵 놓는거랑 뭐가 다른지.....?

  • 17.08.14 15:19

    크게 잘못 생각하고 계십니다. 시시비비는 당사자와 운영진이 해결할 문제지만, 그렇다고 해서 "시시비비"에 관련하여 커뮤니티의 다른 구성원이 의견을 개진할 권리가 없어지는 건 아닙니다. 또한, 앞서도 말씀드렸지만 "다대1" 구도에서 시시비비가 빠졌을 때만 그것이 "다굴빵"이 되는 겁니다. Augsburg님이 보기 싫다고 다굴빵 되는 건 아닙니다.

  • 17.08.14 15:21

    님께서는 "좆목질"에 대해 대단히 이상한 생각을 하고 계시는데요. 다대1 구도로 가면 그것이 늘 좆목질이 되는 게 아닙니다. 그 1측이 어떤 의견을 어떤 상황에서 개진했는지가 문제가 되고 그럼에도 다측이 횡포를 부리면 좆목질이 되는 것이지, 님 보기에 안 좋은 다대1이라고 늘 좆목질 되는 건 아닙니다. 또한, "우루루 와서 다굴쳐놓고" 자체에 큰 문제가 있는데요. 님 보기 싫으면 그걸 하면 안 되는 겁니까? 또한 다대1이란 이유만으로 님이 무슨 자격으로 "다"측에게 의견 개진을 하지 말라고 강요하고 있습니까?

    시시비비를 가리는 과정이며 시시비비를 판단하는 과정 자체가 친목과 무관하기에, "법정에 방청객 자기 사람들로 꽉 채

  • 17.08.14 15:22

    워놓고 다굴빵 피우는"것과는 다른 게 당연합니다.

    그렇다면 배심원 중에 압도적 찬성으로 결과 나오는 건 다 배제해야 하게요? 국회 투표 때도 만장일치에 가까우면 배제해야 하는 거고? 그건 아닙니다. 기계적인 중립 맞추기는 진정한 중도와는 백광년의 거리가 있습니다. 이 점 반드시 인식하심이 필요합니다.

  • 17.08.14 16:06

    아뇨, 여러분들이 좆목질을 하셨다는게 아니라, 잘잘못의 여부를 떠나 당사자나 운영진이 아닌 제삼자 여러명이 한명을 집중공격하는게 그렇게 보였단거죠.

  • 17.08.14 17:10

    정말 치명적으로 중요한 부분을 자꾸 누락하십니다. 1. "잘잘못의 여부를 떠나"시면 안 됩니다. 그것이 가장 중요한 데 그걸 넘어가시니

    2. 제삼자 여럿이 한 명을 집중공격하는 걸로 잘못 해석되는 겁니다. 때문에 "그렇게 보였다"는 건 남하고 토론할 때 가지고 오실 수 없는 지극히 개인적인 감상이 되고 마는 것입니다. 왜 남들이 님께 어떤 모습으로 보이지 않게 노력해야 합니까? 참으로 이해가 어렵습니다.

  • 17.08.14 21:31

    기각합니다.

최신목록