Ishmeal 문장이 길이, 간결함과 작품성은 전혀 상관없습니다. 그리고 귀여니도 일단은 일종의 소설입니다. 단지 '문학'이 아닐 뿐이죠.
<br>
<br>
<br>
음, 문학의 갈래중의 하나에 포함되는 것이 소설이라고 배웠습니다.
<br>
그럼 중고등학교 교과서 전부 수정해야 하는겁니까.
<br>
지금 7차 중학과정을 몰라도, 7차 고등과정 문학책엔 그렇게 명기 되어 있지요.
<br>
<br>
그리고 문장의 길이와 간결함이 작품과 상관이 되지 않는다면 문장의 좋고 나쁨을 논할수도 없습니다. 귀여니의 글에는 시처럼 함축된 간결함이 있는것도 아닌데, 지나치게 짧고, 들어있는 내용조차 떨어집니다.
<br>
<br>
우리나라의 독서작태를 보면 이야기에 치중되는 감이 없지 않이있는데,소설에서 이야기만큼이나 문장도 중요합니다.
<br>
유머글 쓰는 사람에게 '유머소설'쓰는 사람이고 칭하지는 않지 않습니까.
<!-- -->
드래곤라자, 퇴마록, 풀 메탈 패닉! ... 등등. 이런것들은 모두 소설입니다. 하지만 문학은 아니죠. 그리고 길이와 간결함이 문장의 좋고 나쁨과 무슨 상관이 있는 지는 모르겠습니다.... 문장의 좋고 나쁨은 그 문장의 상징성과 그것을 얼마나 제대로 표현했는지에 달려있다고 생각하는데요.
첫댓글 원츄게시판에 '한 중립적인 입장'글을 읽어보세요.
와, 왠지 감동인데요. [...] 일단은, 제가 언젠가 올렸던 글처럼 아마추어의 습작이 소설이라는 이름을 달고 출판되는 추세와 문학성이라고는 전혀 없는 단지 '즐기기 위한' 소설이 쏟아지는 현재에 모든 소설을 문학이라고 치부하기에는 무리가 있습니다.
드래곤라자, 퇴마록, 풀 메탈 패닉! ... 등등. 이런것들은 모두 소설입니다. 하지만 문학은 아니죠. 그리고 길이와 간결함이 문장의 좋고 나쁨과 무슨 상관이 있는 지는 모르겠습니다.... 문장의 좋고 나쁨은 그 문장의 상징성과 그것을 얼마나 제대로 표현했는지에 달려있다고 생각하는데요.
귀여니등의 잡글은 소설이 아닙니다 언어로만 쓰여져야 한다는 소설의 정의에 문자가 들어감으로서 이미 위배되었죠 소설이란 소리는 그야말로 개소리라고 할수밖에 없습니다.
꼭 짚고 넘어가야겠다고 생각해서 말씀드립니다. 아무리 의견이 허무맹랑하고 논리성도 결연되어 보여도, 과격한 언어사용으로는 바람직한 발전이 이루어지기 어려울 것이라고 생각합니다. 제발 글 올리기 전에 한번만 다듬고 가능한 한 욕은 제외하고 올려주셨으면 좋겠습니다.
동의해요. 판타지와 비교하지 말아주세요.
굳이 판타지와 비교하려고 한건 아닙니다만, 불쾌하시다면 제 꼬리에서 '드래곤라자, 퇴마록,' 부분만 빼고 보시지요. 저는 일단 수정할 생각이 없습니다...
위에서 했던 말을 다시한번 되풀이하고 싶군요... 아무리 간결하고 짧게 쓴 문체라도 그속에 담긴 내용과 속뜻에따라 그 가치가 변하는 법이죠.