미국 대학 가운데 성폭력이 가장 만연한 곳은 어디일까. 또 이들 대학에서는 실제 성폭력이 다른 대학보다 많이 일어나는 것일까, 아니면 신고가 활발하게 이뤄지는 것일까.
미 일간 워싱턴포스트(WP)는 각 대학의 성폭력 범죄 자료를 분석한 결과 워싱턴DC에 있는 청각 장애인 학교인 갤로뎃대의 성폭력 발생 건수가 2012년 기준 학생 1천 명당 11.39건으로 가장 많았다고 29일 보도했다.
미국은 1990년 제정된 연방 '클러리법'(Clery Act)에 따라 각 대학에 성폭력 등의 범죄 통계를 매년 정확히 기록해 제출하도록 하고 있다.
성폭력 범죄 발생률 2위는 그린넬대(아이오와)로 1천명당 10.75건이었다.
이어 리드대(오리건·9.62건), 앰허스트대(매사추세츠·9.36건), 햄프셔대(매사추세츠·8.9건), 스와스모어대(펜실베이니아·7.73건), 코네티컷대(코네티컷·6.21건), 웨스트민스터대(미주리·5.49건), 랜돌프-메이컨대(버지니아·5.34건), 위튼버그대(오하이오·5.28건) 등의 순이었다.
워싱턴포스트는 성폭력 범죄가 빈발하는 대학이 소규모이거나 자유분방한 분위기의 `리버럴 아츠 칼리지'(인문 계통의 학부 중심 대학)인 경우가 많다고 분석했다.
아울러 피해 학생들이 학교 당국에 자신의 피해 사실을 거리낌 없이 신고하는 환경이 조성되고 학교 측이 이를 적절하게 처리하는 절차나 체계 등을 갖춘 곳이 역설적으로 성폭력 건수가 많을 수 있다고 지적했다.
성폭력 범죄율 1위인 갤로뎃대의 에밀리 셔는 "수화를 하는 우리 학생들은 피해를 당했을 때 병원에 가기보다 자기 말을 이해하는 학교 당국자를 찾아간다"고 주장했다.
리버럴 아츠 칼리지인 리드대 학생들도 학교 당국에 성폭력 대책 개선을 요구하면서 최근 신고 건수가 급증했다는 것이다.
워싱턴포스트는 이를 뒷받침하듯 2007년부터 2012년까지 5년간 성폭력 보고 건수가 증가한 대학을 분석했더니 상위권에 포진한 대학이 성폭력 범죄율이 높은 대학과 거의 일치했다고 설명했다.
리드대는 2007년 학생 1천 명당 2.0건이던 것이 2012년 9.6건으로 7.6건이나 늘어난 것을 비롯해 갤로뎃대(3.4→10.1건), 햄프셔대(0.7→6.8건), 그린넬대(1.2→7.2건), 앰허스트대(3.7→8.5건) 등의 순으로 증가 폭이 컸다.
레이너드 킹턴 그린넬대 총장은 "이는 피해자가 신고할 분위기를 만들어주고 피해자를 지원하는 환경을 조성하는 등 우리가 잘하고 있다는 증거"라고 말했다.
펜실베이니아주립대(펜스테이트)의 경우도 이 범주에 속한다.
이 대학의 성폭력 건수는 2007∼2008년 17건에서 2011∼2012년 80건으로 급격히 증가했다.
이는 이 대학 미식축구 감독이었던 제리 샌더스키의 성추행 스캔들이 사회문제화하면서 캠퍼스 내 성폭력에 대한 의식이 바뀌었고, 일부 과거 피해 사례까지 신고했기 때문이라고 학교 관계자는 강조했다.
한편, 버락 오바마 대통령도 지난달 말 대학 캠퍼스에 만연한 성폭력을 근절하기 위한 전쟁을 선포하고 유명 배우와 스포츠 스타 등을 총동원해 '우리 모두의 책임입니다'(It's On Us) 캠페인을 전개하고 있다.
오바마 대통령은 "캠퍼스 성폭력은 더는 미국이 외면할 문제가 아니고 젊은 딸을 둔 부모들만 걱정할 문제도 아니다"며 "우리 모두의 문제이고, 특히 아들을 둔 부모들이 여성을 존중하도록 자식을 가르쳐야 한다"고 강조했다.
백악관은 미국의 여대생 5명 중 1명이 각종 성적인 폭력에 시달리고 있지만, 이들 피해자가 이를 대학 등의 당국에 신고하는 비율은 12%에 불과하고 가해자도 극히 일부만 처벌을 받는다는 내용의 보고서를 내기도 했다.
***********************************************************************************************
증가하는 불법체류자나 입국후에 입국목적 비자를 남용하거나, 체류신분을 변경해 미국에 잔류하는 사람들이 늘어나는것도 비자심사가 까다로워지고 있는것과 무관하지 않습니다. 하지만 무엇보다 비자신청자의 입국목적 불합리성과 부적합이 비자거절의 가장큰 이유중의 하나라고 판단됩니다. 대다수의 거절된분들이 자신은 인터뷰를 잘했다고 말하나 전문가가 자세히 분석해보면 문제점이 보입니다. 비자란 서류를 잘 갖추는것도 중요하지만 비자심사가 서류보다는 인터뷰 중심으로 심사되고 있는 현실을 감안해볼때 인터뷰에서 가장큰 문제가 발생하고 있습니다. 핵심적인 인터뷰사항은 영사가 기록에 남깁니다. 전문가가 아니면 신청자에게 유익한 답변인지 손해를 가져오는 대답인지와 보완서류도 필요한것인지 오히려 마이너스를 가져오는지도 분별하기 어렵지요. 특히 창구에서 들려주는 거절사유에 대처해 가면 재신청 담당영사는 딴소리 합니다. 확실한 거절이유를 영사가 알려주지 않거니와 신청자도 잘 분석하지 못했기 때문이죠. 전문가의 자문상담이 필요한 이유입니다. 재신청은 비자신청인 DS-160 인터뷰교육과 상황설명서 등을 철저하게 준비해야 합니다.
미국비자와 유학전문35년의 역사
거절비자 재신청과 자문상담전문 동명에이젼시
자문전화 : 010-3224-4942
알림 : 자문과 방문할분은 좌하/우상 첨부파일 필독
동명에이젼시를 만나시면 비자받기가 보다 쉽고 편안합니다
홈페이지 http://dma13.woobi.co.kr(클릭시 바로연결됨)
진행순서 : 자문상담-신청접수-인터뷰교육.예약-인터뷰
동명에이젼시 업무.hwp
첫댓글 인터뷰에서 자신의 감으로 느낀것을 비자거절의 이유로 혼돈하는 경우가 많습니다. 영사는 비자를 왜 거절하는지에 대한 자신의 진심을 비자신청자에게 말해주지 않습니다. 통상적으로 한마디 일러주기를 "미국가는 이유가 분명하지 않다-재정이 좋지 않다-귀국이 불확실하다" 등을 언급합니다. 인터뷰시 답변한 포인트는 녹취되어 컴퓨터에 남깁니다. 따라서 재신청은 선-후의 상황을 잘 파악해 인터뷰를 준비해야하며 비자에 대한 실무경험과 이민법에 대한 전문지식을 갖춘 30년이상의 경륜있는 전문가에게 의뢰하는것이 좋습니다. 많은 비자신청자들이 상식을 지식으로 혼동해 비자를 신청하다 시간과 비용을 낭비하는 경우를 많이 접합니다
좋은조건에도 인터뷰에서 실수하면 비자는 거절되며, 요즈음은 영사가 서류보다는 직접질문을 통한 사실검증으로 비자발급을 결정하기 때문에 인터뷰가 비자발급의 핵심이 됩니다. 주황색의 거절레터를 보면 무슨이유로 비자가 거절되는지 분명하게 이해가 되지않습니다. 그래서 전문가의 자문상담과 재신청시 도움이 필요한 것입니다. 인터뷰는 영사의 질문주제에 맞게 합리적인 답변을 하는것이 중요함으로 전문가의 인터뷰교육은 비자발급 승패를 좌우할수 있습니다. 여행사나 유학원 또는 인터넷에서 떠도는 미국비자관련 엉터리정보가 많아 이것을 진실한 정보로 착각해 인터뷰에서 모방하다 거절되는 경우도 많습니다
업체관계자와 방문자님께 : 동명에이젼시 블로그나 카페를 무단 링크해 "동명에이젼시" 상호를 노출시켜 자사광고에 이용하는것을 금합니다. 요즘 저희상호를 도용한 타회사의 영업광고 때문에 많은 분들로부터 오해를 받고 있습니다. '독일보험'은 이런 행위를 하시 마시기 정중히 부탁합니다