쌤 답변 감사합니다!!!!!!
중간적 재판이랑 중간판결은 같은건가요?
중간적 재판에 실공방각하결정이 있는데,
다른 결정들도 다 중간적 재판에 해당하나요?
첫댓글 재판에는 판결 결정 명령이 잇어요중간재판에는 중간판결과 중간 결정이 잇죠 중간재판(결정)은 몇 개암기해야해요ㅜㅜ실공방각하결정인수결정 소변경불허 결정 제
감사합니다! 중간결정에 실공방각하결정, 인수결정, 소변경불허결정 3개만 외우면 될까요? 혹시 중간재판도 예시 몇개만 들어주실 수 있나요? 제척이유에서, 중간적 판결도 전심에 포함되는데, 중간적 판결이 헷갈려서요 !! 찾아봤는데.. 중간적 판결 : ① 독립한 공격 ·방어 방법에 대하여 필요한 때(다만 이것을 배척하는 경우에 한함),② 중간의 다툼에 대하여 필요한 때(다만 소송요건의 존재를 긍정하거나 또는 소 취하를 부정하는 때 등 그것만으로 사건이 종료하지 않을 때에 한함), ③ 청구의 원인 및 수액(數額)에 관한 다툼이 있는 경우 그 원인에 대하여 필요한 때(원인판결) 등이다(민사소송법 201조). 이소송요건 존재한다, 소취하되지 않는다는 판단은 알겠는데 원인판결이 헷갈려서요!!중요하지 않으면 간단히만 답변해주셔도 돼요!!바쁘신데 항상 감사합니다 선생님..!!
첫댓글 재판에는 판결 결정 명령이 잇어요
중간재판에는 중간판결과 중간 결정이 잇죠
중간재판(결정)은 몇 개
암기해야해요ㅜㅜ실공방각하결정인수결정 소변경불허 결정 제
감사합니다! 중간결정에 실공방각하결정, 인수결정, 소변경불허결정 3개만 외우면 될까요?
혹시 중간재판도 예시 몇개만 들어주실 수 있나요? 제척이유에서, 중간적 판결도 전심에 포함되는데, 중간적 판결이 헷갈려서요 !!
찾아봤는데.. 중간적 판결 :
① 독립한 공격 ·방어 방법에 대하여 필요한 때(다만 이것을 배척하는 경우에 한함),
② 중간의 다툼에 대하여 필요한 때(다만 소송요건의 존재를 긍정하거나
또는 소 취하를 부정하는 때 등 그것만으로 사건이 종료하지 않을 때에 한함),
③ 청구의 원인 및 수액(數額)에 관한 다툼이 있는 경우 그 원인에 대하여 필요한 때(원인판결) 등이다(민사소송법 201조). 이
소송요건 존재한다, 소취하되지 않는다는 판단은 알겠는데 원인판결이 헷갈려서요!!
중요하지 않으면 간단히만 답변해주셔도 돼요!!바쁘신데 항상 감사합니다 선생님..!!