<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/cf1bf2793a89f8f9b53b9bcce2f734562fd5e3e6" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/cf1bf2793a89f8f9b53b9bcce2f734562fd5e3e6" data-origin-width="3024" data-origin-height="4032"></div><p>사이버쉐이프 노스탤직7 후기입니다.</p><p>6개월 이상 휴식과 초보라는점 감안해서 봐주시면 감사하겠습니다.</p><p> </p><p>일단! 190g입니다. 블레이드무게는 94.5g</p><p>노스탤직7 라잔터r53 v47 조합입니다.</p><p>풀칠은 얇게 러버2회 목판1회입니다.</p><p> </p><p>202g => 190g !!!이걸로 후기를 마치겠습니다.</p><p> </p><p> </p><p>가 아니고.. 정말 만족합니다.</p><p>무게적인 측면에서, 사이버쉐입모양에 대한 호기심 등으로 시작했는데 전반적으로 매우 흡족합니다.</p><p> </p><p>튜닝전 고민했던 부분이 무게가 가지는 볼빨에 대한 우려가 있었고, 헤드사이즈가 줄어드는점과 헤드중심, 그리고 익숙하지 않은 헤드모양이 걱정이었습니다.</p><p> </p><p>볼 빨, 파워부분은 다른 후기와 마찬가지로 걱정 없었습니다. 초보다 보니 더 강력해진 것인지 모르겠지만</p><p>순정과 다름을 전혀 못 느꼈습니다.</p><p>무게감소 생각하면 상대적으로 강력해지지 않앗나 생각해봅니다.</p><p>백핸드 하프발리가.. 오버가 자주 나던데 이게 모양때문인지.. 러버 때문인지.. 실력때문인 것 같습니다.</p><p>포핸드드라이브는 여전히 강렬합니다. 회전 많아요!</p><p>파워나 회전적인 측면은 전혀 문제 없었습니다.</p><p> </p><p>헤드사이즈가 줄어 컨택하는 부분과 헤드중심의 변화도 크게 상관없고 사용하기에 전혀 불편함이 없었습니다. 헤드헤비함은 잘 못느꼈습니다(알타입이 더 헤드가 무겁단 느낌을 받았습니다).</p><p> </p><p>기타 부수적인걸로..</p><p>통~ 통~ 사운드가 조금 작아졌고</p><p>손에 전달되는 울림도 작아졌습니다.</p><p>강하게 치거나 블록 시 깨지는 소리(?)는 여전합니다. 좋아요!</p><p>블록성능도 동일한듯 합니다.</p><p> </p><p>다른유저분도 노스7 사이버쉐이프 튜닝하신다고 하니 더 좋은 후기를 들려주섰으면 합니다:)</p><p> </p><p>재미난 일화로 코치님이 보자마자 '라켓이 너무작은데요?' 라며 걱정하시다 끝에는 '라켓 괜찮네요'라고 갸우뚱하면서 웃으며 가셨습니다.</p><p> </p><p>저는 특수소재가 각광 받는 시기에</p><p>경쟁력이 있는 합판 모델을 사용하고 싶었으나</p><p>무거워 다루기힘들어..(어깨아픕니다ㅜㅜ..)</p><p>무게 감소 목적으로 튜닝하였습니다.</p><p>사용하는데 부담이 줄어 그 목적을 달성하였기에 매우 만족합니다.</p><p>모양이 변하고 무게가 줄어도 합판은 합판입니다!</p><p>노스7은 한방이 있는 합판인 것 같습니다^^;</p><p>신기한 이놈 덕에 기분좋게 즐탁하고 왔습니다.</p><p> </p><p>무게 때문에 노스7 묶히신분은 한번 시도해보시길 추천드립니다.</p><p>노스탤직7에 러버에 따라 180g대 조합으로 구성가능할겁니다.</p><p>저도 가위질이 아니라 칼각으로 잘랐으면 189g이지 않을까 싶네요.</p><p> </p><p>끝으로 두근두근 설레임 전해주신 "공룡"님께 감사의 말씀드립니다. 정말 나이스하세요!</p>
<!-- -->
만족하신다니 기쁩니다.^^ 무게와 울림이 줄어드는 것 맞고 파워는 줄지 않죠. 헤드 끝 쪽에 가깝게 공을 맞춰 스냅을 좀 더 적극적으로 써보신다면 무거울 때보다 오히려 회전과 파워가 늘어나는 걸 경험하실 겁니다. 백핸드 오버는 러버가 이유인 것 같네요. R은 05형이고 V는 64형이라 스피드가 더 빠르고 잘 튕기고 호선이 R에 비해 직선적으로 낮고 길지요. 며칠 더 적응하시면 백핸드에서는 쓰시기 더 편할 겁니다.^^
첫댓글 손에 맞는 라켓을 찾게 되셨네요!
혹시 v47을 r47과 짧게 비교해주실 수 있으실까요?
감사합니다:)
r47은 오래전에 사용해보았고
v47은 2일치 밖에 사용해보진 못해.. 도움이 될지 모르겠네요
v47이 좀 더 빠르고 비거리가 길고 직선적이다고 느껴집니다. 회전량은 비슷한듯해요.
최근까지 사용한 백러버가 r48,헥서파워그립인데
기존 스윙으로 하프발리 시 위의 둘보다 아웃되는게 늘어난 것 같아요.
호선이 낮습니다!
때리거나 백푸쉬에 더 좋은 것 같아 만족중입니다.
둘 다 사용하긴 편하고 회전도 잘 걸리는 것 같아요:)
오 감사합니다!
v47을 써보려고 한장 구매했는데
r47과는 다르게 리뷰가 많지는 않은것 같더라구요ㅠ
r47은 생각보단 별로였는데 잘 맞으면 좋겠네여!
만족하신다니 기쁩니다.^^
무게와 울림이 줄어드는 것 맞고 파워는 줄지 않죠.
헤드 끝 쪽에 가깝게 공을 맞춰 스냅을 좀 더 적극적으로 써보신다면 무거울 때보다 오히려 회전과 파워가 늘어나는 걸 경험하실 겁니다.
백핸드 오버는 러버가 이유인 것 같네요.
R은 05형이고 V는 64형이라 스피드가 더 빠르고 잘 튕기고 호선이 R에 비해 직선적으로 낮고 길지요.
며칠 더 적응하시면 백핸드에서는 쓰시기 더 편할 겁니다.^^
각이 살아있어야 모양은 더 예쁜 것 같네요
그렇죠?
이건 본문의 곤자님 노스탤직7.
헤드 면적을 너무 줄이지는 말아달라고 부탁하셔서 이 정도 됐구요.
이건 미라쥬님의 노스탤직7.
사이즈 좀 더 줄더라도 각 살려달라 하셔서 이렇게 나왔습니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.07.20 15:05
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.07.20 17:33