요즘 사극들은 다들아시다시피 고증 및 역사학적인 점은 거리가 멀고 단편적인 흐름에다가 요즘식 분위기해석대로 살을 같다부친 모양새인데 물론 사극 제작자들의 사고방식에 문제가 많은 것은 사실입니다만 문제는 사극제작자들역시 시청율문제를 도외시할수없다라는 현실적 한계가 있습니다.
제 생각은 사극작가들 문제이전에 사극을 보는 시청자들 수준이 더 한심하다라고 생각하는데 만일 사극을 철저한 고증은 물론이려니와 학문적 분석중심으로 갈 경우 얼마나 많은 시청자들이 관심을 갖는가가 관건입니다.
만일 학문적으로 흐를 경우 행여 시청자들 다수가 영 딱딱하고 재미없다라는 반응을 일으킨다면 그리 제작된 사극은 빛을 발할수 없고 결국은 사극제작자들은 그런 사극제작을 외면할수밖에 없습니다.
결론은 시청자들의 수준이 문제인데 시청자들 보다 넓게 일반국민들의 역사학적 인식이 높아질 필요가 절실하다라고 생각합니다.
매일같이 찾는다는 것이 그저 애정관계 멜로물등 그런형태만 찾고 사극역시 그런식으로만 소설을 쓰고 있스니 시청자들수준이 그정도에 머무는 한 수준있는 사극의 제작은 요원하죠.
첫댓글 태조왕건, 허준 정도라면 무슨말을 더하겠습니까!
문제는 실제 역사가 사극보다 더 재미있다는 점이죠. 시청자들에게 어필할 수 있는 개연성 있는 스토리를 굳이 마다하고 작가들의 허접한 상상력으로 한심스러운 사극들을 만들어내고 있으니, 이건 시청자들보다는 작가들의 전반적인 수준 문제가 더 심각한 것 아닌가 생각됩니다.
예전에 태조왕건 같은 드라마를 보면 착한 사람은 이유 없이 착하고 나쁜 사람은 이유 없이 나쁘고, 장수들은 무조건 소리치는 이미지, 책사들은 모두 제갈공명 이미지. 이렇게 천편일률적인 드라마는 "근대소설"의 기본도 못 갖춘 "고대소설" 내지는 "설화" 수준의 드라마였다고 생각합니다. 근대소설은 인물의 입체성과 개연성 등을 전제로 하는데 이건 고증의 문제를 떠나 최소한의 문학적 수준도 못 갖춘 드라마들이 사극이라고 하고 있으니 참 한심스러울 따름입니다. 옛날의 사극에 비해 최근 10여년 간의 사극이 비쥬얼이 좋아진 대신 문학적으로나 역사적으로나 심각하게 후퇴했다고 생각합니다.
오히려 역사성을 포기한 퓨전 사극에서는 문학적으로라도 건질 만한 작품들이 있는데 정통사극을 표방하는 드라마일수록 문학적으로나 역사적으로나 건질 게 하나도 없네요.
틀린 말은 아니네요. 시청자들의 인식도 높아져야겠지요.
다만.... 정통사극인 양 시작해 놓고는 조선시대에 마네킹과 하이힐을 등장시켜 놓는 행태까지 시청자의 수준을 언급할 수는 없을 겁니다.
p.s.
그나저나 우리나라 드라마에서는 러브라인 빼면 스토리 진행이 불가능한가 봅니다. 이건 뭐 장르로 치면 죄다 멜로물이라는 건데, 액션물도 공포물도 기업물도 심지어 코믹물도 모두 멜로로 귀결되는 이 위대한 대원칙! 사랑의 힘으로 세상을 구원하려는 요술봉 휘두르며 옷만 갈아입고 등장하는 영웅 아가씨가 나오는 것도아닌데 왜 그리 애정으로 대동단결하는지....
시청자들이 그런내용을 바라니 따라가는 것이겠죠.
말만 사극이지 결국 보면 시대만 바꾸어놓은 걍 멜로물..... 한국 드라마 안본지 오래입니다. 죄다 부자집에 출생비밀, 오기부리기, 멜로.... 게다가 더 심각한건 족벌경영을 당연시 하고, 정당화 시키고 있죠. 오자룡에게 "다음 회장감 이시네요!" 그 사람이 단순히 사위라고 회장을 해야 하나요? ㅎㅎㅎ;;