오랫동안 기다려온 구글의 독점 금지 재판이 검색 독점에 대한 획기적인 소송 이후 3년 만에 마침내 시작될 예정입니다.

[이매진]

오랫동안 기다려온 구글의 독점 금지 재판이 검색 독점에 대한 획기적인 소송 이후 3년 만에 마침내 시작될 예정입니다.

https://nypost.com/2023/09/06/googles-us-long-awaited-antitrust-trial-finally-set-to-begin-3-years-after-landmark-suit-over-search-monopoly/

Google’s long-awaited antitrust trial finally set to begin 3 years after landmark suit over search monopoly

구글은 마침내 다음 주 미국 법무부가 오랫동안 기다려온 독점 금지 재판에 직면할 예정이며, 검찰은 거대 기술 기업이 유비쿼터스 검색 엔진의 지배력을 강화하기 위해 일련의 불법 사업 거래를 이용했다고 주장하고 있습니다.

법무부는 구글이 애플과 삼성을 포함한 스마트폰 제조업체에 검색 엔진이 기본적으로 사전 로드되도록 하기 위해 매년 수십억 달러를 지불함으로써 경쟁사를 불법적으로 제거했다고 처음 비난한 이후 구글을 법정에 세우기 위해 준비하는 데 3년을 보냈습니다. 웹 브라우저.

2020년 워싱턴 DC 연방법원에 제기된 소송에서 법무부는 구글이 "인터넷으로 가는 관문"으로 남아 있기 위해 오랫동안 법을 위반해 마이크로소프트의 빙(Bing)과 같은 경쟁업체에 불법적으로 우위를 점했다고 주장했다. 모질라와 DuckDuckGo.

이에 대해 구글은 소비자가 기기의 기본 설정을 자유롭게 변경할 수 있기 때문에 구글로부터 연간 150억 달러의 대금을 받는 것으로 알려진 애플을 포함한 휴대폰 제조업체와의 거래가 배타적이지 않다고 주장했습니다.

현대 인터넷 시대의 첫 번째 주요 미국 독점 재판인 이 서사시적인 재판은 화요일부터 10주 동안 지속될 것으로 예상됩니다. New York Times 에 따르면 Google CEO Sundar Pichai와 Apple 및 기타 기술 기업의 최고 경영진이 증인석에 설 것으로 예상됩니다 .

00:0103:38

Google CEO Sundar Pichai를 포함한 Google 모기업 Alphabet의 경영진은 10주간의 재판이 진행되는 동안 증인석에 출석할 것으로 예상됩니다.AP

DOJ와 Google은 이미 해당 사건과 관련하여 150명 이상의 개인을 집단적으로 기각했으며 500만 페이지가 넘는 문서를 작성했습니다.

소송에서 법무부는 1990년대 후반과 2000년대 초반의 구글을 "신흥 인터넷 검색을 위한 혁신적인 방법을 갖춘 허술한 스타트업으로 실리콘밸리의 사랑을 받은 회사"라고 묘사했습니다.

또한보십시오

구글, 앱 통제 남용 주장에 잠정 합의

“그 구글은 사라진 지 오래다.”

법무부는 구글에게 불법으로 의심되는 사업 관행을 바꾸고 잠재적으로 손해 배상을 지불하며 사업 구조를 조정할 것을 요청했습니다.

배심원은 없을 것입니다. 오히려 버락 오바마 대통령이 임명한 아미트 P. 메타(Amit P. Mehta) 판사가 사건을 주재하고 최종 판결을 내릴 예정이다.

법무부 대변인은 더 포스트의 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.

The Post는 또한 DOJ의 소송 담당자인 Kenneth Dintzer와 Google의 변호사이자 Williams & Connolly의 파트너인 John Schmidtlein으로부터 의견을 구했습니다.

구글의 글로벌 담당 사장인 켄트 워커(Kent Walker)는 포스트에 “이것은 AI, 새로운 앱, 새로운 서비스의 혁신을 포함해 전례 없는 혁신이 일어나는 시대에 뒤쳐진 사례다. 이 모든 것이 더 많은 경쟁과 더 많은 옵션을 창출하고 있다”고 말했다. 사람들은 그 어느 때보다 많아졌습니다.”

9월 12일, 법무부와 구글은 워싱턴 DC의 법정에서 연방 독점 사건을 해결하기 위해 내려갈 것입니다. 이 사건은 해당 기관이 경쟁업체를 불법적으로 제거했다고 비난하는 거대 기술 기업입니다.로이터

“사람들은 필요하기 때문에 Google을 사용하는 것이 아니라 원하기 때문에 사용합니다. 기본 검색 엔진을 전환하는 것은 쉽습니다. 전화 접속 인터넷과 CD-ROM의 시대는 이미 오래 전에 지났습니다. 우리의 성공은 열심히 싸워온 결과이며 매일 미국인을 돕는 서비스 구축에 중점을 둔 결과입니다. 우리는 법정에서 우리의 주장을 펼치기를 기대하고 있습니다.”라고 워커는 덧붙였습니다.

재판이 시작되기 전부터 양측 법무팀은 공격적으로 사건을 진행해 왔으며, 구글은 최근 법원에 제출한 소송에서 법무부 반독점 책임자인 조너선 캔터(Jonathan Kanter)가 상대방에 대해 “깊은 편견”을 가지고 있다고 주장했습니다 . 회사 .

법원 문서에서 구글은 칸터가 마이크로소프트, 옐프(Yelp), 뉴욕포스트(New York Post)의 모회사인 뉴스 코퍼레이션(New York Post 모회사)과 같은 구글 경쟁사에서 일한  것이 이해 상충을 나타낸다는 오랜 입장을 반복했다. 그는 개인 업무에서 "수백만 달러"를 받았다고 주장했다 .  독점 금지 조치를 추진합니다.

회사는 또한 Kanter가 “유료 고객을 대신하여 개인 업무에서는 할 수 없었던 일을 달성하기 위해 공직을 이용하고 있다”고 주장했습니다.

법무부는 구글이 불법으로 의심되는 사업 관행을 바꾸고 잠재적으로 손해 배상을 지불하며 구조 조정을 하길 원하고 있습니다.AP

한편 DOJ는 칸터가 사건에 연루된 것과 관련하여 구글이 "비정상적이고 침해적이며 관련 없는 조사 요청"을 제출했다고 주장했습니다. 연방정부는 또한 구글이 독점금지법을 선별적으로 집행했다고 주장하는 것을 막아달라고 판사에게 요청했습니다.

또한보십시오

구글이 검색 엔진을 두고 주정부와 벌인 전쟁에서 독점 금지 판결에서 승리했습니다.

메타는 이미 이달 초 Google의 승리로 연방 독점 재판의 일부를 기각했으며, 정부 변호사가 회사가 온라인 검색을 통해 Yelp 및 Expedia와 같은 경쟁업체에 피해를 입혔다는 사실을 보여주지 못했다고 판단한 후 소송에 포함된 4개 건을 기각했습니다. 관행.

Mehta는 검색 결과와 관련된 주정부의 주장이 "증거에 의존하지 않고 거의 전적으로 전문가의 의견과 추측에 의존한다"고 판결했습니다.

판사는 “간단히 말하면 반경쟁적 피해에 대한 기록적인 증거가 없다”고 적었습니다.

Google의 유명한 검색 엔진은 Sergey Brin과 Larry Page가 1990년대 스탠포드 대학교 박사 과정 학생으로 절친한 친구였을 때 만들어졌습니다.

수십억 달러의 성공을 거둔 Google은 2015년에 Alphabet으로 구조 조정되었으며, Alphabet은 검색 엔진과 기타 여러 자회사의 모회사가 되었습니다.

어떻게 생각하나요? 댓글 달기. 

브린은 알파벳의 초대 회장을 맡았고 페이지는 최고경영자(CEO)를 맡았다.

이전에 Google의 제품 책임자였던 Pichai는 이후 Google의 CEO가 되었습니다.