유럽의 정치적 지진은 지정학적 변화를 가리킨다

[통일염원]

위 내용을 삭제하지 마세요!!
(아래 선 아래에 글을 올리세요!!)


----------------------------------------

그린 뉴딜과 우크라이나의 전쟁 지원 정책이 투표에서 거부된 것은 유럽 정치의 변화를 시사합니다

유럽 ​​​​선거는 대륙 전체에 충격파를 보냈고, 정치적 지형의 중대한 변화를 드러내고 지정학적 역학의 잠재적인 변화를 예고했습니다.

그 결과는 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령과 유럽 전역, 특히 독일의 녹색당들에게 특히 소란스러웠습니다

이번 선거는 마크롱과 그의 동맹자들에게 특히 비참한 결과를 가져왔습니다. 마크롱의 친유럽 연합은 마린 르펜이 이끄는 극우정당 국민연합(RN)에 크게 뒤지는 참패를 당했다.

RN이 15.2%를 얻은 Macron에 대해 31.5%를 득표한 결과, 프랑스 대통령은 국회를 해산하고 6월 30일로 예정된 조기 총선과 7월 7일 2차 선거를 요구해야 했습니다. 이러한 움직임은 의회의 깊이를 강조합니다. 프랑스의 정치적 위기와 마크롱의 위태로운 입장.

독일에서는 녹색당이 이전 지지의 상당 부분을 잃어 상당한 좌절을 겪었습니다. 한때 공격적인 기후 정책과 우크라이나에 대한 군사적 지원을 강력하게 옹호했던 이 정당의 득표율은 이전 유럽 선거의 20.5%에서 11.9%로 급격하게 떨어졌습니다.

이러한 쇠퇴는 현재 많은 유권자들이 거부하고 있는 그린 뉴딜과 더 광범위한 다보스 의제에 대한 대중의 환멸이 커지고 있음을 강조합니다.

이번 선거에서 주목할만한 추세는 우크라이나에 군사 개입을 지지한 지도자들에 대한 반발입니다. 무기 납품이나 심지어 우크라이나에 군대 파견 가능성을 적극적으로 옹호했던 마크롱은 유권자들이 러시아와의 지속적인 갈등에 점점 더 반대함에 따라 자신이 패배자임을 깨달았습니다.

독일 유권자들도 러시아에 대한 공격적인 입장을 옹호하는 정당들로부터 등을 돌렸기 때문에 이러한 감정은 프랑스 전역에 울려 퍼졌습니다.

프랑스의 선거 결과는 독일의 잠재적인 정치적 변화에 대한 논의를 촉발시켰습니다. 우파 AfD(독일을 위한 대안)와 새로 결성된 좌파 국민당 BSW(Bündnis Sahra Wagenknecht)가 상당한 성과를 거두면서 독일 정부에 대한 압력이 커지고 있습니다.

AfD의 지지율은 15.9%로 급등했고 BSW는 놀라운 6.1%로 데뷔했습니다. 평화 지향적인 정책으로 유명한 두 정당은 녹색당과 여당 연합의 인기 하락을 이용했습니다.

독일이 AfD와 BSW가 특히 강력한 동부 지역에서 다가오는 주 선거를 앞두고 있기 때문에 이들 정당이 더 많은 영향력을 얻을 가능성이 커집니다.

만약 AfD가 작센에서 이번 유럽선거와 거의 같은 결과를 달성한다면, 당은 절대 다수에 가까울 것이며 독일 연방 정부를 구성할 수 있을 것입니다. 그러한 결과는 올라프 숄츠 총리 정부의 안정성을 위협하고 잠재적으로 새로운 총선으로 이어질 수 있습니다.

일요일 선거 결과가 확정된 직후, 야당 CDU의 카르스텐 린네만 사무총장은 숄츠에게 의회에 신임 투표를 제출할 것을 촉구했는데, 만약 그가 신임 투표를 받지 못할 경우 새로운 선거로 이어질 수 있습니다. 국회의 다수.

우크라이나 분쟁 종식을 지지하는 AfD와 BSW가 선거에서 승리를 거둔 것은 지정학적 변화가 더 광범위하다는 것을 의미합니다. 이들 정당은 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 같은 인물들과 함께 군사적 해법보다 외교를 강조한다.

이러한 정치 세력이 더 많은 권력을 얻게 되면 유럽은 우크라이나 분쟁 및 러시아와의 관계에 대한 접근 방식에 상당한 변화를 겪게 될 수 있습니다.

X에 대한 Elon Musk의 최근 발언은 이러한 변화하는 감정을 반영합니다. 머스크는 AfD의 정책이 극단주의적으로 보이지 않는다고 지적하면서 AfD에 대한 부정적인 묘사에 의문을 제기했습니다. 그의 성명은 진화하는 여론에 비추어 정치적 명칭과 동맹에 대한 광범위한 재평가를 강조합니다.

다가오는 동독 지방선거에서는 이러한 추세가 더욱 확고해질 수 있습니다. 이미 이들 지역에서 AfD가 선두를 달리고 있는 상황에서 이들의 잠재적인 승리는 현 정부 연합을 무너뜨려 조기 총선을 촉발할 수 있습니다. 그러한 시나리오는 평화를 지향하는 정당의 영향력을 강화하고 전쟁 지지자들의 지배력을 약화시킬 가능성이 높습니다.

젊은 유권자들 사이에서 AfD가 CDU와 대등한 성적을 거둔 점도 주목할 만하다. 이전에는 녹색당이 특히 젊은이들 사이에서 강세를 보였습니다. 지난 선거에서 녹색당의 젊은 유권자 지지율은 30%였지만 이번에는 12%로 떨어졌다. CDU와 AfD는 젊은 유권자들 사이에서 17%를 기록했습니다.

유럽의 정치적 지진은 단순한 선거 변화 그 이상입니다. 이는 유럽의 지정학적 전략에 대한 심오한 재고를 나타냅니다. 전통적인 권력 구조가 도전에 직면함에 따라 새로운 동맹과 우선순위가 등장하고 있습니다.

유럽과 미국의 정치인 모두가 공감하는 평화와 외교적 해결에 대한 요구는 대륙의 미래와 세계 무대에서의 역할을 바꿀 수 있습니다.

최근 유럽 선거는 중요한 정치적 재편성과 새로운 지정학적 변화를 부각시켰습니다. 그린 뉴딜과 전쟁 지원 정책의 거부, 평화 지향 정당의 등장은 유럽 정치의 변화하는 흐름을 시사합니다.

프랑스와 독일이 이러한 격동의 흐름을 헤쳐나가는 동안, 그 결과는 의심할 여지 없이 더 넓은 지정학적 지형에 영향을 미칠 것이며, 그 파급 효과는 대륙을 훨씬 넘어 확장될 것입니다

[아시아 타임스]

[통일염원]

유럽국가들이 자체적으로 NATO 탈퇴를 할 정치적 에너지와 기반을 가지며 그러한 방향으로 나아갈지 ...

각국의 주권이 상실된 일극의 해바라기 정치환경을 께트릴수 있을지.

[치우]

민중의 뜻은 반전평화이나 지배계급은 호전과 패권유지이니 정치와 민중의 뜻이 충돌하는 양상이니 과연 정치가 민중의 뜻을 수렴할까요? 기대치는 매우 낮다고 보여집니다.
패권유지와 인류싱민지배를 최종 목표로 하는 그림자 정부가 민중의 뜻을 수용할 리가 없으니 말입니다.
전쟁으로 망하든 자연재해로 망하든 未國을 중심으로 한 그림자정부가 망해야 끝이 보이겠지요.
망하기전까지 어떤 일을 벌일지 모르니 암담한 현실이지요.
남반도 상황을 보면 정치적 혁신을 기대하는 선거혁명이 일어나도 전혀 민중의 뜻이 수렴되지 아니하고 소꼬리 거부권으로 묵살됩니다.
배후는 未國이고 미국을 중심으로한 그림자정부가 존재하는 한 민중의 뜻이 수렴되는 일은 없겠지요.

[아수라팔팔]

원래 진보는 반전을 외쳐야 하고, 극우가 전쟁을 주장해야 하는데....
지금 서구권은 완전히 반대가 되어서 진보가 전쟁을 주장하고 극우가 반전을 외치고 있습니다.
무언가 단단히 잘못된 듯합니다.

[인향만리]

진보(좌익)와 보수(우익)은 고정된 관념이 아니라
상황에 따라 서로 위치를 바꾸게 됩니다.

가령 특정시점에 진보적 입장에 있던 사람들이
그들의 목적을 이루고 나면
그것을 지키기 위하는 입장이 되죠.

이러면 그때는 보수가 되게 됩니다.