미국 동맹국들이 바이든-트럼프 토론에서 배워야 할 점

[통일염원]

위 내용을 삭제하지 마세요!!
(아래 선 아래에 글을 올리세요!!)


----------------------------------------

미국 대통령의 어리석은 행동으로 인한 결과는 워싱턴의 "민주주의"와 그 제국의 진정한 본질을 보여줍니다.

최근 미국 대통령 조 바이든과 전직 대통령이자 차기 대통령으로 유력한 도널드 트럼프 간의 텔레비전 토론 내용에 대해서는 할 말이 거의 없습니다. 중요한 특징 하나가 너무나 분명했기 때문입니다. 바이든은 눈을 가진 사람이라면 오래전부터 알고 있듯이 심하게 노망이 들었습니다. 이는 개인적 비극이지만 드문 일은 아닙니다. 바이든의 수많은 죄악을 감안할 때 - 평생 체계적이고 거의 강박적인 거짓말, 수십 년 동안 약자와 가난한 사람을 학대하고 부자에게 아첨하는 정책, 마지막으로 시오니스트 친구들과 함께 저지른 가자 대량 학살 - 그를 불쌍히 여기는 것은 불가능합니다. 하지만 미국의 불행한 힘을 감안할 때 그의 정신적 쇠퇴는 또한 전 세계적인 재앙입니다. '필수 불가결한'  국가가 이 지구상의 나머지 사람들에게 가하는 또 다른 재앙입니다.

토론 전과 후의 차이는 이제 가장 거짓말쟁이 민주당 해커와 배후 조종자들조차도 이 사실을 더 이상 부인할 수 없다는 것입니다. 오해하지 마십시오. 그들 중 많은 사람들이 적어도 시도하는 척하고 있습니다. 여기에는 전 대통령 버락 오바마도 포함됩니다. 미셸 오바마, 그의 아내가 마지막 순간에 멜로드라마틱한 구세주 역할로 싸움 에 뛰어들 것이라는 지속적이고 널리 퍼져 있고 억누를 수 없는 추측에도 불구하고 말입니다. 그리고 물론 민주당은 자신과 그들의 끔찍한 대통령 외의 다른 사람을 비난하고 있습니다 . 그러나 그들의 노력은 대체로 헛수고입니다. 진실 이후의 미디어가 있는 미국에서도 실제로는 존재하지 않았던 "비밀" 이 드러나고 금기가 깨졌습니다.

도널드 트럼프의 복귀에 당황한 극우 중도주의의 주요 매체들, 예를 들어 매우 인기 있는 TV '뉴스'  (실제로는 선동과 선전) 쇼인 Morning Joe ,  사실상 민주당 신문인 New York Times, 그리고 미국 제국의 영국 프라우다인 The Economist는 공개적으로 그리고 끈기 있게 바이든의 사임을 요구하고 있습니다. 미국의 여론 조사에 따르면 대중도 지쳤다는 것을 보여줍니다. CBS News 여론 조사에 따르면 등록 유권자의 28%만이 바이든이 경쟁에 남아야 한다고 생각하는 반면, 72%는 바이든이 정신적으로 대통령직에 부적합하다는 명백한 사실을 인정합니다.

하지만 이 모든 것이 놀라운 것은 아닙니다. 지금 더 흥미로운 것은 바이든의 토론 실패의 정치적 여파가 불행히도 여전히 우리 세계의 많은 부분을 형성하는 두 가지, 즉 미국 '민주주의'  와 미국 제국의 본질에 대해 무엇을 보여주는가입니다.

'민주주의' 에 관해서 ,  미국에서도 일부 관찰자(예:  전 대통령 지미 카터 와 프린스턴 대학 연구자 )는 자국을 민주주의라고 부르는 것이 어리석다는 것을 오래전부터 알고 있었습니다. 대신, 그 나라의 실제 정치 체제에 대한 어중간한 객관적 평가는 그것이 과두정치라는 사실에서 시작해야 합니다. 하지만 카터와 프린스턴 연구자들은 10년 전에 그 사실을 인정했습니다. 문제는 지금 우리가 어디에 있는가입니다.

 미국 민주당은 바이든에 대한 대안이 없을 수 있다 - 분석가들

스포일러 경고: 상황은 더 악화될 뿐입니다. 증거 A – 바이든 치매 토론 참사가 처리되는 방식. 민주당 간부들이 바이든의 치명적인 인지적 실패를 은폐하기 위해 오웰적인 허위 사실을 조작하고 있다는 사실만이 우리가 직접 볼 수 있게 해주는 것은 아닙니다. 또한 바이든의 가족(혹은 일족이 더 정확한 용어일까요?)이 여전히 그가 결국 탈락할지 말지를 결정하는 데 도움을 줄 수 있는 신성한 특권을 가지고 있는 것으로 널리 알려져 있기 때문입니다.

가족 문제? 명백하고 극도로 시급한 공익 문제가 전혀 책임을 질 수 없는 '가족 협의회' 에 달려 있는 정치 체제  - 치매 사례가 거의 5,000개의 핵무기에 대한 최종 결정권을 가져야 하는지 여부와 같은 - 는 민주주의로 간주되지 않습니다. 사실, 더 이상 공화국으로 간주되지도 않습니다. 엄청난 관대함을 베풀면 오히려 썩은 군주제로 통할 수도 있습니다. 덜 관대한 관찰자들은 그것을 마피아나 폭도 통치의 한 형태로 분류할 것입니다.

하지만 바이든이 선거 패배를 향해 좀비처럼 휘청거리는 것을 계속하는 것에 대한 저항조차도 민주주의에 대한 희망을 제공하지 못합니다. 분명히 미국 정치 내부에는 완고한 80대 노인과 그의 완고한 아내이자 관리자인 '질 박사 '가 현실을 받아들이도록 강요할 수 있는 세력이 두 가지뿐입니다. 민주당 엘리트 내부의 반항 세력이거나, 소위 ' 기부 계층 ' 입니다  .  즉, 엄청나게 비싼 선거 캠페인에 자금을 지원하여 미국 정치를 살 만큼 부유한 사람들입니다.

민주당 노멘클라투라 내부에서 반란이 일어날 가능성은 물론 매우 현실적이며, 그날이 오면 지금은 여전히 ​​바이든에게 과시적으로 충성을 맹세하는 사람들 대부분이 포함될 가능성이 큽니다. 다시 말해, 대체로 조용한 쿠데타가 될 것이고, 오바마의 전능한 전화 통화 속삭임이 울려 퍼지는 어두운 골목에서 (정치적) 칼이 등을 찔러 찔러질 것입니다.

기부 계층과 관련하여, 그들의 자신감 넘치는 백만장자와 억만장자들은 예상했겠지만, 조금 더 뻔뻔스럽고 시끄럽고, 경건한 충성심의 연극 없이 행동하고 있습니다. 대신, 그들 중 한 사람이 말했듯이, 그들은 이미 " 바이든이 물러나야 한다는 데 만장일치로 동의합니다 ." 그것을 ' 민주주의 ' 라고 부르고 싶다면 - 한쪽에서는 책임을 질 수 없는 가문과 캠페인에 참여하는 개인 하인들 사이의 카펫 아래의 불독 같은 투쟁(또는 경우에 따라 더러운 거래)이고, 다른 한쪽에서는 잠재적인 내부 쿠데타와 모든 돈 - 저는 당신에게 판매할 특별 거래 보잉 737 맥스가 있습니다.

바이든의 인지적 재앙으로 인해 밝혀질 수 있는 두 번째 사항은 어떨까요? 미국 제국은 어떨까요? 거기서 우리는 다시 세 가지 중요한 사실을 배울 수 있습니다. 미국의 ' 엘리트 '는 가신들이 무엇을 생각하는지 거의 신경 쓰지 않습니다. 가신들은 대부분 입을 다물고 시키는 대로 합니다. 그리고 그들이 감히 말할 때, 그들은 결코 체계적 무능과 무책임의 실제적이고 근본적인 문제에 도전하지 않습니다.

워싱턴이 전 세계의 소위 동맹국들이 그들의 지도자가 망가졌다는 사실에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 공개적으로 무관심한 것에 대해, 미국의 논평을 훑어보세요. 네, 여러분은 토론 참사에 대한 국제적 반응에 대한 기사를 몇 개 찾을 수 있을 겁니다. 예를 들어, 워싱턴 포스트 와 블룸버그 에서 말이죠. 하지만 가신들의 의견, 불안, 심지어 매우 소심한 불평(그게 맞는 표현이라면)이 다음에 무엇을 할지 결정하는 데 역할을 해야 한다는 진지한 주장은 찾을 수 없을 겁니다.

실제 미국의 정치적 권력 구조가 동심원으로 구성되어 있다고 상상해 보세요. 지금 당장 의사결정의 중심에는 바이든 일족과 소수의 권력 중개인이 있는데, 대부분은 민주당 ' 엘리트 ' 출신입니다(AIPAC 대표 한두 명도 어떤 식으로든 섞여 있습니다). 다음 고리는 기부 계층, 간단히 말해 부자로 구성되어 있습니다. 세 번째 고리는 충성파(또는 더 이상 그렇지 않은) 미디어입니다. 그리고 네 번째 고리는 아마도 민주당 전체를 어느 정도 포함하고 있을 것입니다.

유권자? 당신들을 위한 반지는 없습니다. 여론 조사원에게 당신의 생각을 말하면 중요한 누군가가 감명받아 신경 쓸지도 모릅니다. 제국의 가신들? 유권자들과 함께 버텨 주세요.

하지만 이 모든 것을 워싱턴 '엘리트'의 탓으로 돌릴 수는 없습니다.  가신들도 스스로를 탓해야 합니다. 그들이 감히 소음을 낼 때는 대개 극도로 억눌리고 잘못을 인정할 만큼 예의 바르기 때문입니다. 가끔 예외가 있기는 하지만요. 최근의 예는 폴란드와 NATO 정치의 앙팡 테리블인 라덱 시코르스키가 제공했습니다. 그렇습니다. 폴란드의 현 외무장관이 바로 그 사람인데, 그는 미국이 노르트 스트림 파이프라인 폭격의 배후에 있다는 것을 (물론 아첨하는 고마움으로) 인정할 만큼 무례했습니다. 이제 그는 미국 대통령을 로마 황제에 비유했습니다 (소위 공화국과 ' 민주주의 '에는 독재자가 있어서는 안 된다는 사실을 분명히 모르고 있습니다). 그리고 더 나쁜 것은, 그는 바이든 황제가 "일몰로의 질주"를 망쳤다고 암시했습니다 ( "웅장한 7인" 과 "글래디에이터" 라는 혼합된 언급에 대해 사과드립니다 . 저는 그런 언급을 하지 않습니다).

시코르스키의 상사이자 폴란드의 현 EU 총독이자 총리인 도날드 투스크는 미국 민주당이 "문제가 있다"고 공개적으로 말할 만큼 대담했습니다. 통찰력이군요! 아마도 충분한 시간이 주어진다면 투스크는 우리 모두가 민주당과 그들의 미친 선택에 대해 가지고 있는 문제에 대해 숙고할 방법을 생각해낼 것입니다. 하지만 아마도 그것은 너무 많은 것을 요구하는 것일 겁니다.

일반적으로 블룸버그는 미국의 EU 고객들 사이에서 "당황과 손 비비기"를 발견합니다 . 그리고 그것이 본질적으로 그것입니다. 어리석은 X 포스트와 폴란드에서 나온 어처구니없는 동정의 한숨. 그렇지 않으면, 긴 얼굴은 거의 대중 앞에서 보이지도 않습니다. 워싱턴이 이러한 무응답을 적어도 대서양 하급자들에 대한 확고한 지배력을 확인하는 것으로 읽었다면, 그것은 옳을 것입니다. 황제의 쇠퇴는 노골적이고, 유럽인들은 예의를 유지합니다.

정상적인 미국에서라면 바이든은 오래 전에 은퇴했을 것입니다. 사실, 그는 결코 대통령이 되지 못했을 것입니다. 정상적인 유럽에서라면 바이든을 만들어내고 유지할 수 있는 미국의 구조적 문제점과 그런 기괴한 패권으로부터 가능한 한 빨리 독립하는 방법에 대한 만연하고 시급하며 최우선적인 토론이 있었을 것입니다. 그런데도 대서양 양쪽에서 우리는 바이든과 같은 사람이 최고위직에 있는 정치적, 문화적 병리 현상만 보는 것이 아닙니다. 또한 이 병리 현상에 대한 정상적인 반응도 거의 보이지 않습니다. 미국의  '엘리트' 와 EU-NATO의 속국 '엘리트'는  서로에게 합당합니다. 둘 다 거짓말이 너무 많은 뒤죽박죽인 우주에 살고 있어서 노력하더라도 현실로 돌아갈 길을 찾을 수 없습니다. 하지만 우리 모두, 나머지 99.9%가 어떻게 그들을 합당하게 여길 수 있을까요?

[RT]

[통일염원]

바보들만이 민주주의와 해바라기 정치인을 믿는다.

해바라기 정치인이 무슨 말을 하든 과두지배자들은 신경을 쓰지않는다.

윤 과 천공이 무슨 말을 하든 과두지배자들은 별신경을 쓰지않는다.

[산비탈양]

지배자독식 자본독식 독재통치를 우리는 민주주의라고 읽는다.
홍익인간의 정신으로 백성들을 다스렸던 환국 배달국 고조선이후
지구상 진정한 민주주의는 없었다.

원시반본으로 그 진정한 민주주의가 도래할 때가 되었으니 드디어
그동안 인내하며 기다려온 보람이 있을 것이다.

[Kbsns]

고조선,
홍익인간이 통치철학이 된 단군조선은
그 이념이 바탕이 되여 2000여년의 존속이라는 기록을 남겼지요
한 국가가 2000여년의 역사를 기록한것은
세계사 그어디에서도 찾아볼수 없지요

[아수라팔팔]

치매걸린 노인이 한 나라의 대통령직을 계속 맡고 있는다는 점이 참 황당하군요....

[산비탈양]

그 실지 주인 딥스들은 대통령이 약간 모자랄 수록 핸들하기
쉬워 더 좋아합니다. 윤통이 그들의 최애 똘마니 이듯이. 좀
모자라야 부려먹기도 버리기도 부담이 없지요.