스크랩 [MOTD]문제의 맨체스터 더비 그 득점장면 분석

[Jason-Kidd]

옵사룰 중

선수가 옵사이드 포지션일 경우 다음의 행동을 했을 경우 파울 적용이 된다.

1. 상대의 시야를 명백히 방해하면서 볼을 가지는걸 막았을경우

2. 상대가 볼을 가지는데 필요한 능력에 명백히 영향을 주었을때

여기서 아칸지는 일부러 속도를 줄이며 옵사 트랩 성공

워커는 래쉬포드가 옵사인걸 보고 브루노 옆으로 가며 커버를 함

결정적으로 에데르송의 시야는 래쉬포드를 향해있었음

이안 라이트 : 부심이 깃발든건 당연했음. 모든 시티 선수들이 래쉬포드한테 쏠려있었으니까

미카 리차즈 : 충격적인 판정임. 수비수 입장에서 옵사 걸린 선수한테 당연히 몸이랑 시선이 가있을텐데 말이다.

결론 : 논란의 여지없이 빼박 오심

[흑비]

3년만에ㅜ이기긴 했지만 충격적이죠 매우,,,

[데보라]

개인적으로는 옵사가 맞다고 생각이 들더라구요.

[페야 스토야코빛]

이 승점 3점으로 다음 시즌 챔스 티켓이나 우승이 갈린다면 다른 팀은 안타깝겠네요

[no.1 penny]

맨유 팬인데 이건 옵사죠. 너무 아쉬운 판정이었습니다. 결과를 떠나서 맨유 경기력이 많이 올라온 건 다행이었고요

[SantaBarbara]

이걸 안불면 터치 안하면 다 옵사 안불어야죠… 진짜 개막장 심판..

[Make a difference]

빼박 옵사인데;;;

[love maker]

후에도 이걸 정심으로 인정한다면 다양한 페이크 전술이 나오겠네요.

[CURRY#30]

너무 명백하고 완벽한 옵사이드인데..