http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=008&aid=0002830518&sid1=001&backUrl=http%3A%2F%2Fm.news.naver.com%2Fmain.nhn%3Fmode%3DLSD%26sid1%3D102<br /><br /><br />차주분이 개한테 미안하다고 하고 잘 묻어줬다고 합니다<br /><br />자세한 내용은 링크로 가서 보시면 되구요. <br /><br />이렇게 처음에 인터넷에 사진 한두장만 올라오고 이슈가 되었을 때 그냥 좀 며칠 기다렸다가 정확한 내용이 나온 후에 판단해야 한다는 것을 다시 느꼈네요
<!-- -->
말도 안되는 말이라고 봅니다. 중성화를 시키는데 무슨 '애'완 동물입니까. 그냥 인간위주로, 인간 편한대로 동물들을 사랑한답시고 학대하는 것이죠. 책임질 수 없다면 키우지 않는게 맞고, 책임질 수 있다면 낳게 되는 자식들까지도 책임을 져야지, 중성화를 시키는 것은 정말 동물학대의 끝이고 인간위주의 사고 그 자체입니다.
캠프만세//개의 번식력을 낮춰보시는듯?매해마다 최소 5마리는 새끼가 태어날겁니다 그렇게 단순계산만해도 그 개가 낳을 새끼만 100마리에 가깝죠 근데 그 새끼들이 낳을 새끼까지 계산하면??사람은 조절가능하죠 번식이...그리고 애초부터 사람은 '길러지는 애완동물'이 아닙니다
중성화 수술은 이런 목적으로 실시하는건 아닙니다. 오히려 explos&condens 님꼐서 주장하시는 바는 국가주도사업의 일환인 TNR 사업의 목적과 더 상통합니다. TNR사업은 Take, Neutering, Release의 머릿글자로써 소유자가 불명확한 유기동물이나 야생동물중 불필요한 개체증가가 사회에 문제가 된다고 판단되는 종에 한하여 국가가 지정하여 포획하고 중성화한뒤 다시 방사하는 사업을 말합니다. 아마도 explos&condens 님께서는 이 TNR 사업과 중성화수술을 다소 혼동하신게 아닌가 합니다. 애완동물 보호자가 중성화수술을 하는 것은 어디까지나 애완반려동물의 건강상 유익하다고 판단되는 경우에 행하는 것이 일반적입니다.
중성화는 가치관의 문제라고 생각합니다. 자신이 정말 개를 사랑하고 아껴주면서 번식까지 책임지는걸 애정으로 생각한다면 중성화를 할 필요성을 못 느끼는것이고 자신의 애완견은 번식에 대해서 불필요하고 책임질 수 없는 행위라고 생각한다면 중성화를 시키면 되는거죠. 애완견의 중성화가 불법적인 행위는 아니니까요. 그러나 제 자신의 입장에서는 동물로써 번식이라는걸 억지로 차단당한다면서까지 앞에 '애완'이라는 단어를 붙이면서 기르는 행위가 정당한건지 의구심이 들긴 합니다. 그리고 개와 인간을 동일선상에서 보시는 애완가들도 많습니다. 서로 가치관에 따라 생각하는게 다른 부분인거 같네요.
첫댓글 식당주인이나 대리기사까지 일관된 진술을 한다면...믿어줘야겠네요...
무식이 죄라고 해야되는걸까요 진짜 어이없는 일이네요
삭제된 댓글 입니다.
말도 안되는 말이라고 봅니다. 중성화를 시키는데 무슨 '애'완 동물입니까. 그냥 인간위주로, 인간 편한대로 동물들을 사랑한답시고 학대하는 것이죠. 책임질 수 없다면 키우지 않는게 맞고, 책임질 수 있다면 낳게 되는 자식들까지도 책임을 져야지, 중성화를 시키는 것은 정말 동물학대의 끝이고 인간위주의 사고 그 자체입니다.
explos&condens 님이 여성분인지 남성분인지 모르겠지만, 누군가가 님을 책임진다고 하고 데려가놓고는 번식하면 책임지기 힘드니 중성화를 시켜버린다고 하면 어떻겠습니까. 최악이죠.
이건 무슨.....전혀 설득력 없는 주장이십니다.-_-;
캠프만세//개의 번식력을 낮춰보시는듯?매해마다 최소 5마리는 새끼가 태어날겁니다 그렇게 단순계산만해도 그 개가 낳을 새끼만 100마리에 가깝죠 근데 그 새끼들이 낳을 새끼까지 계산하면??사람은 조절가능하죠 번식이...그리고 애초부터 사람은 '길러지는 애완동물'이 아닙니다
중성화 수술은 이런 목적으로 실시하는건 아닙니다. 오히려 explos&condens 님꼐서 주장하시는 바는 국가주도사업의 일환인 TNR 사업의 목적과 더 상통합니다. TNR사업은 Take, Neutering, Release의 머릿글자로써 소유자가 불명확한 유기동물이나 야생동물중 불필요한 개체증가가 사회에 문제가 된다고 판단되는 종에 한하여 국가가 지정하여 포획하고 중성화한뒤 다시 방사하는 사업을 말합니다. 아마도 explos&condens 님께서는 이 TNR 사업과 중성화수술을 다소 혼동하신게 아닌가 합니다. 애완동물 보호자가 중성화수술을 하는 것은 어디까지나 애완반려동물의 건강상 유익하다고 판단되는 경우에 행하는 것이 일반적입니다.
삭제된 댓글 입니다.
인간이 개를 지배한다는 논리는 어디서 온거죠?? 애완동물은 피지배자라기 보다는 친구에 가까운 존재입니다. 강아지를 지배하기 위해서 키우나요? 만약 인간보다 우월한 존재가 있다면 지배당하고 중성화를 당하는 것이 정당하겠군요. 참 무서운 분이시네요.
중성화는 가치관의 문제라고 생각합니다. 자신이 정말 개를 사랑하고 아껴주면서 번식까지 책임지는걸 애정으로 생각한다면 중성화를 할 필요성을 못 느끼는것이고 자신의 애완견은 번식에 대해서 불필요하고 책임질 수 없는 행위라고 생각한다면 중성화를 시키면 되는거죠. 애완견의 중성화가 불법적인 행위는 아니니까요. 그러나 제 자신의 입장에서는 동물로써 번식이라는걸 억지로 차단당한다면서까지 앞에 '애완'이라는 단어를 붙이면서 기르는 행위가 정당한건지 의구심이 들긴 합니다. 그리고 개와 인간을 동일선상에서 보시는 애완가들도 많습니다. 서로 가치관에 따라 생각하는게 다른 부분인거 같네요.
이효리는 잘 알아보지도 않고는...
이효리 고소 위기라는 기사도 있던데 ㅋ
이효리가 버프해서 더 오래 이슈되는 사건이네요.
이효리 한건할줄알았습니다
정말 트위터가 사람들 다 버리네요...