<p class="cafe-editor-text">http://www.ddanzi.com/ddanziNews/113498510<br /><br />이번 사건을 잘 이해하지 못해서 여러가지를 보고 있는데, 좀 특이한 관점의 글이라서요. 양쪽의 잘못은 없다고 봐야하는 것이 맞지만 (티셔츠를 샀던 것, 성우 목소리를 쓰지 않은 것. 각자 권리의 문제), 정치적 선택에 대한 비판의 감수는 어쩔 수 없는 것이라는 견해는 어떻게 보세요?<br /><br />제가 아직 많이 모르지만, 만약 저 말대로 그녀의 티셔츠 구입이 권리의 영역이라면, 저 인증이 (돈은 다 받았다고 하지만) 업무적 불이익 (앞으로의 성우일에 부정적 영향) 은 부당한 것이 아닌가 생각이 들어서요. <br /><br />제가 아직 잘 모르는 것일수도 있어서, 여러분의 생각과 의견을 묻습니다. 긁적...<br /></p>
<!-- -->
@조던황제제대로 된 자료 바라지도 않으니까 자료라도 하나 올리시죠 맘에 안 들면 다 제대로 된 자료 아니다라고 치부하시지 마시고요 제가 님이 미러링 찬성한다고 했나요? 맨 처음에 님이 언급하신 대로 관심분야가 아니라고 잘 모른다기에 자료 하나하나 대가면서 말 곱게 쓰는 메갈4와 메갈이 다르지 않음을 주장했습니다 그에 대한 대응이 뭡니까? 전체 방향을 봐라 여기에는 병크가 안 올라왔다라면서 어떤 자료로 자신의 주장을 입증하지 않으신게 누굽니까? 논리 책을 읽으라고요? 주장에는 근거가 필요하다는 건 논리 책 아니고도 국어책에도 충분히 나옵니다 미러링 언급 시작 누가 했습니까? 그 미러링 이미 판결에서 씹힌 구결인데 그런 억지
@fruityA논리를 옹호하고 지원하는 메갈4나 메갈이나 그게 그거다라고 주장했습니다 그에 대한 자료 올려드려요? 뭘 올려야 제대로 된 자료입니까? 메갈4 관리자가 나 남혐이야라고 공식 아나운스라도 해야 공식 자료입니까? 기분 상할까봐 그만 하자 했더니 끝까지 무근거로 물어뜯은 게 누군데 화를 냅니까?
@fruityA대체 무슨 자료를 얘기하는건가요? 페이스북 가서 봐도 남혐사이트라고 볼만한 게시글은 없었습니다. 남혐사이트라고 주장할 정도면거의 대부분의 글에서 남혐글이 써 있어야 합니다. 그런것도 없이 어떻게 남혐사이트라고 주장하는거죠?이 상황에선 제가 증명해야 하는게 아니라 메갈4=메갈이라고 주장하는 사람들이 입증해야 하는 겁니다. 님조차 공식적인게 아니라 기저에깔린 의도가 중요하다고 했으니깐 그 기저를 공식페이지에선 찾을 수 없으니 님이 찾아서 증명해야 하는거죠. 주객 전도도 이 정도면황당할 정도군요. 논리 책이 아니라 님이야 말로 국어책부터 읽으셔야겠네요.
@fruityA메갈=메갈4라고 할 정도면 대량으로 자료가 쏟아져 나와야 합니다. 일베 가보시면 대량으로 보입니다. 근데 페이스 북에서 그런걸 볼 수 없고 몇몇 건에서 좀 아니다라는 정도나 몇몇 병크 한두개 건으로 전체를 판단한다? 미시적 접근이 님이 방식이라면 말리지 않겠습니다. 사람이 한 두가지면만 보고 전체를 다 안다는 식의 식견을 가진 분이신거 같은데 신중하게 판단하려는 경향이 강한 저랑은 안 맞는 거 같네요.
@조던황제그 기저요? 공식 페이지에 드러나지 않는다고 그게 기저가 아닙니까? 관리자 발언, 지원 대상 등을 언급하며 제시한 근거 뭐라고 일축했습니까? 멍청한 짓이지만 일부다 일부일부 일부 이단 드립이랑 다른 논리입니까? 증거를 보여도 믿지 않는거 아닙니까? 주객전도요? 진화의 흔적 화석 갖다 놓으니 그건 증거아냐라고 하는기독교 원리 주의자한테 진화론 설명하는 기분이네요 광신적 믿음을 증거와 논리로 깨어보겠다 한 제가 바보였네요 메갈4가 제공하는 여남평등 꿈에서 영원히 사시죠
@조던황제네 그렇게 신중하게 판단하세요 북한도 지들입으론 3대 세습이란 명칭 안 쓰니까 정권교체, 민주국가라고 믿으세요 북한 관련 뉴스들은 안에서 직접 본 거 아니니까 공식 아나운스만 답이니까요 제시된 증거를 토대로 추론할 능력이 없다를 신중하다고 표현하시는 분 배웅할 생각 저도 없네요
@fruityA참 어떻게 해야할지를 모르겠네요. 운영진이 이런애다 -> 어느집단에나 있는 ㅂㅅ중 한명일 뿐이다라니... 적어도 정상적인 집단이라면 그 ㅂㅅ짓을 한 사람에게 징계를 내리든 공식적인 반대입장을 내는게 정상적인 집단인데... 그것도 일반회원도 아니고 운영진인데 말이죠...
강남역 사건이 메갈의 논리를 빨아준 사건이라고 보는 견해는 동의하지 않습니다. 그 사건은 예전 비스게에도 올라왔던 http://m.cafe.daum.net/ilovenba/34Xk/283308?svc=cafeapp "혐오란 개념에 대해서, 여성혐오의 역사라는 글"을 한 번 일독해보시길 권장합니다.
링크 건 글 읽어보았는데 기자가 전혀 중립적인 모습이 아니네요. 내 친구인 남자가 넥슨 탈퇴를 하더라 서든2보니 개뱔력도 개발할 의지도 없는거 같더라 이런 문구가 왜 들어가는건지 뜬금없이 블리자드도 까는것까지 보면 직접적으로 언급만 안했지 메갈리아를 페미니즘의 대표주자라고 여기고 지지하는 글이네요. 인터넷 여론에 민감할 수밖에 없는 넥슨이 성우 목소리를 쓰지 않는건 정치적인 선택이 아니라 불가피한 선택이라고 보는게 맞는데도 말이죠.
@조던황제 제대로 된 자료 바라지도 않으니까 자료라도 하나 올리시죠 맘에 안 들면 다 제대로 된 자료 아니다라고 치부하시지 마시고요 제가 님이 미러링 찬성한다고 했나요? 맨 처음에 님이 언급하신 대로 관심분야가 아니라고 잘 모른다기에 자료 하나하나 대가면서 말 곱게 쓰는 메갈4와 메갈이 다르지 않음을 주장했습니다 그에 대한 대응이 뭡니까? 전체 방향을 봐라 여기에는 병크가 안 올라왔다라면서 어떤 자료로 자신의 주장을 입증하지 않으신게 누굽니까? 논리 책을 읽으라고요? 주장에는 근거가 필요하다는 건 논리 책 아니고도 국어책에도 충분히 나옵니다 미러링 언급 시작 누가 했습니까? 그 미러링 이미 판결에서 씹힌 구결인데 그런 억지
@fruityA 논리를 옹호하고 지원하는 메갈4나 메갈이나 그게 그거다라고 주장했습니다 그에 대한 자료 올려드려요? 뭘 올려야 제대로 된 자료입니까? 메갈4 관리자가 나 남혐이야라고 공식 아나운스라도 해야 공식 자료입니까? 기분 상할까봐 그만 하자 했더니 끝까지 무근거로 물어뜯은 게 누군데 화를 냅니까?
@fruityA 대체 무슨 자료를 얘기하는건가요? 페이스북 가서 봐도 남혐사이트라고 볼만한 게시글은 없었습니다. 남혐사이트라고 주장할 정도면거의 대부분의 글에서 남혐글이 써 있어야 합니다. 그런것도 없이 어떻게 남혐사이트라고 주장하는거죠?이 상황에선 제가 증명해야 하는게 아니라 메갈4=메갈이라고 주장하는 사람들이 입증해야 하는 겁니다. 님조차 공식적인게 아니라 기저에깔린 의도가 중요하다고 했으니깐 그 기저를 공식페이지에선 찾을 수 없으니 님이 찾아서 증명해야 하는거죠. 주객 전도도 이 정도면황당할 정도군요. 논리 책이 아니라 님이야 말로 국어책부터 읽으셔야겠네요.
@fruityA 메갈=메갈4라고 할 정도면 대량으로 자료가 쏟아져 나와야 합니다. 일베 가보시면 대량으로 보입니다.
근데 페이스 북에서 그런걸 볼 수 없고 몇몇 건에서 좀 아니다라는 정도나 몇몇 병크 한두개 건으로 전체를 판단한다?
미시적 접근이 님이 방식이라면 말리지 않겠습니다. 사람이 한 두가지면만 보고 전체를 다 안다는 식의 식견을 가진 분이신거 같은데
신중하게 판단하려는 경향이 강한 저랑은 안 맞는 거 같네요.
@조던황제 그 기저요? 공식 페이지에 드러나지 않는다고 그게 기저가 아닙니까? 관리자 발언, 지원 대상 등을 언급하며 제시한 근거 뭐라고 일축했습니까? 멍청한 짓이지만 일부다 일부일부 일부 이단 드립이랑 다른 논리입니까? 증거를 보여도 믿지 않는거 아닙니까? 주객전도요? 진화의 흔적 화석 갖다 놓으니 그건 증거아냐라고 하는기독교 원리 주의자한테 진화론 설명하는 기분이네요 광신적 믿음을 증거와 논리로 깨어보겠다 한 제가 바보였네요 메갈4가 제공하는 여남평등 꿈에서 영원히 사시죠
@fruityA ...이단 진화 흔적 화석..꿈 기독교 원리주의자....여남평등.-_-
굉장히 아스트랄할 정도로 멀리 멀리 가셨는데, 저는 곧 꿈나라로 갈 생각이라 멀리 배웅 안 나갑니다. 안녕히 가시길.
@조던황제 네 그렇게 신중하게 판단하세요 북한도 지들입으론 3대 세습이란 명칭 안 쓰니까 정권교체, 민주국가라고 믿으세요 북한 관련 뉴스들은 안에서 직접 본 거 아니니까 공식 아나운스만 답이니까요 제시된 증거를 토대로 추론할 능력이 없다를 신중하다고 표현하시는 분 배웅할 생각 저도 없네요
@fruityA 참 어떻게 해야할지를 모르겠네요. 운영진이 이런애다 -> 어느집단에나 있는 ㅂㅅ중 한명일 뿐이다라니... 적어도 정상적인 집단이라면 그 ㅂㅅ짓을 한 사람에게 징계를 내리든 공식적인 반대입장을 내는게 정상적인 집단인데... 그것도 일반회원도 아니고 운영진인데 말이죠...
@fruityA 많은 분들이 fruityA님 처럼 생각합니다. isis도 신규대원 모집하는 SNS들은 좋은 말만 하고 환상을 심어주죠. 그렇다고 그런 SNS들이 다른 노선을 가는 걸까요? 저라도 배웅할께요. 편한 밤 보내세요.
강남역에서 묻지마살인이 터졌을때 '남성이라서 살아남았다'라면서 남성혐오를 퍼뜨리고 다닌게 메갈인데...어이없게도 한겨레같은 진보신문과 심지어 팟케스트에서도 메갈의 논리를 엄청 빨아줬었죠. 그러다보니 잘모르는 사람들에게는 메갈이 성평등을 추구하는 싸이트인양 포장이 되어있는 모양이네요..
멍청하게 메갈=페미니즘으로 접근한거죠.... 사태를 제대로 파악 못하고 뛰어들었다가 피보는 사례가 계속 나오네요..
강남역 사건이 메갈의 논리를 빨아준 사건이라고 보는 견해는 동의하지
않습니다. 그 사건은 예전 비스게에도 올라왔던
http://m.cafe.daum.net/ilovenba/34Xk/283308?svc=cafeapp
"혐오란 개념에 대해서, 여성혐오의 역사라는 글"을 한 번 일독해보시길 권장합니다.
@badradio 예전에 읽고 댓글도 남겨놨습니다. 혐오와 차별은 엄연히 다른거고 둘을 구분하지 않는다면 감정싸움만 일어나게 된다고 생각합니다.
@Kempwin 네 그러셨군요. 그렇기에 저 문구를 남성혐오로만 규정 짓는 것은 조금은 비약이 아닐까 싶어서 남긴 글입니다.
메갈이랑 완전히 다른 노선으로 가려고 했다면 메갈이라는 이름부터 버렸겠죠.
http://www.megalian.com/free/139152
'저희 목표는 성재기 조롱과 오뎅드립으로 클리떨리게 웃고 마는 것이였나요? 씹치남 번식탈락이 목표가 아니였나요? '
일베4 라는 사이트가 나타나서
'우리는 일베와는 다른, 진정한 애국보수를 추구합니다' 라고 외치면 참으로 일베와는 전혀 다른 사이트로 보이겠네요,
무슨 아내의유혹에 점붙이는것도 아니고,
넥슨 사태라고 해서 진경준 검사장 얘긴 줄 알았더니 딴 얘기네요;;
그렇네요 더 큰 문제가 있었네요. ㅠㅠ 제목 수정했습니다. 아 정말 슨넥이란 이름은 기억에서 지워지지를 않네요
문구가 중요한 게 아니죠 자기 돈 벌어주는 사람들을 입에 담지 못할 상스러운 욕을 하는 곳을 지지한다? 멍청한거죠
메갈4가 메갈이랑 다른노선이라.. 왜 정당들이 시도때도 없이 이름을 바꿔대는지 알겠네요
메갈에있던 인간들이 메갈4로 간건데 뭐가 다르다는건지
그러게요 정당들은 하다못해 이름이라도 확 바꾸지 메갈에다 숫자하나 붙히고 다른 집단이라는건데 참.....
링크 건 글 읽어보았는데 기자가 전혀 중립적인 모습이 아니네요. 내 친구인 남자가 넥슨 탈퇴를 하더라 서든2보니 개뱔력도 개발할 의지도 없는거 같더라 이런 문구가 왜 들어가는건지 뜬금없이 블리자드도 까는것까지 보면 직접적으로 언급만 안했지 메갈리아를 페미니즘의 대표주자라고 여기고 지지하는 글이네요. 인터넷 여론에 민감할 수밖에 없는 넥슨이 성우 목소리를 쓰지 않는건 정치적인 선택이 아니라 불가피한 선택이라고 보는게 맞는데도 말이죠.
뭐 이 글을 그 단체의 지지글로 생각은 안들었는데 그렇게 보일수도 있는지는 몰랐네요. 이 글을 쓴 분도 남자인걸로 아는데... 뭐 여튼 저는 넥슨의 태도는 비판점이 있지 않는가가 제 논점입니다.
그냥 메갈=일베입니다. 양쪽 다 글 안 쓰는 눈팅족이라고 해도 욕 먹어 마땅합니다.
메갈4에서 일명 'x린이 사건' 피의자도 구제운동 한다던데...티셔츠 판매 비용이 메갈 피해자(그들에겐...) 소송비용으로 들어가는것 같더라구요.
일베는 아무것도 없이 그냥 ㅂㅅ짓을 하는 ㅂㅅ들이고 메갈을 페미니즘이라는 방패를 들고 ㅂㅅ짓을 하는 ㅂㅅ들이죠. 우리를 욕하면 여혐이다! 라는 방패를 들고 나온 ㅂㅅ들이요.