“I quite Frankly got us [‘17 Warriors] beating you [Shaq/Kobe Lakers] in five.” Draymond Green and Dereck Fisher joke around about the ‘17 Warriors vs Shaquille O’Neal/Kobe Bryant Lakers debate. 😂(Via @TheVolumeSports) pic.twitter.com/U0nhIO1dgi— ClutchPoints (@ClutchPoints) June 15, 2024
“I quite Frankly got us [‘17 Warriors] beating you [Shaq/Kobe Lakers] in five.” Draymond Green and Dereck Fisher joke around about the ‘17 Warriors vs Shaquille O’Neal/Kobe Bryant Lakers debate. 😂(Via @TheVolumeSports) pic.twitter.com/U0nhIO1dgi
첫댓글 개그맨 다 됐네
샼이 공격에서 얼마나 부술진 알수없으나 확실한건 수비에서 아주 애먹지 싶습니다
역대 최고의팀 후보인건 맞음
2222 제 기준 원탑이라고 봐도 무방
반대로 될 것 같은디,,
저도 워리어스가 이길거같네요 ㄷㄷ 전성기 듀란트 커리 탐슨 대단힜습니다
난 동의
사크 막다가 전반 파울아웃으로 개짜증내면서 나갈면서 ...
이미 거의 증명되지 않았나요? 3점 기댓값이 확연히 달라진 지금의 추세에서 느리고 무거운 센터를 보유한 팀이 어떻게 요리되는지 말이죠.
샤크가 단순히 느리고 무거운 센터?? 오히려 전성기 샥이 요키치보다 빠르고 수비 좋고 압도적으로 높습니다. 3점이 2점보다 효율 좋은건 팩트인데 샥의 60%정도 되는 2점 효율 + 파생되는 파울 트러블 생각하면 3점이 효율 좋다는건 샤크 앞에서는 해당 안된다고 봅니다
시대가 달라서 비교가 어렵지만 상식이나 이론을 다 박살낼 가능성을 지닌 게 바로 샼코....
피셔가 커리 어떻게 따라다니려나요 ㅋㅋ 못따라다닐거같은데아 코비가 커리를 마크하려나...
실제 겨룰수 없는 팀들간의 비교는 저 개인적으로는 그냥 농담거리라고 생각합니다~
피셔가 있는 코비는 지지 않습니다 후훗🤣🤣🤣
비교후 결론을 낼수 없는 그냥 가쉽. 그리고 샤크는 그냥 느린 덩어리 센터는 아니었습니다.
4:1은 어렵죠. 전 아직도 17년 골스 대 샌안의 대결이 기억에 남아요. 당시 샌안은 올드 스쿨에 가까웠고, 1차전에서 골스를 거의 잡을 뻔했죠. 솔직히 파출리아가 레너드를 담그지만 읺았더라면 최소 2경기는 샌안이 가저갔을 거라 봅니다. 그런면에서 17 골스가 역대급 팀이라는 건 인정하지만 난공불락의 최고 팀이라는 생각은 하지 않습니다.
듀커탐은 진짜 사기죠..
01랄은 역대 최강팀중 하나로 꼽히는데 쉬울까요? 그린이 오만하다 봅니다
골스가 새로운 패러다임을 가져오긴 했지만, 그럼에도 농구는 팀 대 팀의 상성에서 분위기가 형성되기 때문에 모른다고 봅니다. 샤크가 인사이드를 초토화시키면 분위기에 짓눌린 골스가 자신있게 3점을 뻥뻥 쏴댈 수 있을지. 리바운드와 수비마저 가만히 서서 해도 상대방을 압도하는 샤크에게 말입니다. 게다가 골스에는 샤크를 막을 덩어리 센터도 없고요. 두고봐야 아는 거라고 봅니다.
적응기 주면 01레이커스가 이기죠.살찐 샼이면 골스가 이겨요. 골스는 02킹스 업그레이드 버전이니까요.
골스에서 샥을 막을 선수가 안보이네요.후반전부터는 골밑없이 운영해야할수도...
음......1쿼터에 4파울하고 벤치행 갈 놈이 주둥이는....
샤크는 그냥 느린 덩어리 센터가 아니죠. 골밑을 파괴시키는 괴물입니다. 샤크 막다가 초반에 파울 트러블 걸리고 비상 외칠듯.
그런건 은퇴하고 놀자남은 현역 때 잘 좀 하고
샤크 얘기만 주구장창 나오는데 어차피 듀란트랑 커리도 못막습니다. 이 둘중 누군가에게 더블팀이 붙으면 탐슨이 있구요. 돈걸라면 저는 워리어스에 배팅하고 싶네요.
샼코 3연패팀인데 괜히 3연패팀이아니라서...4대1은 힘들듯
전성기 샥이면 디그린 테크 타서 아웃될것 같은데
17골스가 무적처럼 보이지만 카와이의 샌안에게 밀리던 모습이 있었는데 어느순간 잊혀졌네요.
222파출리아 아니었음..
동의합니다. 솔직히 스윕이라도 할말 없을텐데 샥코가 보통 크랙들은 아니라 2승 정도는 양보할 수 있을듯.
코비 이야기가 없네요저는 코비가 있어서 이길꺼 같은데^^
샥의 도미네이트로만 생각하시는데 8번 코비도 지금 테이텀보다 무서울텐데....
오닐 못막음 ㅋㅋ쿼터 초반에야 커리 듀란트로 오닐괴롭힐순잇어도 차피 3쿼터 중반이면 파울갯수때문에 못막음파일 관리하면 초반부터 못막음
게임의 승패를 떠나서 저 가상의 대결에서 가장 문제가 되는 플레이어는 바로 이길 수 있다 입털고 있는 디그린일 겁니다. mde 백다운에 코트 반대편까지 밀리는 디그린을 구경할 수 있겠네요 ㅋㅋ 유튜브에서 디그린과 샥이 대화하는 영상을 봤는데 디그린이 오버가딩으로 공도 못잡게 해주겠다 하더군요. 샥은 모두가 그렇게 하려고 했다라고 응수 ㅋㅋㅋㅋㅋ
쓰리핏이 쉬웠으면 아무나 다 했겠죠.. 샼이 자유투 65%만 찍으면 완승 봅니다. 50%미만이면 대등
디그린이라서 까이는거지 충분히 주장할 수 있는 의견이긴 하죠.
MDE.... 괜한 별면이 아니죠....
당연히 스포츠 승부 예측은 데이터 기반으로 해야합니다. 그렇기 때문에 감성의 샼코가 이깁니다.
그린아 ㅋㅋ 너 그러다가 샼한테 맞어진짜
첫댓글 개그맨 다 됐네
샼이 공격에서 얼마나 부술진 알수없으나
확실한건 수비에서 아주 애먹지 싶습니다
역대 최고의팀 후보인건 맞음
2222 제 기준 원탑이라고 봐도 무방
반대로 될 것 같은디,,
저도 워리어스가 이길거같네요 ㄷㄷ 전성기 듀란트 커리 탐슨 대단힜습니다
난 동의
사크 막다가 전반 파울아웃으로 개짜증내면서 나갈면서 ...
이미 거의 증명되지 않았나요? 3점 기댓값이 확연히 달라진 지금의 추세에서 느리고 무거운 센터를 보유한 팀이 어떻게 요리되는지 말이죠.
샤크가 단순히 느리고 무거운 센터?? 오히려 전성기 샥이 요키치보다 빠르고 수비 좋고 압도적으로 높습니다. 3점이 2점보다 효율 좋은건 팩트인데 샥의 60%정도 되는 2점 효율 + 파생되는 파울 트러블 생각하면 3점이 효율 좋다는건 샤크 앞에서는 해당 안된다고 봅니다
시대가 달라서 비교가 어렵지만 상식이나 이론을 다 박살낼 가능성을 지닌 게 바로 샼코....
피셔가 커리 어떻게 따라다니려나요 ㅋㅋ
못따라다닐거같은데
아 코비가 커리를 마크하려나...
실제 겨룰수 없는 팀들간의 비교는 저 개인적으로는 그냥 농담거리라고 생각합니다~
피셔가 있는 코비는 지지 않습니다 후훗🤣🤣🤣
비교후 결론을 낼수 없는 그냥 가쉽. 그리고 샤크는 그냥 느린 덩어리 센터는 아니었습니다.
4:1은 어렵죠. 전 아직도 17년 골스 대 샌안의 대결이 기억에 남아요.
당시 샌안은 올드 스쿨에 가까웠고, 1차전에서 골스를 거의 잡을 뻔했죠.
솔직히 파출리아가 레너드를 담그지만 읺았더라면 최소 2경기는 샌안이 가저갔을 거라 봅니다.
그런면에서 17 골스가 역대급 팀이라는 건 인정하지만 난공불락의 최고 팀이라는 생각은 하지 않습니다.
듀커탐은 진짜 사기죠..
01랄은 역대 최강팀중 하나로 꼽히는데 쉬울까요? 그린이 오만하다 봅니다
골스가 새로운 패러다임을 가져오긴 했지만, 그럼에도 농구는 팀 대 팀의 상성에서 분위기가 형성되기 때문에 모른다고 봅니다. 샤크가 인사이드를 초토화시키면 분위기에 짓눌린 골스가 자신있게 3점을 뻥뻥 쏴댈 수 있을지. 리바운드와 수비마저 가만히 서서 해도 상대방을 압도하는 샤크에게 말입니다. 게다가 골스에는 샤크를 막을 덩어리 센터도 없고요. 두고봐야 아는 거라고 봅니다.
적응기 주면 01레이커스가 이기죠.
살찐 샼이면 골스가 이겨요. 골스는 02킹스 업그레이드 버전이니까요.
골스에서 샥을 막을 선수가 안보이네요.
후반전부터는 골밑없이 운영해야할수도...
음......
1쿼터에 4파울하고 벤치행 갈 놈이 주둥이는....
샤크는 그냥 느린 덩어리 센터가 아니죠. 골밑을 파괴시키는 괴물입니다. 샤크 막다가 초반에 파울 트러블 걸리고 비상 외칠듯.
그런건 은퇴하고 놀자
남은 현역 때 잘 좀 하고
샤크 얘기만 주구장창 나오는데 어차피 듀란트랑 커리도 못막습니다. 이 둘중 누군가에게 더블팀이 붙으면 탐슨이 있구요. 돈걸라면 저는 워리어스에 배팅하고 싶네요.
샼코 3연패팀인데 괜히 3연패팀이아니라서...4대1은 힘들듯
전성기 샥이면 디그린 테크 타서 아웃될것 같은데
17골스가 무적처럼 보이지만
카와이의 샌안에게 밀리던 모습이 있었는데 어느순간 잊혀졌네요.
222파출리아 아니었음..
동의합니다. 솔직히 스윕이라도 할말 없을텐데 샥코가 보통 크랙들은 아니라 2승 정도는 양보할 수 있을듯.
코비 이야기가 없네요
저는 코비가 있어서 이길꺼 같은데^^
샥의 도미네이트로만 생각하시는데 8번 코비도 지금 테이텀보다 무서울텐데....
오닐 못막음 ㅋㅋ쿼터 초반에야 커리 듀란트로 오닐괴롭힐순잇어도 차피 3쿼터 중반이면 파울갯수때문에 못막음
파일 관리하면 초반부터 못막음
게임의 승패를 떠나서 저 가상의 대결에서 가장 문제가 되는 플레이어는 바로 이길 수 있다 입털고 있는 디그린일 겁니다. mde 백다운에 코트 반대편까지 밀리는 디그린을 구경할 수 있겠네요 ㅋㅋ
유튜브에서 디그린과 샥이 대화하는 영상을 봤는데 디그린이 오버가딩으로 공도 못잡게 해주겠다 하더군요. 샥은 모두가 그렇게 하려고 했다라고 응수 ㅋㅋㅋㅋㅋ
쓰리핏이 쉬웠으면 아무나 다 했겠죠.. 샼이 자유투 65%만 찍으면 완승 봅니다. 50%미만이면 대등
디그린이라서 까이는거지 충분히 주장할 수 있는 의견이긴 하죠.
MDE.... 괜한 별면이 아니죠....
당연히 스포츠 승부 예측은 데이터 기반으로 해야합니다. 그렇기 때문에 감성의 샼코가 이깁니다.
그린아 ㅋㅋ 너 그러다가 샼한테 맞어진짜