<P><STRONG><SPAN style="COLOR: #0900ff">대통령 권한 대행은 대통령이 아니기 때문에 헌법재판관을 임명 할 수 없다? </SPAN></STRONG></P>
<P><STRONG><SPAN style="COLOR: #0900ff">미친년 아닌가?</SPAN></STRONG></P>
<P> </P>
<P><STRONG>대행이란 단어의 뜻이 무엇인가?</STRONG></P>
<P> </P>
<P>그렇다면</P>
<P>삼권분립 국가에서 헌법재판소 판사는 </P>
<P>대통령이 3, 대법원장이 3, 국회가 3명 등이 임명한 9명으로 구성되며</P>
<P>9명이 안되면 무효라고 2012년 판결은 무효하고 했던 것은 무엇이냐?</P>
<P> </P>
<P>9명이 안되기 때문에 무효로 선포했어야지</P>
<P> </P>
<P><STRONG><SPAN style="COLOR: #ff0000">8명이 해도 된다는 논리는 어느나라 헌법 해석</SPAN><SPAN style="COLOR: #ff0000">인지</SPAN></STRONG></P>
<P><STRONG><SPAN style="COLOR: #ff0000">더러운 미친 이정미년을 비롯해 8명 이놈들을 </SPAN><SPAN style="COLOR: #ff0000">당장 때려 죽이고 싶다.</SPAN></STRONG></P>
<!-- -->
너무 흥분하지 마세요. 이미 짜고치는 고스돕 판이 었다는게 증명됐잔아요? 이번 헌재 재판은 제갈공명 이라도 당할 수 밖에 없어요. 헌재가 국회 소추위원에게 소추장을 변경해오라는거 부터가 짜고 친게 아닙니까? 정상인 헌재라면 즉시 각하 처분으로 결정해야 할 사건을 소추장 변경하여 판결하는 게 최고 헌법 기관이 할 일입니까?
첫댓글 고무줄 법.
그래놓고 부끄러운 줄을 모르는 헌재는 당장 해체하라!
지도 대행이면서 뭐라고 씨부리고 있노?
그러게말입니다
미친×
너무 흥분하지 마세요. 이미 짜고치는 고스돕 판이 었다는게 증명됐잔아요?
이번 헌재 재판은 제갈공명 이라도 당할 수 밖에 없어요. 헌재가 국회 소추위원에게 소추장을 변경해오라는거 부터가 짜고 친게 아닙니까?
정상인 헌재라면 즉시 각하 처분으로 결정해야 할 사건을 소추장 변경하여 판결하는 게 최고 헌법 기관이 할 일입니까?
이건 헌재가 국회의 변호사로 뒹갑했으니 제대로 된 판결이 나올순 없었죠.
돈쳐먹었어요!!
정확한 분석입니다.
다음에 꼭 밝혀 지겠지요!
동감합니다.
어떤 의심과 공격을 받아도 변명의 여지가 없어요.