수의사국가시험 개선방안 (2차)

[애드혹]

농림부 용역연구보고서가 2004년 7월 15일 제출된 이후

국립수의과학검역원은 수의사국가시험개선방안을 위한 2차 의견수렴을 2004년 11월 6일까지 하고 있습니다.

다음은 수의사국가시험 제도 개선방안 (2차) 입니다.

아직 수렴되지 않은 부분이 있으나,

수의사국가시험 제도개선이 수의학교육의 질을 높이고 수의사의 사회적 책무를 다하는데 기여할 것을 기대합니다.

수의사국가시험 개선방안(2차)

 ☐ 시험주관

o 초안 : 수과원에서 담당하고 2008년부터 민간기구에 이관

 o 대학별 제시의견

건국대	- 주관기관은 정부가 주도하는 것이 바람직 함. 민간기관 이양은  여건이 충족된 후에 논의하는 것이 좋을 것임.
제주대	- 민간으로 이관을 위한 법령개정 필요
충북대	- 조속히 민간기구로 이양하여 독립적으로 시행하여야 함.

<협의안>

  (1안): 개선안 대로 추진

  (2안): 여건이 충족될 때까지 수과원에서 담당

  ☐ 시험과목

   o 초안 : 20개 교과목을 4개분야로 분류하여 종합평가

    - 기본수의료학(15문항, 30점); 법규, 임상약리학, 위생학,

      공중보건학, 실험동물학. 

    - 기초수의학(60문항, 120점); 해부학, 생리학, 약리학,

      병리학, 전염병학, 방사선학, 외과학, 독성학, 미생물학,

      실험동물학, 내과학.

    - 예방수의학(60문항, 120점); 공중보건학, 미생물학

      약리학, 전염병학, 기생충학, 임상번식학.

    - 임상수의학(65문항, 130점); 내과학, 외과학, 산과학,

      방사선학, 임상병리학, 신경과학.

o 대학별 제시의견

강원대	- 일부 특정 교과목이 분야별로 중복되고 중요교 과목이 제외됨  (조류질병학, 야생동물질병학, 어패류질병학, 수의조직학) - 실험동물학을 기초수의료 등으로 분류하는 것은 부적절. - 일부 교과목은 너무 세분류 됨(수의공중보건학/식품위생/환경위생,   임상번식학/수의산과학, 수의임상약리학/수의약리학, 신경과학
건국대	- 기존 10개 교과목에 수의사로서 갖추어야 할 소양으로 요구되는  과목을 수의학교육협의회를 거쳐 선정.
경상대	- 시험과목 재조정에 너무 매달리면 많은 시간이 소요되어 조기 실시가 어려울 것임.
서울대	- 해당 교과목 명칭보다는 시험내용이 중요함. - 생화학, 면역학, 조류질병학, 어패류질병학, 피부과학, 안과학 누락됨 - 임상분야의 교과목을 세분화할 것인지에 대한 검토필요.
전남대	- 분야별로 중복된 교과목의 배제.
전북대	- 중복된 교과목의 시정, 필요한 교과목 추가(조류질병학, 어병학)
제주대	- 시험과목을 기초수의학, 임상수의학, 수의관계법령 3과목으로 함. (예방수의학은 기초수의학에 포함) - 시험과목에 해당하는 교과목명을 명시하지 말고 시험내용 표기.
충북대	- 제외된 교과목의 추가(조직학, 발생학, 생화학, 어류질병학, 조류 질병학, 독성학, 야생동물학) - 공중보건학과 위생학은 중복되었고, 신경과학은 1개 대학에서만  과목으로 채택하고 있어 재고필요. - 각 대학별 최소 공통교과목에 대한 각 분야의 검토후 결정필요.

<협의안>

  (1안): 시험과목(분야)은 개정안대로 4개 분야로 나누고 해당 

        교과목을 조정하여 추진

  (2안): 교과목을 표시하지 않고 시험내용만 제시

o 분야별 교과목 및 시험내용(2차 조정안)

과 목	시  험  내  용	교   과   목
기초 수의학	생체의 구조와 기능, 약리작용과 독성작용, 생식과 성숙	해부학(발생학 포함), 조직학, 생리학, 생화학,약리학, 독성학, 실험동물학
예방 수의학	질병과 병태생리, 병인론, 감염과 예방, 기생충질환, 면역, 공중위생	미생물학(면역학 포함), 전염병학, 조류질병학, 어패류질병학, 기생충학, 병리학, 공중보건학
임상 수의학	소화기/호흡기질병, 근골격계 질병, 순환/조혈기질병, 내분비/대사성질병,비뇨/생식기질병, 유방질병, 진찰/진단/검사, 중독, 치료와 합병증 등 임상진료와 관련된 전반적인 내용	내과학, 외과학, 산과학,방사선학
수의  법규	수의사법, 축산물위생처리법, 가축전염병예방법, 동물보호법 등 수의관련 법령 및 동물윤리와 복지.	법규

☐ 시험문항 비율 및 배점

 o 초안

  - 문제해결형 및 자료제시형 등 비율증가로 현행 400문항에서  200문항으로 축소

  - 배점; 기초수의학 120점, 예방수의학 120점, 임상수의학

    130점, 수의관계 법규 30점

o 대학별 제시의견

강원대	- 임상분야 비중이 상대적으로 적음. 임상분야 50-60%, 예방분야     25-35%, 기초분야 10-15%, 사회수의료학 5%.
건국대	- 문항수를 수의학교육협의회에서 결정.
경상대	- 과목당 문항수와 배점이 현행 교과과정과 상이하여 학문의 균형    파괴 및 비정상적인 교육을 초래할 수 있으므로 수정필요. 기초수    의학 분야 60문항/120점, 예방수의학 60문항/120점, 임상수의학    65문항/130점, 사회수의료학 15문항/30점 (계 200문항/400점)
서울대	- 분야별 배점은 직무영역 분석의 결과와 연계되는 것이 타당 함.
전남대	- 분야별 배점보완이 필요
제주대	- 기초/예방분야 25%, 임상분야 70%, 사회수의료학 5%로 하고  문항수는 수의사국가시험위원회가 결정(예; 300문항)

 <협의안>

  (1안): 기초수의학 43문항/86점, 예방수의학 50문항/100점,

      임상수의학 100문항/200점, 수의학 관계법규 7문항/14점 

  (2안): 기타 조정안

☐ 문제형태

 o 초안 : 시행초기에는 암기/해석형 80%, 문제해결형 20%로  비율로 출제하고 점차 문제해결형 비율을 증가

 o 대학별 제시의견

경상대	- 통합형 문제해결방식(표, 사진 등) 출제만으로는 실무능력을 평가 하는 것이 부족하므로 각 과목별 시험문항에 실기관련 문제를  30% 이상 출제하는 것이 필요.
서울대	- 문제해결형 문제는 문제중심학습법이 대학에서 시행되어야 하는데 어느 대학도 시행되지 않고 있으며 이를 위한 많은 준비와 여건이 충족되어야 가능함. 따라서 문제해결형 문제의 성격에   대한 명확한 개념정리가 필요함.
전남대	- 문제해결형 내지 증례중심형과 실습시험도 부가해서 조속시행  (칼라프린트 등이 가능토록 준비)
제주대	- 찬성(출제비율 등은 수의사국가시험위원회에서 결정)

<협의안>

  (1안): 년차별 문제해결형 출제비율 및 내용

   o 2008-2010년 : 비율(20%), 내용(표, 그림, 사진 등)

   o 2011 이후 : 비율(30% 이상), 내용(완전 문제해결형)

  (2안): 대학에서 문제중심 학습법이 시행되어 여건이 충족될 때  까지 시행보류

☐ 출제방식

 o 초안 : 문제은행식으로 실시

 o 대학별 제시의견

강원대	- 찬성(대학의 전공별 교수님이 모두 참여하여 분야별 출제 필요)
건국대	- 현재로서는 부정적인 면이 많아 시행하지 않는 것이 타당함.
서울대	- 현 전국 수의과대학 교수 수로는 충분히 많은 문제를 받는 것이    현실적으로 어려울 것임. - 교과목과 연계된 문제의 출제방법에 대하여도 많은 연구가 필요
제주대	-찬성(수의사국가시험위원회에서 결정)

<협의내용>

  o 시행여부 및 시행시기

☐ 출제기준

 o 대학별 제시의견

제주대	-계통별 학습목표를 설정하여 활용
충북대	-과목별 학습목표와 학습내용의 설정을 과목별협의회에서 연구검토

<협의내용>

  o 과목별 및 분야별 학습목표 설정을 위한 방안

☐ 출제문제 선정위원

 o 초안 : 중복 및 난이도 조절을 위하여 과목당 교수2명과

   약간명의 수과원 직원으로 구성된 문제선정위원 운영

 o 대학별 제시의견

강원대	- 찬성(해마다 중복되지 않게 고르게 출제하는 것이 바람직 함)
건국대	- 2년이상 출제위원으로 참여한 위원이 선정위원으로 선출되어   난이도 등을 조절하는 것이 바람직 함
서울대	- 분야별로 2인의 교수가 문제를 선정한다는 것이 현실적으로 어려   움이 있고 선정위원의 전공분야 이외의 문제선정에도 한계가 있음
제주대	- 필요없음

<협의내용>

  o 출제문제 선정위원 운영방안(과목별 위원수, 선정기준 등)

  o 기타 난이도 조절 등 균형있는 출제문제 선정방안

☐ 추진일정

 o 초안 : 중단기 2005-7년, 장기 2008년 이후

 o 대학별 제시의견

강원대	- 찬성(문제은행식을 조속히 시행하자는 소수의견 있음
건국대	- 준비기간을 감안하여 개정된 날로부터 4년후에 시행이 바람직 함  (조속한 결정보다는 많은 의견수렴후 수의학교육협의회에서 최선   안을 도출하는 것이 바람직 함)
서울대	- 2008년까지의 준비기간이 짧음
전남대	- 2006년부터라도 시급히 시행
전북대	- 용역연구로 만들어진 교과과정조차 각 수의과대학에서 수용을 하지 못하고 있는 현실에서 국가고시과목 변경 등은 시기상조로    서두루지 말고 서서히 추진하는 것이 바람직함
제주대	- 2008년부터 적용
충북대	- 2006년부터라도 시급히 시행

<협의내용>

  o 상기 개정안의 적절한 시행시기

☐ 수의사법 개정(안)

 o 대학별 제시의견

서울대	- 시행규칙의 문제형태 및 출제기준은 규범적인 내용만 제시필요.
제주대	- 문제형태와 출제방식을 법으로 규정하지 말고 시험주관기관이 정하도록 함 - 시행령 9조(시험과목 등)의 시험과목, 시험방법 및 합격자 결정  방법 기타 시험에 관한 사항은 시행규칙으로 정하도록 함.

<협의내용>

  o 시행령에 규정된 시험과목, 시험방법 및 합격자 결정방법

    기타 시험에 관한 사항은 시행규칙(농림부령)으로 정하도록 한다

  o 문제형태와 출제방식을 법으로 규정하지 않고 시험주관기관이 정

    하도록 한다

☐ 기타 의견

서울대	- 6년제에 걸맞는 교육이 이루어지지 않는 상황에서 국가고시만  선진화하는 것이 가능한지 의문임
전남대	- 의학 및 수의학 용어의 통일이 필요
제주대	- 수의사국가시험위원의 임기를 시험기간으로 하지 말고 2년정도로 하여 시험운영 및 관리를 체계적이고 효율적으로 하여야 함 - 수의사국가시험을 관리할 수 있는 “관계전문기관”의 범위를 확대 - 수의사국가시험 수수료를 개정

[애드혹]

국립수의과학검역원은 수의사국가시험개선방안을 위한 2차 의견수렴을 결과를 참고하여 2004년 11월 30일 전국 수의과대학장과 간담회를 갖을 예정입니다. - 임상과 비임상 문항수의 비율은? - 시험분야에 기존의 교과목명 병행표기여부 - 시험분야의 구분을 기초와 임상 또는 기초,예방,임상의 여부