좌초 후 수밀문 폐쇄가설 2015.7.22(보관본) PDF.pdf
【알림】
이 글의 "촤초 후 수밀문 폐쇄가설"(첨부파일)은 모두 추론이라는 사실을 먼저 말씀드립니다. 천안함 관계자에 대한 심리분석, 천안함과 관련된 다수의 좌표분석, 그리고 다수의 물리적 증거들에 대한 분석을 통해서 추정한 하나의 가설입니다. 따라서 여러분께서는 여기에 소개된 “좌초 후 수밀문 폐쇄가설”을 단정적으로 이해하지 마시고, 하나의 잠정적 가설로 이해하기를 부탁드립니다.
- 역사 앞에서 한민국 올림. 2015.7.20. -
천안함 사건에 대한 “좌초 후 수밀문 폐쇄가설” 소개(첨부파일)
저는 이종인의 “좌초설”과 신상철의 “좌초 후 잠수함 충돌설”이 잘못되었고, 또한 영화 <천안함 프로젝트>가 이종인과 신상철의 잘못된 주장을 국민에게 전했다고 주장합니다(한사람을 기다리며 천안함을 고발하다2, 7장. 신상철의 ‘좌초 후 충돌설’ 비판. 참조). 저의 주장은 이종인 및 신상철의 주장과 “좌초위치, 이동경로, 반파시간” 등이 다릅니다.
저의 주장과 이종인 및 신상철 주장의 가장 큰 차이는 천안함 사건의 근본적 원인에 있습니다. 저는 천안한 사건의 시작과 모든 불행이 천안함의 좌초 후 중앙수밀문이 폐쇄된 것에서 시작되었다고 추정합니다. 이러한 점에서 저의 주장은 ‘좌초 후 수밀문 폐쇄가설’이라 할 수 있습니다(한사람을 기다리며 천안함을 고발하다2, 5장. 천안함 사건의 재구성. 참조).
제가 주장하는 ‘좌초 후 수밀문 폐쇄가설’은 매우 민감한 법적인 문제를 안고 있습니다. 그 이유는 ‘좌초 후 수밀문 폐쇄가설’이 좌초 후 바닷물이 들어차는 상황에서 중앙수밀문이 폐쇄되었기 때문에 함미에 바닷물이 가득차서 함미의 장병들이 익사하고, 함미에 바닷물이 가득차서 함미가 가라앉으면서 천안함이 반파되었다고 추정하기 때문입니다. 즉 ‘좌초 후 수밀문 폐쇄가설’은 함미의 장병들을 사망에 이르게 한 직접적 이유로 ‘함장의 중앙수밀문 폐쇄’ 가능성을 추정합니다. 바로 여기서 천안함 사건에 대한 국방부의 대응을 포함하는 여러 가지 주장들이 출발합니다. 따라서 제가 주장하는 좌초 후 수밀문 폐쇄가설이 틀리는 경우에 저는 당연히 법의 엄중한 심판을 받을 것입니다. 법의 심판 이전에 저의 주장이 틀리는 경우에 제 스스로 법보다 훨씬 혹독한 책임을 질 것입니다. - 이상 "촤초 후 수밀문 폐쇄가설"에서 -