천안함 범죄의 제1증거 분석: 반파된 천안함에 천안함의 진실이 있다. (일부수정)

[한민국]

∎함장과 국방부의 범죄혐의를 증명하는 천안함 천만원 현상금

http://cafe.daum.net/warship772/hRyr

∎천안함 함장과 국방부의 살인혐의 조사를 위한 청와대 국민청원

https://www1.president.go.kr/petitions/172277 

천안함제1증거분석 20180411 최종본 카페공개용 PDF.pdf

***첨부파일의 내용 일부가 수정되었습니다.***

▎천안함 범죄의 제1증거▎

반파된 천안함에 천안함의 진실이 있다

천안함의 반파모습이 중요한 이유는 단순히 국방부의 어뢰피격설이 거짓이라는 사실을 보여주기 때문이 아니다. 천안함의 반파모습이 제1증거가 되는 가장 큰 이유는 천안함의 반파원인을 명확히 보여주기 때문이다. 또한 천안함의 반파모습은 그 규모가 너무 커서 국방부가 조작할 수 없다는 점도 매우 중요하다.

이 글은 천안함의 반파모습에 대한 분석을 통해서 반파원인을 확실하게 규명하고, 이러한 반파원인의 진실유무를 천안함과 관련된 결정적 증거 내지 물리적 증거들로 증명한다. 또한 천안함의 반파모습에 대한 분석으로 국방부가 주장하는 어뢰피격설, 일부 네티즌이 주장하는 잠수함 충돌성, 신상철이 주장하는 좌초 후 잠수함 충돌설, 그리고 일부 네티즌이 주장하는 단순 좌초설(천안함이 암초와 충돌로 반파함)이 모두 불가능한 이유를 증명할 것이다.   

사실 천안함의 반파모습만 정확히 분석해도 천안함의 반파원인을 확실하게 알 수 있다.  이러한 분석으로 확인된 반파원인은 다음의 "천안함과 관련된 7가지 가장 중요한 사실 내지 물리적 증거들"들을 확실하게 설명한다. 왜냐하면 하나의 반파원인으로 다음의 7가지 중요한 사실 내지 물리적 증거들이 발생하였기 때문이다. 

① 천안함의 좌현보다 우현의 손상이 훨씬 크다는 사실(파손된 천안함 이미지)

② 천안함의 중간보다 조금 뒤쪽이 절단되었다는 사실(파손된 천안함 이미지)

③ 좌우 스크루 프로펠러가 전진모드이며, 우현 프로펠러들의 가장자리가 안쪽으로 휘어들어간 사실(손상된 스크루 프로펠러 이미지)

④ 반파 후 함수가 우현으로 넘어간 사실(해병대 TOD 동영상)

⑤ 함수가 오랫동안 부력을 유지한 반면에 함미가 곧바로 바다 속으로 사라진 사실(해병대 TOD 동영상)

⑥ 함수의 생존 장병들이 별다른 상처 없이 생존하고, 대부분이 바닷물에 젖지 않은 사실(해경 구조 동영상)

⑦ 함미의 사망 장병들이 별다른 상처 없이 익사한 사실(검시관 보고서)

분명하 말하건대, 천안함의 반파원인은 위의 7가지 중요한 사실 내지 물리적 증거들의 발생원인이다. 이러한 이유에서 위의 7가지 중요한 사실 내지 물리적 증거들은 천안함 반파원인을 증명하는 증거이다. 따라서 천안함의 정확한 반파원인은 위의 7가지 중요한 사실 내지 물리적 증거들을 모두 확실하게 설명할 것이다. 

그러나 언론과 방송, 네티즌, 혹은 신상철이 주장하는 "잠수함 충돌설, 좌초 후 잠수함 충돌설, 어뢰피격설, 단순 좌초설"은 모두  위의 7가지 결정적 사실 내지 물리적 증거들에서 1-2가지만 설명할 수 있다. 나머지 5-6가지 결정적 사실 내지 물리적 증거들은 "잠수함 충돌설, 좌초 후 잠수함 충돌설, 어뢰피격설, 그리고 단순 좌초설"을 부정하는 결정적 증거가 된다. 이러한 이유에서 "잠수함 충돌설, 좌초 후 잠수함 충돌성, 어뢰피격설, 그리고 단순 좌초설"은 불가능하다. 그 가능성이 정확히 0%이다.  

 천안함 사건과 관련된 위의 7가지 결정적 사실 내지 결정적 물리적 증거들을 정확히 설명하지 못하는 가설들은 천안함 반파의 원인이 아니다. 서로 모순되는 증거들을 갖는 주장은 그 주장이 거짓(False)이라는 증거이다. 천안함과 관련된 위의 7가지 결정적 사실 내지 결정적 물리적 증거들이 그 반파원인으로 발생하였기 때문이다.  

*** 본 내용은 첨부파일(천안함 제1증거 분석. PDF)을 다운받아 보십시요. 일부 네티즌들이 주장하는 잠수함 충돌설과 단순 좌초설, 신상철의 좌초 후 잠수함 충돌설, 그리고 국방부의 어뢰피격설이 불가능한 이유를 확실하게 알 수 있습니다.*** 

[PS] 저의 모든 주장은 기본적으로 <한사람을 기다리며 천안함을 고발하다1.2>(eBook, 2018; 밥북출판사, 2015)에 근거합니다. 이 책의 많은 내용들이 기존의 주장들과 다른 독자적 내용입니다. 저의 주장을 네티즌들이 자유롭게 사용하는 것은 상관이 없으나 언론사나 방송이 사용할 때는 최소한 출처를 정확하게 밝혀주십시오. 적어도 언론사나 방송사는 저작권자를 존중해야 한다고 생각합니다.

2018.03.30. 한민국 올림.

2018.04.01. 일부수정.

2018.04.11. 일부수정