첫댓글직업상담사를 무작정 고용중개사로 바꾼다는건 말이 안된다고 생각합니다. 공인 고용중개사로 바뀐다고 하더라도 기존의 직업상담사에게 다른 혜택이 있어야 한다고 생각합니다. 단순히 유료직업소개소를 위한 자격증이 되어서는 안된다고 생각하고 또한 지금의 직업상담사 자격증도 자격증주는데 급급한게 아니라 취득후 진로를 확실히 정할 수 있도록 대책을 마련해주서야한다고 생각합니다. 지금 있는 자격증 취득후 진로가 확실치 않아서 활용하기 힘든사람들이 많은데 자격증 이름만 바꾼다고 해결됩니까!!
공인고용중개사? 명칭이 상업적이다 라는 느낌이 들고 거부감이 드네요. 기존 직업상담사라는 명칭이 순수하고 좋아보여요. 공인고용중개사란 명칭은 전문적이다~ 라는 느낌이 들지 않으며, 전직 공무원들에게 자격증이 없이도 유료직업소개소를 차릴 수 있는 편법?도 있고 직업상담사 자격증을 활용할 수 있는 방안이 부족한 상황에서 이름만 바꿔서는 해결이 되지 않으며, 근본적으로 활용도를 높일 수 있는 방안을 강구해야 할 것 입니다.
첫댓글 직업상담사를 무작정 고용중개사로 바꾼다는건 말이 안된다고 생각합니다. 공인 고용중개사로 바뀐다고 하더라도 기존의 직업상담사에게 다른 혜택이 있어야 한다고 생각합니다. 단순히 유료직업소개소를 위한 자격증이 되어서는 안된다고 생각하고 또한 지금의 직업상담사 자격증도 자격증주는데 급급한게 아니라 취득후 진로를 확실히 정할 수 있도록 대책을 마련해주서야한다고 생각합니다. 지금 있는 자격증 취득후 진로가 확실치 않아서 활용하기 힘든사람들이 많은데 자격증 이름만 바꾼다고 해결됩니까!!
공인고용중개사? 명칭이 상업적이다 라는 느낌이 들고 거부감이 드네요. 기존 직업상담사라는 명칭이 순수하고 좋아보여요. 공인고용중개사란 명칭은 전문적이다~ 라는 느낌이 들지 않으며, 전직 공무원들에게 자격증이 없이도 유료직업소개소를 차릴 수 있는 편법?도 있고 직업상담사 자격증을 활용할 수 있는 방안이 부족한 상황에서 이름만 바꿔서는 해결이 되지 않으며, 근본적으로 활용도를 높일 수 있는 방안을 강구해야 할 것 입니다.
직업상담사라는 명칭이 공공기관에서 취업정보를 제공받을 수있는 신뢰할수있는 전문적인 상담원의 느낌이 드는 반면, 공인 고용중개사는 공인중개사처럼 개인사업자가 고용주와 피고용인을 연결해주고 수수료를 받는 그런 직업의 생각이 듭니다. 많이 상업적인 느낌이 듭니다~~!!
저도 기존의 명칭이 더 좋다고 생각합니다.
기존대로,,
저도 반대입니당~~~~말만들어도 의욕상실이네여.....
상담과 중개의 차이점이 무엇인지 파악을 못하는 분들의 발상이라 생각합니다.
직업상담사라는 명칭을 전문 직업삼담사 는 명칭이 어떨까요?
중개사는 말그대로 소개이고 상업성이 보이고 웬지 쉽게 닥아오는 느낌이 안드네요 ?