이의신청? 아마도 "불만있으면 댐벼봐라 다 밟아주마!" 이런 의도일 확률이 높습니다.아마 그들이 가지고 있는 저희의 정보는 확실한거겠죠..문제는 그 확실한 정보를 자기들이 정한 말도안되는 방식에 집어넣어 불공평한 결과를 만들어낸거죠...결국은 산정 방식이 문제가 있는건데 열심히 이의신청 해봤자 그들은 "거봐라 니네 이만큼 부자잖냐?" 라고 주장할 수 있습니다. 이런 상황에 저희가 할 수 있는일을 저희가 모여 이벌 공론화시키고 사례 게시판에 한사람 한사람의 사례를 모아 누가 봐도 뭔가 잘못돌아가고 있구나 라고 설득을 해야합니다
<!-- -->
집 넒다고, 자동차 좋은거 타고 다닌다고 100% 집이 소득이 높고 재산이 많고 잘 사는 집안인 것도 아닌데 솔직히 변경된 심사기준제도 내용 자체가 모순도 많고 그냥 억지로 재산 뻥튀기 적용시켜서 안주겠다는 속셈이 맞습니다. 이런말 해서 대단히 죄송합니다만, 지금 현 정부가 세금 못 걷어서 환장병 걸렸는데 국가장학금이라는 부분은 대단히 좋은 먹잇감이죠. 그리고 이렇게 해서 사립대에 학점 주는거,학생수 조정,구조조정,학과 통폐합 등등 하게끔하라고 채찍질 한다음에
국가장학금 일부러 억지써서 짜게 소득등급 매기고 해서 등록금 내게끔 만드는거죠. 알바해서 내거나 알바해서 벌어놨거나 애초에 돈 비축한거나 대학에 국가장학금 지원 적거나 아예 못받고 등록금 전액 다 내는사람이 다수일테니깐요. 그래서 대학교에 배채울 구실제공하면서 즉, 채찍질 뒤에 당근을 던져주는거죠.
그리고 지들 퇴직한 다음에 대학교 같은데 들어가서 교수나 재단 이사장이나 학교 중요부서자리 등 같은데 한자리 해먹을 기회도 생길지 모르니깐 대학교들에게 잘보여야 이 기회가 생기겠죠. 소설이라고 생각하는분이 많겠습니다만 이게 현실의 일부분이죠.
첫댓글 솔직히 집하고 자동차 있다고 다 잘사는것도 아니죠. 그냥 이건 확대해석이라고 생각할수도 있겠지만 누명+모함입니다.
사실상 소득(연봉/월급)은 제외하고 그냥 대놓고 집하고 자동차 부동산 이미 보유한 금융재산을 그냥 소득으로 뻥튀기 한거죠.
새정치연합 윤호중의원실에 팩스좀 넣어봅시다
서명운동도 고려해야할것 같습니다
서명운동 좋습니다... 인터넷상으로 어찌하는지 좀 올려주십시요..
솔직히 말도 안돼는것 같은데 반응이 왜이렇게 미지근할까요?
kbs취재중인 기자분 연락처 알려드리면 제보를 좀 해보시겠어요?
저는 신만선 입니다 010-4303-0516ㅜ이고요, 어제 여의도가서 인터뷰하고 왔는데요...이런문제가
이슈화될려면 개인으로는 절대 부라능하고요... 개인의 상황을 적극 제보를 해야 합니다... 문자주시면 기자분 연락처 알려드리께요....
집 넒다고, 자동차 좋은거 타고 다닌다고 100% 집이 소득이 높고 재산이 많고
잘 사는 집안인 것도 아닌데 솔직히 변경된 심사기준제도 내용 자체가 모순도 많고
그냥 억지로 재산 뻥튀기 적용시켜서 안주겠다는 속셈이 맞습니다.
이런말 해서 대단히 죄송합니다만, 지금 현 정부가 세금 못 걷어서 환장병 걸렸는데
국가장학금이라는 부분은 대단히 좋은 먹잇감이죠. 그리고 이렇게 해서 사립대에
학점 주는거,학생수 조정,구조조정,학과 통폐합 등등 하게끔하라고 채찍질 한다음에
국가장학금 일부러 억지써서 짜게 소득등급 매기고 해서 등록금 내게끔 만드는거죠.
알바해서 내거나 알바해서 벌어놨거나 애초에 돈 비축한거나 대학에 국가장학금 지원 적거나 아예 못받고 등록금
전액 다 내는사람이 다수일테니깐요. 그래서 대학교에 배채울 구실제공하면서 즉, 채찍질 뒤에 당근을 던져주는거죠.
그리고 지들 퇴직한 다음에 대학교 같은데 들어가서 교수나 재단 이사장이나 학교 중요부서자리 등 같은데
한자리 해먹을 기회도 생길지 모르니깐 대학교들에게 잘보여야 이 기회가 생기겠죠.
소설이라고 생각하는분이 많겠습니다만 이게 현실의 일부분이죠.