(25년 3월 뷰 : 하이 코리아Hi Korea! '정동희를 살리자' 호주정부='이솝우화의 양치기소년') 제가 '국가란 무엇인가?'

[정동희]

(25년 3월 뷰 : 하이 코리아Hi Korea! '정동희를 살리자' 호주정부='이솝우화의 양치기소년')

(25년 3월 뷰 : 하이 코리아Hi Korea! '정동희를 살리자' 호주정부='이솝우화의 양치기소년')

(25년 3월 뷰 : 하이 코리아Hi Korea! '정동희를 살리자' 호주정부='이솝우화의 양치기소년')  
제가 '국가란 무엇인가?'란 주제로 24년 연말과 25년 연초에 각각 글을 올린 바 있습니다.
그런데 마치 제 자신이 이 주제와 관련하여 마치 실제 생체실험을 당하는 상황과 유사하게 진행되고 있어, '국가란 무엇인가?'라는 주제에 대해 처절하게 경험하고 있습니다.
이런 맥락에서 여당과 행정부, 그리고 야당 순서로 감히 저의 부탁말씀드립니다.

대구에서 태어나 2005년 한나라당 대구 동구을 보선 때부터 공천 신청하여 떨어진 것을 시작으로, 지금까지 총 8전8패를 이 당에서 했습니다.
그럼에도 제 글 성향이 비교적 여당 성향이었는데, 지금 매우 어려운 윤석열 대통령이라는 점을 감안해도 이렇게까지 어려움을 호소하는 저에게 '강 건너 불 구경하듯이' 10원짜리 한 장 이 정권으로부터 득을 못 볼 줄은 몰랐군요.
제가 이 당에서 8전8패할 때, 단번에 기회를 잡은 분부터 시작하여 몇 번 만에 기회를 잡으신 분들은 대체 밥값 못하는 걸 떠나, '국가란 무엇인가?'라는 주제에 대해 가장 실존적인 답을 제시하는 저를 이렇게 완전 남일처럼 계속 구경하시게 되면, (제가 감히 말씀드리는데) 매우 섭섭하군요.

다음은 야당 분들에게 말씀드립니다.
저는 전라도와 경상도가 공존하기 위하여 정치적으로도 많은 시간을 저의 젊음을 바쳐 보냈고 개인 가정적으로도 매우 그렇습니다.
박찬대 민주당 원내대표께서는 비록 공적인 측면에서 저와 아무런 관계가 없습니다만, 젊은 시절에 제가 개인적으로 어려운 상황으로 기존 스타디그룹에 잘 참석하지 못할 때 제 대신 그 자리를 메우고 나름 인연들이 있었는데, 너무 편가르는 차원에서만 저의 어려운 상황을 '강 건너 불 구경'만 하지 말시기를 부탁드립니다.
우리가 페어 게임을 할 때, 결국 '하이 코리아Hi Korea!'라고 외국에서도 말 할 수 있고, 저의 지금 상황은 '호주정부='이솝우화의 양치기소년''으로 무지막지하고 자의적인 공권력으로 밟히고 있다는 점을 봐야 되겠습니다.

그리고 지금 대통령 대행하시는 분께 말씀드립니다.
그저께 보니까 강남 아파트 허가제 화끈하게 풀고 이제 버블이라도 만들어 모든 걸 임시로 막아보겠다는 매우 비경제적인 의사결정 접근으로 단기처방책 하시더군요.
이러한 강남 부동산 버블 키우기가  한국 대통령 대행이 해야 할 우선 순위가 아니고,  '호주정부='이솝우화의 양치기소년''으로 무지막지하고 자의적인 공권력으로 밟히고 있는 국민의 민원에 무책임하게 답변하는 호주 한국대사관을 체크하는 게 더 우선순위인 거 같은데, 어떻게 생각하십니까? (어제 호주 연방정부 재무장관은 첨부된 것처럼 저의 지속적인 이메일에 공식 답변이라도 합니다. 한국은???)

#대단히죄송합니다, #정동희올림, #정동희뷰, #정동희를살리자
  

(호주 정부의 국제적 신뢰를 붕괴시키는 서호주 법무장관의 재판종결절차 과정에서 발생한 '3개의 연속적인 공권력 폭력'
호주정부는 '이솝우화의 양치기소년'이 되지마라!
한국국민은 나에 대한 서호주 법무장관의 만행을 사기로 보고 있고, 호주 정부에 대한 신뢰는 사기꾼 밑으로 떨어졌다

특히 한국국민은 나에 대한 서호주 법무장관의 만행을 완전 사기로 보고 있고, '호주 정부 이야기만 해도 고개를 설레설레 흔들며 이제 들으려고도 하지 않을 정도로) 호주 정부에 대한 신뢰는 사기꾼 밑으로 떨어졌다
당연히 현 상황에 대한 책임은 (그동안 양치기소년처럼 거짓말을 많이 한) the Attorney General WA, Hon John Quigley와  the banking supervision bureau에게 있다.
이번에 '거액으로 뻥튀기하여 이중청구한 송금료'는 (위와 같은 거짓말을 남발한  the Attorney General WA, Hon John Quigley와  the banking supervision bureau 책임이 있으므로) 다음 2가지 방법 중의 하나로 내가 낼 수 있게 '최소한의 양심'을 보여주기를 강력하게 촉구한다.  
첫째는 파산한 나와 호주정부에 대해 사기로 느끼는 한국인의 실제 상황을 고려하여, 이 이중청구된 비용은 나의 호주 재판 진행 당시 대리인 역할을 했던 Abedi Platform만 그렇게 보지 않으니 이들로부터 차입해서 납부하게 해달라.
둘째는 이 재판과 전혀 별개인 작년 2월 인출과 관련하여 내가 납부한 5만불의 예탁금 전부 또는 2만5천불을 활용하여, 그에 대한 재판 승소금을 1차로 임시계좌로 받고 그기서 나머지 '이중청구된 비용 잔액'을 납부하는 '2단계 접근'방법을 허락해달라.
This time, I strongly urge you to show 'a minimum of conscience' so that I can pay the 'large amount of double-charged remittance fee' (as the Attorney General WA, Hon John Quigley and the banking supervision bureau are responsible for abusing the above lies) in one of the following two ways.



The Auz government should not become ‘the shepherd boy from Aesop’s fable’!
The Korean people trust in the Australian government has fallen to the level of a fraud, and view the Western Australia Attorney General's brutality against me as a fraud. 
('Three consecutive incidents of violence by public power' that occurred during the process of finalizing the trial by the Attorney General of Western Australia, destroying international trust in the Australian government.)

I have contacted the Australian Attorney General and the National Human Rights Commission of Korea 20 times so far, but there has been no response, so I shouldn't get my hopes up. However, the Australian Federal Finance Minister sent an official response to my inquiry yesterday, as attached.
In particular, the Korean people view the Western Australia Attorney General's brutality against me as a complete fraud, and their trust in the Australian government has fallen to the level of a fraudster (to the point where they shake their heads in excitement and refuse to listen even when they talk about the Australian government).
The Attorney General of Western Australia has committed three atrocities by public power that are against international law, and I have become a complete beggar, and Koreans who have witnessed this behavior no longer trust the Australian government.
Naturally, responsibility for the current situation lies with the Attorney General WA, Hon John Quigley and the banking supervision bureau (who lied as much as the shepherd boy did).

First, considering the actual situation of Koreans who feel that the Australian government is a fraud against me, who is bankrupt, only Abedi Platform, which acted as my agent during my Australian trial, does not view these double billed costs as such, so please allow me to borrow from them and pay them.
Second, please allow the 'two-step approach' method of using the entire deposit of $50,000 or $25,000 that I paid in connection with the withdrawal in February of last year, which is completely separate from this trial, receiving the trial winnings for it as a temporary account first, and then paying the remaining 'balance of double billed expenses' from there.

(Auz Attorney General's large-scale fraud at the case closing stage) The director is Western Australia's Attorney General WA, Hon John Quigley. and the main character is the banking supervision bureau.
This true story consists of three consecutive acts of fraud by public power (against international law and common sense), turning good-intentioned trial winners into complete beggars and, as a result, helping criminals.
(At the end of the trial, the plaintiff who won the good faith trial (not the two parties, but the Australian Attorney General himself) used three violence in succession in the following order)

The Australian Attorney General must stop the 'barbaric tyranny of public power' that violates international law by forcing Double Jeopardy, ⓑ breaking promises in government documents he issued, and ⓒ forcing 'hige' double payment of costs and ⓓ destroying the property of those who win the trial.

ⓐ They violate international law by forcing Double Jeopardy (At 30th Dec 2024) 

ⓑ breaking promises 'this is absolutely final fees' in government document he issued (at 6th Jan 2025) 

ⓒ forcing 'hige' double payment of costs (at 23th Jan 2025)

ⓓ destroying the property of those who win the trial. (From Nov 2024 to Now)


I was so outraged by the tyranny of public power by Western Australia's Attorney General WA, Hon John Quigley and the banking supervision bureau, that I sent an email to the attorneys general of other Commonwealth countries and law professors in Australia, the UK, Canada and the US last night.

I also contacted some professors.
Their common view is that ''violates international law by forcing Double Jeopardy, ⓑ breaking promises in government documents he issued, and ⓒ forcing double payment of costs and destroying the property of those who win the trial.''

I also contacted some professors.
Their common view is that ''violates international law by forcing Double Jeopardy, ⓑ breaking promises in government documents he issued, and ⓒ forcing double payment of costs and destroying the property of those who win the trial.''

‘Western Australia’ tarnishes national trust in Australia at the level of international common sense.
'The Australian government's violation of its promises in government documents and double billing' financially ruined the successful trial winner and his parents and virtually killed his father physically.
(the Attorney General WA, Hon John Quigley and the banking supervision bureau must show 'minimum morality' so that Zheng Dong-hee, who is weak in breach of promise and double billing, can respond in two stages)

--------------------------------------

Australia must coexist with Asia! (I hope the Australian government shows that it is not a robber Ⅱ)

Western Australia must not ignore East Asia!

Western Australia the Attorney General WA, Hon John Quigley and the banking supervision bureau must show 'minimum morality' so that Zheng Dong-hee, who is weak in breach of promise and double billing, can respond in two stages!

I am attaching the 'official confirmation email from the Attorney General of South Australia (located between Western Australia and New South Wales), right next to Western Australia' that I received yesterday.

At that time, I could not have imagined that the Attorney General WA, Hon John Quigley, would break the government promise he had issued in writing a few days later. And he has not responded to my desperate appeals, which have been close to 20 times since then. So I appealed to the Attorney General in the area twice, and Hon Kyam Maher MLC, Minister for Aorney-General, sympathized with what I said and sent an official email even though it was not under his jurisdiction.  Australian financial regulators are also surprised by the 'public power violence that speaks two stories with one mouth at a time' in the blind spot of 'the banking supervision bureau that only deals with government agencies and financial platforms'.

Australian federal ministers and an overwhelming majority of Australian parliamentarians are 'watching a fire across the river' in silence about my nearly 20 desperate appeals, but the number of Australian parliamentarians who respond like beans in a drought is just as many as the British House of Commons members who respond to my single email.

I have not thought of complaining to the press for two weeks since January 23, 2025, when the Attorney General WA, Hon John Quigley, broke his document promise. They have no self-reflection at all and are so obsessed with the principle of killing me that when I consulted with journalists yesterday, the British journalist was surprised, and the Singaporean journalist was especially surprised.

［Let's show the Australian government is not a robber. (I ask for a "two-step exit plan")］My 84-year-old mother, who taught at a university for many years, describes Western Australia's Attorney-General Minister Quigley's recent breach of a promise made in a government document and the re-charging of remittance fees by the banking supervision in one word: 'It's robbery.'

The Australian government, which commits such an inhumane atrocity that ruins the winner of the trial, is barbaric and a fraud for a government agency to arbitrarily seize all the rights and property of a good-intentioned individual (without even 0.1% self-reflection).
Now, my parents and I cannot even imagine that the Australian government would not keep the minimum level of common sense and trust, so we sent all our assets to the Australian government and have become beggars, suffering miserably from debt collection by creditors in Korea.
I have been so aggrieved that I have continued to tell the Western Australian Ombudsman about the abuse of power by the Attorney General of Western Australia and the banking supervision, but the Western Australian Ombudsman only briefly replied twice, saying (without saying a word about this) 'we cannot investigate complaints about private individuals or organisations. Accordingly, your complaint is now closed and we will not respond to you any further about this matter'.

Please do not let the winner of the trial be defeated in this inhumane way, and please also (acknowledge at least a little of your own wrongdoing) so that I and my parents, who have trusted the Australian government and sent all their assets to the Australian government, will at least not be laughed at ('Look, don't trust the Australian government regarding Australia either' to Koreans and other Asians inwardly) and so that the following realistic win-win exit strategy can be dramatically concluded today.
Even if I do not receive all of the court winnings, I beg the Australian government to help me and my parents escape this long suffering by 'please do not be harassed by debtors in Korea'.

Trusting Minister Quigley's promise in a government document that "Absolutely this is final fees," and considering the extreme situation of "me and my parents, who have once again raised risky debt and sent it to the Australian government and become completely penniless," I ask for a "two-step exit plan of paying the next fee by depositing a trial victory fee equivalent to the cost within the remaining $50,000 of the deposit related to the withdrawal in February of last year (which is separate from this trial) from a temporary account to pay the next fee."
(I completely believed in the promises made in the previous the Attorney General WA, Hon John Quigley's document and the answer from the banking supervision bureau in November of last year, so please don’t die as a result of believing that.)

A heartbreaking letter from my 84-year-old mother to Attorney General WA, Hon John Quigley and the banking supervision bureau, And I request a solution based on a minimum of conscience and international common sense.

(Key Summary and My Demands: Attorney General WA, Hon John Quigley and the banking supervision bureau, please stop killing me with a minimum of conscience and international common sense!
I was already insolvent at the end of last year while responding to the continuous request for remittance of expenses after the Australian court victory. In particular, I was shocked by the fact that the expenses on December 30th last year were an anti-international act of the Australian government that violates international law prohibiting Double Jeopardy.
With these concerns, I asked the Attorney General WA, Hon John Quigley, 'Is this really the final fee?'. The Attorney General WA, Hon John Quigley responded in writing on January 6th, 2025, by government document, 'This is absolutely final fees.'
So I borrowed a dangerous private loan that I could never borrow, using my life as collateral, and paid the money to the banking supervision bureau in Australia.
However, a few days after receiving this money, which was like my life, the Attorney General WA, Hon John Quigley broke his promise in writing.
And the banking supervision bureau asked for my expenses in November last year.  The Attorney General WA, Hon John Quigley is threatening that if I do not pay by this Friday, a daily late fee of USD 9,870 will be charged and that on February 20th, I will be considered as giving up and lose all my assets in an instant. I earnestly request that the Attorney General WA, Hon John Quigley and the banking supervision bureau resolve this by using the USD 50,000 paid in relation to the withdrawal in February last year, which is completely separate from this trial, to pay part of the costs that the banking supervision bureau is now charging me in double, and receiving the corresponding litigation money into a temporary account managed by the Australian government to pay the remaining costs. This claim is because the Attorney General WA, Hon John Quigley broke his document promise of 'This is absolutely final fees' by government document dated 6 January 25 and the banking supervision bureau did not answer correctly when they asked about my costs in November last year, which is not entirely my fault.)

Dear Attorney General WA, Hon John Quigley and The Banking Supervision Bureau. 

I earnestly ask for your help to stop the 'tyranny of public power by Attorney General WA, Hon John Quigley & The Banking Supervision Bureau' that is driving me and my parents to death.

'Attorney General WA, Hon John Quigley & The Banking Supervision Bureau's complete duplicity against me (double billing and arbitrary claims)

'Attorney General WA, Hon John Quigley & The Banking Supervision Bureau's tyranny of public power at a murderous level against me' I, a thoroughly weak person, am sending an email asking for help. Very occasionally, when someone takes the time to inquire about my work with Attorney General WA, Hon John Quigley & The Banking Supervision Bureau, they say, ‘Minister Quigley’s staff have confirmed they also received your letter and are best’ as attached. 
He answered half-heartedly, ‘placed to address your concerns.’

So, if I check before the end of work that day to see if the attitude has changed, I will find out, 'If you do not pay the double bill within a few days, the Australian government will not give you the amount of money you have paid so far and considers it as a waiver. 'Justice and the Bureau of Banking Supervision have made it absolutely clear' only reaffirms the duality that is reaffirmed.

I earnestly ask for your help to stop the 'tyranny of public power by Attorney General WA, Hon John Quigley & The Banking Supervision Bureau' that is driving me and my parents to death.

I am brutally trampled by Australian public power violence (wielded by Attorney General WA, Hon John Quigley & The Banking Supervision Bureau). Hereby, a letter from my 84 year old mother to Attorney General WA, Hon John Quigley.

"I earnestly appeal to the Attorney General, Hon John Quigley of Western Australia again. The payment of compensation is not my responsibility as the plaintiff, but the government’s decision, and because the case can only be concluded if I pay a huge amount of legal fees, I have sold all my assets, including my mansion in Seoul and my large farm, and have become a bankrupt debtor with over 6 billion won in debt and a bad credit person.  I would be grateful if you could immediately return all of the legal fees I sent and my tied up deposits. However, you are adding the remittance fee I already paid in November of last year, and are squeezing me into an impossible situation, and if I do not pay within the deadline, the large amount of money I sent will be invalidated. If Australia does such an inhumane act, it is an inhumane and ultimately malicious act that goes against God’s justice. The basis of the law and regulations is human rights, and since Australia is a developed country, it is a cruel act that cannot be done even in an underdeveloped country, so I beg you to save me and my parents who are going bankrupt together. I will believe and implore that God’s justice takes precedence over the execution of all laws and does not create unjust victims."

［suddenly talking nonsense : Attorney General WA, Hon John Quigley & The Banking Supervision Bureau］: 'Forcing only the principles that are beneficial to oneself at an illegal level (completely ignoring the principle of the good victim).

Logically, either ① when I asked The Banking Supervision Bureau about my expenses in November 24, The Banking Supervision Bureau gave the wrong answer, took the money and stayed silent for a while, or ② received the money at that time and double-billed me again,where it can be made bigger. There are only two cases.
Also, the shamelessness of Attorney General WA, Hon John Quigley, standing still and suddenly talking nonsense after a government document titled 'the absolutely final fees' was legally distributed to the banking supervision bureau on January 6, 2025, is unimaginable as an Australian government agency. Something impossible happened. Like an elephant stepping on an ant

Something very shocking is happening in Australia : The Australian Attorney General promised in a government document that 'these are absolutely the last expenses', so I pledged my life as collateral to raise money through private loans. However, a few days later, Australia's banking supervision bureau double charges you to pay a large amount again for the 'expenses already paid'. What's more surprising is that all of this is the responsibility of the Australian government, but after 15 days, the late fee will increase by 9870usd every day, and from February 20th, 2025, they will consider it as a waiver and make me a complete beggar. Who threatens to break his promise within a few days? The Australian Attorney General! wow

｛"Attorney General WA, Hon John Quigley's breach of government document promise of 'absolutely final fees'" and "The Banking supervision bureau's mistakes ① Enforcing Double Jopardy ② Huge Double billing" is killing my entire family!｝

Hello.
I am the plaintiff in the trial held in Perth, Western Australia in June 2024. The undisclosed trial result is a win. And now in the case closure process, Attorney General WA, Hon John Quigley and The Banking supervision bureau have accused me of ‘breaking the documented government promise issued by me’ and ‘double billing of a large amount of money’. ' These are Zheng and Donghee who suffer from "abuse of Australian public power". (I had no intention of going to trial in the first place, but because I reported it, they said that under Australian law, the civil trial must be concluded before I could withdraw the money I originally wanted to withdraw from the bank, so I had no choice but to go to trial.)

(※ Attorney General WA, Hon John Quigley(Address: 11th Floor, Dumas House, 2 Havelock Street, WEST PERTH WA 6005 / Telephone: 61 8 6552 6800 / Email:Minister.Quigley@dpc.wa.gov.au)

The fees I have already paid during the course of my trial closing proceedings from November 24 to January 17, 25 are as follows.  
① The Ministry of Justice needs to charge US$23,600 for handling the case (Payable on November 22, 2024)
② The Ministry of Justice needs to charge US$25,860 for closing the case (Payable on November 22, 2024)
③ US$6,000 for defreezing fees and remittance fees of the Banking Supervision Bureau (Payable on November 22, 2024)
④ The Ministry of Justice needs to charge US$12,800 for an execution fee (Payable on December 24, 2024)
⑤ the freezing procedure fee of US$ 189,823 of the Banking Supervision Bureau (paid on 17 January 2025)
⑥ the General Administration of Finance remitted US$ 38,960 to Stamp charge (paid on 17 January 2025)
⑦ the Ministry of Justice needs to charge 12,800 US dollars for an execution fee, again (paid on 17 January 2025)
⑧ the Ministry of Justice needs to charge 5,780 US dollars for a certificate fee (paid on 17 January 2025)


ⓐ The Banking supervision bureau's 'The first mistake is the irresponsibility of public power'

My civil trial was decided in June 2024 and I won, but as a foreigner, I had no idea about the Value Added Deposit related to the settlement, and was able to enter the trial settlement proceedings in November 2024.
(Because I, the trial plaintiff, am a foreigner, the Banking Supervision Bureau asked for a 10% value-added business deposit.
If I had known this before the trial, the trial would never have started. I found out about this after the trial, and regretting it was of no use. Afterwards, to meet this demand from the Banking Supervision Bureau, I sold all my assets and my debt increased significantly.)
I asked about the costs related to receiving the settlement in early November 2024, and the banking supervision bureau clearly replied, '6,000 US dollars for defreezing fees and remittance fees of the Banking Supervision Bureau.'
I quote some of the conversation between me and my agent and teacher regarding this matter.

2024. 11. 8. (Fri)
10:01 Mark
The financial department has finished the verification. the Ministry of Justice needs to charge 23,600 US dollars for handling the case, 25,860 US dollars for closing the case, and 6,000 US dollars for defreezing fees and remittance fees of the Banking Supervision Bureau. There is no other fee, and the full compensation will be collected within 15 working days after handling.
10:02 theview 
Please, 23600+25860+6000, i can't 

And I sent the money on November 22, 2024, and I paid my money to the Banking Supervision Bureau on November 25, 2024.

2024. 11. 22. (Fri)
17:49 Mark
I'll help you pay the fee of $6,000 at the Banking Supervision Bureau next Monday.

 2024. 11. 25. (Mon)
11:55 Mark
Good morning, the financial department has paid the fee of $6,000 to the Banking Supervision Bureau.

I paid the fee in advance. And the Banking Supervision Bureau received my money on November 25, 2024 and did not raise any objection, but recently changed its mind.
The Banking supervision bureau's 'double billing of large sums' will be discussed again in ⓓ.

ⓑ The Banking supervision bureau's Second, tyranny of public power (against international law) : ② Enforcing Double Jopardy

 However, due to other schedule delays, on December 27, 2024, the Banking Supervision Bureau violated the international law prohibition of double jeopardy and made a far-fetched attempt to link the trial I was in as a plaintiff to a transaction that occurred when I first used the Australian financial platform in October 2023 because I was not aware of the situation.  In October 23, everything ended when I paid the $58,592 fine, but I, the weakling, had no choice but to go around borrowing money again, which was already difficult, to come up with the $189,823 that the banking bureau demanded. 

ⓒ Attorney General WA, Hon John Quigley, Breaking the promise in the government document that this is absolutely the last time to pay

My trust in the Australian government began to waver from that time(=On December 30, in addition to the sudden double jeopardy cost claim), and I asked the Attorney-General of Western Australia, "Is this really the final cost?" out of anxiety about the double jeopardy that violates international law." 
Then, that afternoon, the Attorney-General of Western Australia added two more costs to the inquiry fee and promised in writing that it was "absolutely the final cost." 

The Attorney-General of Western Australia Hon John Quigley and others promised in writing that it was "absolutely final."  If you look at some of the attached documents, it clearly states in the government document that 'The Ministry of Justice gave an absolute promise that ~ the fees were paid within the specified time, this was the last time' and that the document was distributed to The Banking Supervision Bureau (Perth, WA). 
After that, abedi platform, who actually read the document in the same sense as me, responded to my inquiry as follows: 
"Moreover, the Ministry of Justice also promised that this is the last time to pay the expenses and sent an announcement to other government units." 

I was surprised that the 8th fee above was not even in the documents of the Attorney General of Western Australia, so I asked, "Really the last fee?" and the Abedi Platform Leader directly asked this question to the Attorney General of Western Australia.  I sent it, but the Western Australian Department of Justice replied that it was the last fee, and I received the reply, "The platform leader has confirmed it for you, and it is the last fee." 
Attorney General WA, Hon John Quigley, did not keep his 'promise in government documents' that made it an undisclosed case, sending me and my parents' entire assets to Australia, sending me to the limit with dangerous debts, and killing my entire family.

ⓓ The Banking supervision bureau suddenly raised 'Huge Double billing' again on January 23, 2025.

As detailed in ⓐ, I contacted the Banking Supervisory Authority before 8 November 2024 regarding ‘my expenses’.
When me, Mark, and Abedi asked the banking bureau about my expenses, they should have responded. At that time, The Banking supervision bureau gave a different answer and paid the fee. Last November, The Banking Supervision Bureau gave me a clear answer: “US$6,000 for defreezing fees and remittance fees of the Banking Supervision Bureau.”
And on January 6, 25, it remained silent even when "Attorney General WA, Hon John Quigley's 'promise in government documents' saying 'this is absolutely last fees'" was clearly distributed to the Banking Supervision Bureau.
And after believing that promise and paying the fees with my life as collateral, the Banking Supervisory Authority suddenly and irresponsibly changed its position from last November and set a deadline for paying a large fee (if it is not done within the deadline, it will take everything away). Threatening to see it as giving up) and saying something different on 23 January 2025 and using violence against the public authorities.

Not only was the 'Banking Supervisory Authority freeze release fee and remittance fee of US$6000' double charged, but the absolute final fee commitment made in writing by the Attorney General of Western Australia on 6 January 2025 was also breached. 

The Australian government promised that much, and just a few days later, on the afternoon of January 23, 2025, they broke the promise in the previous document like an old shoe. 
They even demanded a double inflated remittance fee that I had already paid to the Banking Supervision Bureau (Perth, WA) in November 24, and threatened to make me a beggar if I did not pay by the deadline. This is a 'unilateral abuse of public power' that even scammers would not do to that extent, nor would they do it in Africa, and in Korea, if that happened, the government official would go to jail. 
The absurdity of the Australian Banking Supervision Bureau on January 23, 2025 is a very strange, unilateral abuse of public power that cannot be found in any other OECD country in the world. 

 Therefore, I believe only in the written promise of the Attorney General of Western Australia, 'absolutely final', and I sent my life to Australia as a last resort to borrow money that I could not save by putting my life on the line, so please let me breathe.


'The Western Australian government, including the Attorney-General of Western Australia Hon John Quigley' commits more atrocities than fraud even though it is not fraud.

They wielded public power against me in an unreasonable and unpredictable way, and said that they would go to Perth from Korea and meet me because they were putting me in a complete bankruptcy. 'Even if you come to Perth, the government personnel of the Banking Supervision Bureau will not receive. you.' I just received an answer and I am appealing like this.

The banking supervisory authority in Australia is the Australian Prudential Regulation Authority (APRA). APRA supervises the overall financial system in Australia, including banking, insurance, and superannuation.

 Please forward the following message to The Banking Supervision Bureau in Perth, WA and to the Attorney General of Western Australia (Hon John Quigley) who has accepted the money by pledging my life to secure the dangerous money by sending it as a 'final payment' in a government document dated 6 January 2025.

 I feel so wronged and am forcing my parents and others into bankruptcy, so I sincerely ask you to forward my following message to The Banking Supervision Bureau (Perth, WA).


<Dear The Banking Supervision Bureau (the Attorney General of Western Australia broke his promise to pay the 'absolutely final costs' in a document dated January 6, 2025, putting me in a state of complete bankruptcy.)>

At this point, when most of the trial has been completed, I would like to ask you to pay the double high bill that the WA Banking Authority is suddenly charging in violation of the government document promise of the last cost in two stages. "ⓐ Use the remaining $50,000 of the Value Added Business Deposit for the withdrawal in February 24 > ⓑ Temporary deposit of the corresponding trial victory money > ⓒ 'And pay the remaining costs'."  (The second solution I propose to the Banking Supervisory Authority is as follows:
Because I am a foreigner, the Banking Supervisory Authority has demanded a 10% value added business deposit.
I contacted the Banking Supervisory Authority on 8 November 2024 regarding the Banking Supervisory Authority fee charge of 23 January 2025 and received a response.
Not only was the 'Banking Supervisory Authority freeze release fee and remittance fee of US$6000' double charged, but the absolute final fee commitment made in writing by the Attorney General of Western Australia on 6 January 2025 was also breached. Therefore, I would like the Banking Supervisory Authority fee charge of 23 January 2025 to be resolved by deducting the value added business deposit I paid in relation to the court victory. In relation to the value added business deposit of the court victory amount, the amount paid here at this time can be deducted from the refund claim.

In response to my request, they keep repeating that 'the compensation amount and the payment amount must be the same'. However, when I opened two dedicated accounts with the Australian financial authorities to receive the money related to the conclusion of this trial, they requested that some of the money be sent first to reduce the risk of sending the money incorrectly, as follows:
'Just now, when the financial department went to the Prudential Supervision Bureau for filing, it was necessary to file two collection addresses to ensure that nothing was lost.  I will send you another remittance address, and you will remit 200 dollars.'
By the same logic, the Banking Supervision Bureau (Perth, WA) continued to abuse its power, causing me to ⓐ receive money against double jeopardy, and ⓑ (the Attorney General of Western Australia, etc. were silent when the government document was distributed, saying 'absolutely final' in writing, and) belatedly, on November 24, they demanded a deadline for receiving the remittance fee that had already been received, and if I did not meet that deadline, they unilaterally turned me into a beggar. This is clearly not my fault.  So, in a situation where I have already become a beggar by believing in your Australian government document promise, please help me this time so that I, the weak person, can realistically pay the money that The Banking Supervision Bureau (Perth, WA) is demanding (just like you did when you received my money) 
"ⓐ Use the remaining $50,000 of the Value Added Business Deposit for the withdrawal in February 24 > ⓑ Temporary deposit of the corresponding trial victory money > ⓒ 'And pay the remaining costs'."  (The second solution I propose to the Banking Supervisory Authority is as follows:
Because I am a foreigner, the Banking Supervisory Authority has demanded a 10% value added business deposit.
I contacted the Banking Supervisory Authority on 8 November 2024 regarding the Banking Supervisory Authority fee charge of 23 January 2025 and received a response.
Not only was the 'Banking Supervisory Authority freeze release fee and remittance fee of US$6000' double charged, but the absolute final fee commitment made in writing by the Attorney General of Western Australia on 6 January 2025 was also breached. Therefore, I would like the Banking Supervisory Authority fee charge of 23 January 2025 to be resolved by deducting the value added business deposit I paid in relation to the court victory. In relation to the value added business deposit of the court victory amount, the amount paid here at this time can be deducted from the refund claim.

Is this my fault?
When I asked about my expenses last November, the banking supervision bureau should have told me.
So, I would like to ask for a way to not refund that much when the court deposit is refunded later.

I trusted the previous written promise and risked my life to send money, so the problem is that I can't get any new money.

So, just as you had me send $200 and $100 to make sure it was correct when I opened my account last fall, I have no choice but to pay the fee in two steps.

First, the only way is to receive a refund of $50,000  (the remaining amount of the value added deposit I paid at the time of withdrawal in February 2024), receive temporary legal compensation equal to the cost, and then pay the remaining costs.
This time, the Attorney General's previous promise was broken, and the banking bureau insisted on a different answer than the one it gave when it asked about my expenses in November of last year, so it is by no means my fault.
So, since the Australian government is primarily at fault, I have no choice other than the second step above.

Don't the Australian Attorney General and others feel sorry for breaking their written promises?
Last November, when me, Mark, and Abedi asked the banking bureau about my expenses, they should have responded. At that time, The banking supervision bureau gave me a different answer and I paid the fee at that time.
But does it make sense for you guys to insist that there is no punishment for breaking a promise and that only I should be equal to the compensation amount?
Just think about the extreme situation of me and my parents, who went bankrupt after believing their promises.

This is the worst situation for me, who risked my life to trust the documents of the previous attorney general.

Now, it is also very much the fault of the banking supervision bureau, which failed to answer correctly when I asked about my expenses last November.
Therefore, the only way to pay this cost in installments is to pay in installments.
(You guys also did that when you received my money.)

Now that the tyranny of public power has driven me to a dangerous cliff where I have broken my promise to a level that is condemned internationally (since the Australian authorities have no right to insist on the logic that the amount of compensation and payment should be the same), I ask that the case be closed by installment payments. please