라디오열린세상 오랜만입니다. 포항 MBC 라디오세상 통신원 소식입니다-영덕, 핵발전소에 화력발전소도 들어서나?

[핵노~(박혜령)]

 바쁘다며 오랜동안 글을 이 곳에 올리지 못했어요.

영덕소식 131001

영덕, 핵발전소에 화력발전소도 들어서나? 

1. 영덕에 화력발전소 유치와 관련한 소식이 들리는데요. 어떤 소식인가요?

영덕이 핵발전소 건설에 대한 논란이 아직 끝나지도 않은 시점에 이번엔 화력발전소 입지 제안으로 술렁이고 있습니다.

화력발전회사들이 최근 원전예정부지로 고시된 영덕읍 석리와 매정, 그리고 노물리의 남쪽에 화력발전소 건설을 제안하고 나선 것입니다.

영덕군에 따르면 한전의 자회사인 한국중부발전과 동부그룹의 동부발전, SK그룹의 SK E&S가 지난달 각각 주민들과 접촉하면서 물밑 작업에 나서고 있다고 전하고 있습니다.

이 중 한국중부발전은 주민들을 대상으로 지난달 26일 가칭‘영덕화력발전소’ 건설사업 설명회를 개최했습니다.

중부발전의 사업계획에 따르면 총사업비 5조9천억원을 투입, 원전예정부지 남쪽 해변마을 100만㎡에 1천MW급 유연탄화력발전소 2기를 2021년까지 건설할 계획이라고 밝히고 있습니다.

2. 주민들의 관심과 함께 우려의 목소리도 높다고 하는데요.

영덕에 제안되는 화력발전소는 유연탄화력입니다.

유연탄이란 연소될 때 연기가 나는 연탄을 말합니다. 이 유연탄은 우선 LNG에 비해 대기오염물질 배출농도가 8배 이상, 질소산화물은 거의 350배 가량 높습니다.

대기오염시설이 정상 가동된다 하더라도 오염물질 배출량의 60%정도만 처리되고 나머지는 대기 중으로 그냥 방출l된다고 합니다.

화력발전은 날마다 엄청난 양의 독성 물질이 배출되고, 반경 30km 내에 있는 지역은 직간접적인 공해 피해를 피할 수 없는데요.

현재 보령, 서천, 하동, 삼천포, 제주도 등 화력발전소가 가동 중인 지역은 석탄 분진과 황산·질소·비산먼지,연탄 가루 등에 노출돼 각종 질병으로 고통 받고 있는 것으로 알려져 있습니다.

한전 측에서는 이 과정에 살수장치를 하고 방진설비를 부착한 컨베이어시설을 한다고 하지만, 가동시 냉각을 위해 바닷가에 건설해야 하므로, 지형상 바다 바람이 거세어 날리는 비산먼지등 각종 공해물질의 확산을 막을 수는 없는 실정입니다.

그 예로 영흥도에서 분출되는 대기오염 물질은 연탄가루 구름띠를 형성하여 인천 및 수도권일대에 심각한 영향을 미쳐 런던스모그와 같은 대규모 환경재앙을 일으킬 가능성이 높고 지금도 각종 민원이 끊이지 않고 제기되며 사회 문제를 양산하고 있습니다.

3. 유연탄 화력발전소의 문제로 어떤 문제들이 있을까요?

여러 가지 문제가 있는데요.

우선 연소 후 남는 재를 처리하는 것 문제입니다.

남은 재를 처리하기 위한 매립공사로 인한 조류의 변화, 해안선의 이동 문제가 발생해 선박의 왕래가 잦은 일대의 해양사고의 위험을 유발합니다. 또 동해안에서는 바다에 매립하지 않을 경우 어디에 어떻게 그 많은 양을 지속적으로 처리하느냐의 문제도 있습니다.

핵발전소 뿐만 아니라 화력발전소도 온배수의 문제가 심각합니다. 터빈을 냉각시키고 나오는 온배수는 바닷물보다 평균 7도정도 높은데 영흥도화력의 경우 1기당 초당 480㎥, 12기 가동시 시간당 200만톤의 엄청난 양이 쏟아지는데요.

온배수 도달반경 역시 수십 킬로미터에 달해 이로 인한 해양생태계 파괴는 상상을 초월하는 문제입니다.

그 외에 화력발전소를 가동함으로써 생기는 문제는 연기에 의한 대기오염과 아황산가스로 인한 각종 신체적 이상으로 인근주민들의 수명단축 문제, 석탄을 운반하고 저장하는 과정에서의 주변 지역에 미치는 비산먼지로 인한 호흡문제, 송전탑과 고압전선설치로 인한 인근 산림훼손과 농지 훼손 문제 및 전자파장애로 인한 각종 암 발병과 장애아 출산 등 많은 사회 문제가 에상됩니다.

4. 이미 여러 지역에서 화력발전소 유치 시도가 있었는데요. 타 지자체의 입장은 어떤가요.

지난 2012년 전남 여수는 국가 산단내 업체 2곳에서 1000㎿급 유연탄 화력발전소 건설을 각각 추진하면서 여수시가 건설에 반대하기로 결정한 예가 있습니다.

여수시는 의견서를 통해 “석탄발전소는 환경부하 가중으로 주민 건강권 피해와 온배수 영향에 따른 어족자원 감소 등으로 지역민은 물론, 수산인 보호 측면과 자연환경의 장기적 관점에서 볼 때 환경영향에 대한 경제적 부담이 클 것으로 판단돼 반대한다”고 밝혔습니다.

또한 여수시는 국가 전력난과 여수산단 전력사용 증가 등으로 발전소 증설이 필요하고, 지역에 발전소를 건설할 경우 고용창출과 지역경제 활성화 등의 이점으로 작용할 수도 있지만, 폐해가 더 클 것으로 여겨진다며 반대 입장을 분명히 했습니다.

같은 해 해남군도 같은 결정을 했습니다.

화력발전소는 유연탄이 연소하면서 생성되는 산화물과 비산먼지로 공기를 오염시켜 인체에 암을 유발하게 하고 심각한 환경오염을 일으키는 최악의 공해시설이라고 선언하고 유치를 거부했습니다.

그리고 이는 군민과 인근지역민들의 생명을 위협하는 것이고, 지구적 관심사인 온실가스 감축이라는 시대적 흐름에 역행하는 것이라며, 화력발전소가 건설되면 그 피해는 해남군과 목포시, 진도군, 신안군까지 전남 서남부 지역 전체에 막대한 영향을 미치게 되어 반대한다고 밝히고 유치를 무산시킨 예가 있습니다.

가까운 포항도 지난 해 화력발전소 유치를 무산시킨 기억이 있습니다.

5. 가장 중요한 것은 영덕군의 결정일 텐데요. 현재 영덕군의 입장은 어떤가요

영덕군은 현재 아무 것도 결정된 것은없다고 밝히고 있습니다.

주민들을 설득해 압도적인 지지로 원전을 유치했지만, 원전건설계획 확정이 지연되고 있는 상황에서 환경오염 논란이 제기될지도 모르는 화력발전까지 거론하기는 부담스럽다는 입장을 보이고 있다고 합니다.

한 언론에서 김병목 군수는“원전 관련 입지 확정이 먼저다. 현재로서는 일절 군이 입지여부에 대해 이야기할 사항이 아니다. 화력발전에 대해서 군민들의 합의가 도출된다면 그때 가서야 생각해볼 문제다”고 밝혔습니다.

하지만, 일각에서는 영덕군의 협조하에 업체의 주민설명회를 실시했고, 건설 후보지 주민의 기대와 땅값 상승을 조장하고 있는 것은 화력 발전소 유치를 하기 위한 수순에 들어간 것이라며, 원전 후보지에서 제외된 석리 남단 지역의 주민들을 달래기 위한 것이 아니냐는 의혹도 제기되고 있습니다.

6. 군민들의 여론이 중요한데 이에 대한 주민들의 의견은 어떤가요

주민들은 영덕군과 영덕군의회가 화력발전소 건립을 둘러싸고 나타나는 지역사회의 우려와 사회적 갈등을 심각하게 인식하고, 진정으로 군과 군의회가 해야 할 역할이 무엇인지 심사숙고해야 한다고 질책하고 있습니다.

더구나 화력발전소는 각종 환경오염 문제로 국가 에너지 계획에도 단계적으로 줄여간다는 큰 원칙을 지속하고 있는 발전원인 만큼 이에 대한 제고를 촉구하고 있습니다.

경상북도와 영덕군은 ‘녹색산업 육성’을 주요 도정 목표로 삼아 왔고, 영덕군내에도 풍력단지, 태양광발전 등 신재생에너지산업을 활발하게 건설하고 있다. 이러한 상황에서 온실가스 배출 등 환경오염의 주범이라 할 수 있는 화력발전소를 영덕에 건설하려는 것은 녹색경북, 로하스 영덕의 미래에 결코 도움이 될 수 없다며 강력 반대할 것을 밝히고 있습니다.

영덕군정의 원칙은 주민의 자존과 생존을 위한 선택이 가장 중심이어야 한다고 말하고, 영덕의 환경과 경제적, 사회적 건전성을 지키기 위해 군정의 바른 방향을 주문하고 있습니다.

아무쪼록 타 지자체들의 현명한 선택을 본받아 영덕도 주민들과 후세대들에게 바람직한 선택이 무엇인지 고민해 줄 것을 촉구하는 여론을 반영하기를 바랍니다.