사고 현장에서

[구름길에서]

군생활 하던 큰애 휴가 나왔을 때 모습

사고 현장 모습.

몸통과 얼굴 쪽 오토바이 부분의 파손이 심했고
튐겨 밀려나가면서 몸에 상처가 많았다.

헬맷과 팔에 댓덴 보호대만
덩그러니 있다.

[구름길에서]

무릎은 아직도 아프고 불편한데
오토바이는 아직도 수리도 못 하고
대기 중에 있다는데 2차선 도로변에
주차해놓고 있다가
같은 차선을 타던 오토바이를
못보고 차를 빼면서 받아버린 차.
차 운전자 과실 아닌가.

그 차를 피하려면 반대 차선으로 갈 수
밖에 없었는데 그랬다면 더 큰 사고로
이어졌겠지. 그런데도 피해자 과실로
만들겠다고?

[겨울나그네]

오토바이 속도를 줄이지 않았다면 반대 차선으로
튕겨나갈 수도 있던 상황이었네. 보험사는 그런 모든
정황들을 보고 판단하고 있는 걸까?
판단력이 중요한 건 그런 일이 있을 때 처리능력 때문인데,

하긴 자신들의 돈이 얼마나 나갈 것인가를 먼저 판단하겠지만....

더구나 이건 그냥 보행자가 지나가다가 부딪힌 것도 아니고
빙판길에 미끄러져서 넘어진 것도 아니었다.

[겨울나그네]

그래서 배려라는 말은
상대방을 배려하라는 말은 아무 때나
아무렇게나 남발하는 것이 아니다.

노인이 그랬으니까
노인에게 젊은이 같은 자식이 있으니
이해하고 이 정도에서 끝내라고 하는 말은
상황에 따라서다.

흔히 상황윤리라는 말을 하지만
이런 경우에 해당되는 말이다.

노인이니까 주위를 살필 인지력이 떨어져서
그랬으니까 봐주라 또는 그 노인의 아들과 나이가 비슷한데
이해하고 넘어가라고 하다가 그 반대의
상황이었다면 어떻게 나왔을까 생각해 봐야
하지 않을까?

힘 없고 약한 노인인데 젊은 사람이 어떻게 그렇게
할 수 있냐고 잘 보고 운전해야 하지 않았겠냐고
다그쳤겠지.