https://sonar21.com/nato-invades-russia-a-red-line-is-crossed/
저는 스콧 리터가 니마와 이 문제를 논의하는 것을 들을 때까지 쿠르스크 작전이 "적선"을 넘었다고 생각하지 않았습니다. 우크라이나에 정보, 무기, 일부 병력("용병"의 형태로)을 계획하고 공급하는 데 있어서 미국과 다른 NATO 동맹국의 역할은 전쟁의 명분입니다. 순수하고 단순합니다.
2022년 2월 특수 군사 작전(SMO)이 시작된 이래로, NATO 국가들은 우크라이나의 패배가 눈앞에 다가오면서 러시아를 향해 끊임없이 곰을 찌르고 더욱 도발적으로 행동해 왔습니다.
NATO는 러시아 군대와 민간인을 공격하는 데 사용되는 ISR(정보, 감시 및 정찰) 데이터를 우크라이나에 제공하는 것 외에도 HIMARS, 155개의 포병대, 드론, 전차, 장갑차 및 F-16 전투기를 보냈습니다.
러시아는 이러한 대리 공격을 용인했으며, NATO 공급업체에 대한 반격을 가하지 않고 무기 시스템을 파괴하는 데 만족했습니다.
러시아의 인내심은 한계에 도달했을지도 모릅니다. 우크라이나가 러시아의 쿠르스크 지역에 침투하여 외국의 "용병"을 포함한 지상군을 투입한 것은 미국과 NATO의 위험한 에스컬레이션을 보여줍니다.
저는 그것을 영화 대부2편에서 마이클 콜레오네를 타호 호수에서 살해하려는 시도에 비유합니다. 공공 도로에서 대부에게 총을 쏘는 것은 한 가지 일입니다. 그의 집과 가족에게 총을 쏘는 것은 전혀 다른 문제입니다.
우크라이나가 2년 이상 서방에서 공급한 하이마스와 스톰 쉐도우 미사일로 러시아 민간인을 살해한 것은 사실이지만, 쿠르스크에서 있었던 최근 작전은 더 위험하고 러시아 관점에서 용서할 수 없는 것을 나타냅니다. 서방이 서방 침략자에 대한 러시아의 편집증을 이해하지 못하는 것은 러시아가 전쟁의 전술과 속도를 바꾸도록 자극할 가능성이 큽니다.
서방의 많은 군사 및 민간 지도자들은 SMO가 시작된 이래로 러시아가 단시간에 우크라이나를 무너뜨리지 못한 것은 러시아 군대가 약하고 무능한 사람들이 이끌고 있기 때문이라는 착각에 빠져 있습니다. 서방은 러시아의 인내심과 신중함을 무능함과 혼동하고 있습니다. 이상하게 보일지 몰라도, 러시아는 지금까지 불필요한 민간인 사상자와 우크라이나 인프라 피해를 입히지 않기 위해 군사적 대응을 제한해 왔습니다.
군사 작전으로서 우크라이나의 쿠르스크 공세는 재앙입니다. 우크라이나가 잃을 여유가 없는 병력과 장비의 피를 흘리게 하는 것 외에도, 이 공격은 협상보다는 무력으로 이 전쟁을 끝내려는 러시아의 결의를 강화했습니다.
저는 키이우와 확장하여 NATO의 무조건 항복 외에는 전쟁의 협상된 종식 가능성이 전혀 없다고 믿습니다. 잠자는 곰인줄 착각했던 러시아는 완전히 깨어 있고 매우 화가 났습니다. 저는 어렸을 때 화난 곰과 결코 싸우지 말라고 배웠습니다.