첫댓글일부 위험운전하는 사람때문에 교통수단자체로 전체통금하는 나라는 전무합니다.전세계에서 일반도로보다 안전한전용도로에 이륜차(250cc이상자동차세징수중)를 통금하는 나라는 0.3%도 안됩니다.옹호하는게 아니라 잘못된모습이지만 사실 별일도 아닌데 저런식으로 무리하게 잡으려하니 당황해서 달아나는 경우도 있습니다.라이더가 문제라서 고속도로통금당한게 아니라 삼륜차사고와 싸잡아서 사전공청회도없이 시행된법인데.무슨.. 도저희 안 되서 통금된것처럼 오도하네요. <=이렇게 등록했는데 업로드가 잘 안되네요... 복사도 안되서 다시 써서 또 올려봐도 안되네요.. 일부러 막은것같은 느낌이...
딱히 위험한 것으로 보이지도 않는구만...저렇게 어울려서 타면 되는 것을 뭐가 문제라고...저렇게 타는 것을 죄인 취급하느냐...오호....통제라~~~그제 일산대교를 부득이 지날일이 있어 가고 있는데...톨게이트 수금원이 오토바이 들어가면 안되요...그냥 손들고 통과,,,,올때 보란 듯이 또 왔지요...수고한다고 손들어주고 지났지요^^...그게 끝....안전하고 빠르고, 편안하고...문제가 뭘까요?....
41년 경찰청의 잘못된 정책을 정당화 시키려는 경찰청의 억지(음모)가 문제라고 봅니다. 특히 잘못된 법(악법)에 대해서 위법이라는 부담 혹은 양심의 가책도 느끼실 필요 없다고 생각합니다. 만약 그렇치 않다면 4.19의거나 5.18 및 6.10항쟁등 악법에 항거한 그 당시 현행법 위반 사건들은 모두 잘못이라는 결론이 나옵니다. 저 동영상에 나오는 경찰관은 자신의 생계와 직무에 관련된 일이고 특히 자신이 부여 받은 권위에 도전이라는 생각에 무리하게 추격도 하지만 무슨 강력범도 아닌데 과연 여러 사람이 목숨을 걸여야 할 필요가 있을까?
국민들로부터 존경을 받는 경찰이 되려면 먼저 선진국 경찰들이 어떻게 하는 가를 먼저 배웠으면 합니다. 물론 헐리우드 영화에 나오는 미국의 경찰관들은 총도 잘 쏘지만 실제는 그렇지 않습니다. 서유럽도 그렇고... 인명경시 풍조가 강한 북한이나 중국, 미얀마 등..과 같이 국민을 무시하고 명령이라면 부모, 처, 자식에게도 총질할 수 있다고 생각하는 무지가 심한 우리나라, 아직도 민주화 되려면 멀고 먼 우리 대한민국의 현 주소를 보여주는 것 같아 씁쓸합니다.
그렇게 위험하게 주행하는 것 같지는 않군요. 경찰이 쫒으니까 동망을 가네요. 자신에게 불리한 진술을 거부하거나 도망치는 것을 무조건 비난만 할 수는 없고, 그렇다고 목숨들 걸고 추격전을 벌인다면 그건 더 나쁜 행위라 생각합니다. 결코 경찰이 해서는 아니 될 일이지요. 차라리 정상적으로 다니게 해 줄 수 있는 길을 찾는 게 더 현명한 대책이라고 생각합니다. 무슨 대한민국만이 금지, 금지 할 것은 아니라고 보는데요. 무조건 이륜차를 혐오스럽게
그렇죠.. 그땐 명분이라도 생기지요.. 근데,지금의 형태는 고양이 쥐생각한다고 밖에 생각이 되지않습니다. 판매는 ok 장착은 no 이게 말이 되나요.옹호하는게 아니라 저도 순정이고 순정을 선호합니다.제가 걸릴것도 아니고 내 알바 아니다가 아니라. 하지만,지금의 행태는 누가 봐도 문제가 있네요.
고속도로에서 250cc이상 이륜차가 다니는걸 문제삼는 나라가 몇이나 된다고 생각하십니까? 위 동영상에서 나오는건 일반도로에서도 일어나는 사고들이고 위험하다는 표현을 쓰는데 1만대당 사고 확률로 위험을 논하여야지 치사율로 위험을 논하는 오류를 범하고 있군요.그렇게 위험하면 선진국은 왜 금지 하지 않고있으며 잘다니던 도로를 고정축3륜자동차와 싸잡아 통금한이후로 나아진것이 무엇입니까? 진정 자국민의 생명을 걱정한다면 무조건적인 통금은 그만둬야합니다.
첫댓글 일부 위험운전하는 사람때문에 교통수단자체로 전체통금하는 나라는 전무합니다.전세계에서 일반도로보다 안전한전용도로에 이륜차(250cc이상자동차세징수중)를 통금하는 나라는 0.3%도 안됩니다.옹호하는게 아니라 잘못된모습이지만 사실 별일도 아닌데 저런식으로 무리하게 잡으려하니 당황해서 달아나는 경우도 있습니다.라이더가 문제라서 고속도로통금당한게 아니라 삼륜차사고와 싸잡아서 사전공청회도없이 시행된법인데.무슨.. 도저희 안 되서 통금된것처럼 오도하네요. <=이렇게 등록했는데 업로드가 잘 안되네요... 복사도 안되서 다시 써서 또 올려봐도 안되네요.. 일부러 막은것같은 느낌이...
자동차전용도로 피해서 다니는 게 더 힘들다. 병신 나라!!!
대한민국 좁은 땅덩어리에 자동차 전용도로 얼마나 많은지...
딱히 위험한 것으로 보이지도 않는구만...저렇게 어울려서 타면 되는 것을 뭐가 문제라고...저렇게 타는 것을 죄인 취급하느냐...오호....통제라~~~그제 일산대교를 부득이 지날일이 있어 가고 있는데...톨게이트 수금원이 오토바이 들어가면 안되요...그냥 손들고 통과,,,,올때 보란 듯이 또 왔지요...수고한다고 손들어주고 지났지요^^...그게 끝....안전하고 빠르고, 편안하고...문제가 뭘까요?....
41년 경찰청의 잘못된 정책을 정당화 시키려는 경찰청의 억지(음모)가 문제라고 봅니다. 특히 잘못된 법(악법)에 대해서 위법이라는 부담 혹은 양심의 가책도 느끼실 필요 없다고 생각합니다. 만약 그렇치 않다면 4.19의거나 5.18 및 6.10항쟁등 악법에 항거한 그 당시 현행법 위반 사건들은 모두 잘못이라는 결론이 나옵니다. 저 동영상에 나오는 경찰관은 자신의 생계와 직무에 관련된 일이고 특히 자신이 부여 받은 권위에 도전이라는 생각에 무리하게 추격도 하지만 무슨 강력범도 아닌데 과연 여러 사람이 목숨을 걸여야 할 필요가 있을까?
국민들로부터 존경을 받는 경찰이 되려면 먼저 선진국 경찰들이 어떻게 하는 가를 먼저 배웠으면 합니다. 물론 헐리우드 영화에 나오는 미국의 경찰관들은 총도 잘 쏘지만 실제는 그렇지 않습니다. 서유럽도 그렇고... 인명경시 풍조가 강한 북한이나 중국, 미얀마 등..과 같이 국민을 무시하고 명령이라면 부모, 처, 자식에게도 총질할 수 있다고 생각하는 무지가 심한 우리나라, 아직도 민주화 되려면 멀고 먼 우리 대한민국의 현 주소를 보여주는 것 같아 씁쓸합니다.
단--결!!
대한민국 헌법에 씁쓸함을 느낌니다. 경찰은 주어진 임무에 충실하였을 터이고, 잘못된 법에 개탄할 뿐입니다. 이문협 파이팅!!
조그만 섬나라 대만이 부럽습니다. 교통정책도 이륜차를 차별하지 않고 오히려 권장하고 보호하고 이륜차 보유댓수나 이륜차 제작기술을 봐도 울나라보다 선진국입니다.
8월8일 바이크의 날, 대규모 바이크 시위 합시다. 광화문을 바이크로 점령합시다.
그렇게 위험하게 주행하는 것 같지는 않군요. 경찰이 쫒으니까 동망을 가네요. 자신에게 불리한 진술을 거부하거나 도망치는 것을 무조건 비난만 할 수는 없고, 그렇다고 목숨들 걸고 추격전을 벌인다면 그건 더 나쁜 행위라 생각합니다. 결코 경찰이 해서는 아니 될 일이지요. 차라리 정상적으로 다니게 해 줄 수 있는 길을 찾는 게 더 현명한 대책이라고 생각합니다. 무슨 대한민국만이 금지, 금지 할 것은 아니라고 보는데요. 무조건 이륜차를 혐오스럽게
내 모는 것 보다는 혹, 지금 우리의 생각이 편견이 아닌가 생각해 봐야 되지 않을까요? 오히려 통행이 가능한 나라보다 더 무질서하고 사고도 더 많고 등등 이는 분명 국민의 질적 문제라 하기 보다는 경찰청의 정책상 문제라고 봅니다.
저위에 기사에 자신의 소셜계정에 로그인해서 꼬리글을 달아주세요.
여기의 꼬리글은 참고하셔서 댓글을 달아주시면 많은 여론형성에 도움이 되리라 생각합니다.
위 기사에서 형성되는 여론이 중요합니다.
대한민국 국민으로써 이런기사를 쓰는 기자들이랑 같은곳에산다는게 부끄럽네요 차별과 불협 세금약탈과 무분별한단속 나아지지않는 관리법령들을 먼저 개선하고 통행에 제약을 없앤다음에 비로소 단속이라는것도 할수있는것이라고 생각합니다
그렇죠.. 그땐 명분이라도 생기지요.. 근데,지금의 형태는 고양이 쥐생각한다고 밖에 생각이 되지않습니다. 판매는 ok 장착은 no 이게 말이 되나요.옹호하는게 아니라 저도 순정이고 순정을 선호합니다.제가 걸릴것도 아니고 내 알바 아니다가 아니라. 하지만,지금의 행태는 누가 봐도 문제가 있네요.
언제나 변함없이 일선에서 고생하시는 분들의 노고가 언제가는 대한민국에서 빛나는 날이 곳오길바랍니다. 이문협 화이팅! 승리의 그날까지~~
어릴 때 무지하게 동창 하나 왕따 시켰던 생각나네요.
고속도로에서 250cc이상 이륜차가 다니는걸 문제삼는 나라가 몇이나 된다고 생각하십니까? 위 동영상에서 나오는건 일반도로에서도 일어나는 사고들이고 위험하다는 표현을 쓰는데 1만대당 사고 확률로 위험을 논하여야지 치사율로 위험을 논하는 오류를 범하고 있군요.그렇게 위험하면 선진국은 왜 금지 하지 않고있으며 잘다니던 도로를 고정축3륜자동차와 싸잡아 통금한이후로 나아진것이 무엇입니까? 진정 자국민의 생명을 걱정한다면 무조건적인 통금은 그만둬야합니다.