원유는 '화석 연료'일까요, 아니면 항생제일까요? - 생물학적 이론과 비생물학적 이론.

[rodeo]

원유는 '화석 연료'일까요, 아니면 항생제일까요? - 생물학적 이론과 비생물학적 이론.

로다 윌슨

2023년 10월 3일

원유의 기원에는 두가지 기본 이론이 있습니다: 생물학적 이론과 비생물학적 이론

석유나 천연 가스의 기원은 이상한 논쟁처럼 보일 수 있지만, 이 연료가 '화석 연료'인지 아닌지를 결정하는 것은 중요합니다.

이러한 연료가 진정으로 '화석 연료'라면 공급에 한계가 있고 대체 에너지 자원을 어느 시점에서 개발해야 할 것입니다.

만약 그것들이 '화석 연료'가 아니고 어떤 형태로든 생물 발생을 통해 만들어진다면 (무생물에서 자연적인 과정인) 대체 연료를 개발할 필요성은 줄어듭니다.

이 생물학적 이론은 땅속에서 파낸 석유와 가스가 수백만 년 전 땅속에 갇혀있던 식물과 동물들의 잔해에서 나온다는 것입니다. 이러한 '화석연료'가 형성되기까지 많은 시간이 걸렸고, 우리는 이 화석연료들을 보충할 수 있는 것보다 훨씬 빨리 사용하고 있습니다.

하지만, 이 '화석 연료' 이론은 단지 이론일 뿐입니다. 일부 과학자들을 여전히 혼란스럽게 하는 화석 기원 이론에는 많은 특징들이 있습니다. 그렇다면, 만약 전체 이론이 틀리면 어떻게 될까요?

비생물학적 이론은 이를 뒷받침하는 실질적인 증거를 가지고 있는 반대되는 견해입니다. 이 이론은 수 세기를 거슬러 올라가며 주기율표를 발명한 것으로 가장 잘 알려진 저명한 챔피언 디미트리 멘델레예프를 포함하고 있습니다.

비생물학적 오일 이론

환경 화학자 트리스탄 콜먼은 화학적 성질이 매우 복잡하지만, 비생물학적 오일 아이디어의 원리는 사실 매우 간단하다고 썼습니다.

지각 아래 마그마에 존재하는 탄소는 수소와 반응하여 많은 화학적으로 복잡한 중간 단계를 가진 메탄과 다른 탄화수소를 형성합니다. 화강암과 다른 실리콘 기반 암석과 같은 특정 광물 암석은 공정 속도를 높이기 위해 비파괴 촉매 역할을 합니다.

실험 결과 열과 압력의 극한 조건에서는 산화철, 탄산칼슘, 물을 메탄으로 전환하는 것은 물론 탄소 원자를 10개까지 포함하는 탄화수소도 가능한 것으로 나타났습니다.

그러한 실험들은 지난 세기 러시아 과학자들에 의해 수행되어 왔으며, 최근에는 미국에서, 그리고 심지어 최근에는 스웨덴에서 수행되어 왔습니다.

예를 들어, 지구의 맨틀에 있는 조건은 이러한 작은 탄화수소들이 원유에서 발견되는 더 긴 사슬 분자로 중합하기에 충분할 것입니다. 게다가, 지구의 마그마에 존재하는 제한된 산소는 극심한 열과 압력에도 불구하고 탄화수소가 연소되는 것을 막습니다.

생물학적 기원을 가진 탄화수소는 맨틀에서 표면으로 빠져나올 때까지 지각으로 이동하거나 불침투성 지층에 의해 갇혀서 석유 저장소를 형성합니다.

맨틀에서 위로 비다공성 암석이 함유한 저장소로 비생생성 기름이 이동하는 모습을 묘사한 스케치. 출처: The Atlas Report

항생제 이론을 뒷받침하는 증거

어떤 사람들은 석유와 석유의 기원에 깊은 관심을 가져왔지만, 그들이 주장하는 무생물 이론은 많은 사람들이 이들을 이단자라거나, 사기꾼이라거나, 이상주의자라고 일축하고 있습니다. 이들의 주장에 따르면, 석유는 수세기 전 지구의 중심부 깊숙한 곳에 있는 거대한 웅덩이에 존재했던 탄화수소로부터 추출될 수 있다고 합니다. 이러한 탄화수소의 공급원은 지구의 여러 층을 통해 스며들어 서서히 석유 공급원을 보충합니다. 다시 말해, 이는 화석연료의 패러다임을 뒤집어 버리게 되는 것입니다.

러시아와 우크라이나 지질학자들

1996년 J. F. 케니 박사가 발표한 '석유의 미래에 관한 특별판'이라는 제목의 논문은, 인류가 곧 가용한 석유를 고갈시킬 것이라는 예측이 어떻게 이루어졌는지를 지적하고 있습니다. "석유가 생물학적인 결함으로부터 어떻게 (기적처럼) 진화하여, 그에 따라 풍부하게 제한되었다는 18세기의 고증적인 가설에 근본적으로 의존해 왔습니다.

석유가 생물학적 물질(화석)로부터 유래했다는 가설은 "지난 40년 동안 석유가 엄청난 깊이에서 분출된 원시적인 물질이라는 것을 확립한 현대 러시아-우크라이나의 무생물 석유 기원설로 대체되었다"고 케니는 썼습니다.

케네디는 논문에서 우크라이나 과학아카데미 석유탐사부 이사장이자 항생제 이론의 강력한 지지자인 블라딜렌 A. 크라유슈킨 교수의 말을 인용해 다음과 같이 전했습니다:

여기에 기술된 11개의 주요 유전과 1개의 거대한 유전이 40년 전에 석유 생산의 가능성이 없는 지역에서 발견되었습니다.

이들 분야에 대한 답사는 전적으로 러시아-우크라이나의 무생물 석유 기원론의 관점에 따라 진행되었습니다.

이러한 발견의 결과로 나온 시추 작업은 결정질의 지하 암석 깊숙한 곳까지 의도적으로 확장되었고, 대부분의 매장량이 존재하는 지하에 있습니다.

이 매장량은 최소 8,200 [백만] 미터 톤의 회수 가능한 석유와 1,000 [억] 세제곱 미터의 회수 가능한 가스에 달하며, 따라서 알래스카의 노스 슬로프와 맞먹습니다.

이들 분야가 개발되면 우크라이나 산업국의 에너지 수요의 약 30%를 공급할 것으로 보수적으로 추정됩니다.

1994년 뉴멕시코주 산타페에서 열린 제7회 시추를 통한 대륙 지각 관측 국제 심포지엄에서 키예프 우크라이나 과학 아카데미의 석유 과학 연구소 회장이자 드나이퍼-도네츠 분지의 북쪽 측면 탐사 프로젝트의 리더인 블라디렌 A. 크라유슈킨 교수.

블라디미르 쿠체로프(Vladimir Kutcherov)는 스웨덴 출신의 러시아 지질학자이자 스톡홀름에 있는 왕립 공과대학교(KTH)의 에너지 기술 분과 교수입니다. 2009년에 그는 네이처 지오사이언스 저널에 발표된 논문의 공동 저자였습니다.

석유가 화석에서 나온다는 생각은 "신화입니다… 우리는 이 신화를 바꿀 필요가 있습니다"라고 쿠체로프는 말했습니다. "모든 종류의 암석에는 석유와 가스 매장량이 있을 수 있습니다."

우크라이나 국립과학원의 알렉산더 키치카 씨는 석유의 60%가 원래부터 항생제 성분이라고 추정했습니다. 그는 회사들이 석유를 찾기 위해 더 깊이 시추해야 한다고 말했습니다.

키치카 씨는 오늘날 기업들이 보고 있지 않은 화산암이나 심해 열 분출구와 같은 모든 종류의 지질 구조물에서 석유가 발견될 수도 있다고 말했습니다.

유진섬

1995년 루이지애나주 유진 섬에서는 유전이 고갈된 후 스스로 채워지고 있다는 보고가 있었는데, 미국 에너지부의 탐사 프로그램 중 하나인 Dr. Jean K. Whelan의 연구 결과는 이를 설명하기 위한 비생제 이론을 뒷받침하는 것으로 보입니다.

그녀는 그 석유가 생물학적 지지자들이 말하듯이, 매우 깊은 곳에서 나온 것 같다는 것을 발견했습니다.

1999년 월스트리트저널은 다음과 같이 보도했습니다:

루이지애나 해안의 멕시코만 깊은 곳에 위치한 이 유전의 생산량은 수년 전에 감소한 것으로 되어 있었는데, 이 유전은 한동안 여느 일반 유전처럼 행동했습니다. 1973년 발견 이후 유진 아일랜드 330섬의 생산량은 하루에 약 15,000배럴로 정점을 찍었고, 1989년에는 하루에 약 4,000배럴로 생산이 둔화되었습니다.

그러다가 갑자기 유진 섬의 운명이 뒤바뀌어 펜츠 에너지사가 운영하는 이 유전은 하루에 13,000배럴을 생산하고 있으며, 매장량은 6천만배럴에서 4억배럴 이상으로 급증했습니다.

더 이상한 사실은, 이 지역을 연구하고 있는 과학자들은 파이프에서 나오는 원유가 10년 전에 분출된 것과는 지질학적으로 상당히 다른 시기의 것이라고 말하고 있습니다.

위대한 석유 음모

코넬 대학의 천문학자인 고 토마스 골드는 비생물학 이론을 옹호했습니다. 그는 석유가 유기 화합물을 포함하고 있는 것은 화석에서 유래된 것이 아니라 맨틀 아래에 있는 깊은 탄화수소 웅덩이를 먹고 사는 거대한 심토 박테리아 집단이기 때문이라고 말했습니다.

그는 우리가 사용하는 탄화수소는 우리가 지구를 형성할 당시 지구에 포함되었던 화학물질에서 나온 것이라고 믿었습니다. 1970년대 석유파동 이후, Gold는 지구가 이러한 탄화수소를 엄청나게 잘 소유하고 있다고 말했는데, 이는 대부분의 지질학자들이나 석유회사들 혹은 OPEC 지도자들이 믿는 것보다 수백 배나 많은 것입니다.

가스 가격을 상승시키고 인플레이션에 대한 두려움을 야기하는 희소성에 대한 일반적인 믿음은 수십 년 동안 석유 생산자들 사이에서 기득권에 봉사해온 신기루라고 골드는 주장했습니다.

2012년, 작가이자 작가인 제롬 코르시는 '위대한 석유 음모: 어떻게 미국 정부가 나치의 항생제 석유 발견을 미국인들에게 숨겼을까'라는 제목의 책을 출판했습니다.

그 책에서 그는 나치들이 석유가 비생제적이라는 것을 알고 있었고, 석탄으로 합성유를 만들어 왔다고 설명했습니다. 그들은 피셔-트롭쉬 과정이라고 알려진 방정식을 개발했습니다. 이 방정식은 지구가 극심한 압력과 열로 석유를 만들고, 심지어 오늘날에도 지구 깊숙한 곳에서 지속적으로 만들어 낸다는 것을 설명했습니다.

코르시는 책이 출간된 직후 크로스토크 아메리카와의 인터뷰에서 피셔-트롭쉬 방정식이 깊은 곳의 지구가 자연적으로 석유를 형성한다고 설명했다고 말했습니다. "석유를 화석 연료라고 생각하는 것은 말도 안 되는 일입니다."

코르시는 생물학적 (화석 연료) 이론은 석유가 공룡 물질로부터 유래했다는 주장으로부터 시작되었다고 설명했습니다. 그리고 그 주장자들은 석유가 고대 숲으로부터 유래했다는 주장으로 넘어갔습니다.

"이 이론이 폐기되기 시작하자 사람들은 '오, 플랑크톤과 다른 더 깊은 생물학적 물질이다'라고 말했습니다… 기름을 형성하고 있는 퇴적암에 있는, 기름 이전의 거미와 같은 물질인 케로겐이 있다는 이 모든 생각은 말도 안 됩니다. 이것은 화학 작용의 방식이 아닙니다"라고 그는 말했습니다.

나치는 지구의 맨틀 안에 있는 강렬한 압력과 열 조건에서 수소를 포함하는 광물과 산화철과 같은 촉매가 존재하는 곳에서 탄소를 포함하는 광물이 수소와 탄소를 방출한다는 것을 깨달았습니다.

이것은 우리가 원유 또는 천연 가스라고 알려진 제품으로 발전하는 탄화수소 분자 사슬의 형성으로 이어질 것입니다.

"이것은 지속적인 과정입니다. 그것은 항상 지속됩니다. 그것은 지구에 자연스러운 것입니다. 그리고, 사실, 우리의 태양계는 다양한 형태의 탄화수소를 풍부하게 생산합니다"라고 그는 말했습니다.

코르시 씨는, "석유 피크" 이론도 말도 안 된다고 말했습니다. 코르시 씨는, 쉘 오일의 한 화학자가 "납킨을 가져다가 벨 곡선, 즉 허버트 곡선을 그리면서, 기본적으로, 석유가 많이 쌓이면 석유가 고갈된다"고 말했을 때, 이 이론이 시작되었다고 말했습니다. 하지만 그러한 예측은 결코 실현되지 않았습니다."

코르시가 2012년에 이런 말을 했다는 것에 주목하세요. 또한 2020년에 AP 뉴스는 그를 "음모 이론가"라고 호명했다는 것에 주목하세요

전 세계 석유 생산량이 극대화되고 돌이킬 수 없는 감소에 진입하는 가상의 지점인 피크 오일은 수십 년 동안 자원 경제학의 성배였습니다.

브리태니커에 따르면, 피크 오일 이론을 공개적으로 진보시킨 최초의 사람은 1943년부터 1964년까지 쉘 오일 회사에서 연구원으로 일했고 스탠포드 대학과 다른 기관에서 지구 물리학을 가르쳤던 미국의 지구 과학자 인 마리온 킹 허버트였습니다.

1956년, Hubbert는 1965년에서 1975년 사이에 생산량이 정점에 이르고 그 후 감소할 것을 예측하는 종 곡선에 미국의 석유 생산량을 묘사한 논문을 발표했습니다.

포브스는 지난해 기사에서 피크 오일에 대한 예측에 오류가 수백 가지가 있음을 인정했습니다. 포브스는 이 모든 예측의 잘못은 석유 생산을 본질적으로 정치적인 것으로 인식하지 못한 것이라며, "이 예언에 대한 믿음과 믿음은 어떤 분리된 분석보다 정책을 훨씬 더 촉진시킨다"고 덧붙였습니다.

이것은 이념과 결합된 유사과학을 사용하여 수십 년 동안 "티핑 포인트(tip point)"를 예측해온 인위적인 지구 온난화와 크게 다르지 않게 들립니다. 사실, 포브스는 피크 오일을 널리 알려진 "탈탄소" 의제와 직접적으로 연관시켰습니다:

피크 오일이 이미 존재하고 있고 아직 탈탄소화 목표를 달성하지 못했다면 에너지와 경제에 미치는 영향은 광범위할 것입니다.

피크 오일이 가까운 미래에 도착하려면 현재의 탈탄소화 전략은 이상적이지는 않지만 산업화 이전 수준에 비해 2℃보다 훨씬 낮은 온도 상승으로 2050년까지 파리 협정의 목표를 달성하기에 충분할 수 있습니다.

Peak Oil이 멀리 떨어져 있다면, 탈탄소 및 환경 전략은 석유 시장과 OPEC+ 카르텔의 정치적 압력으로부터 엄청난 장애물에 직면하게 됩니다. 석유가 풍부하다는 인식은 세계 석유 시장을 변화시키고 청정 에너지로의 전환을 절실히 필요로 합니다.

피크 오일: 잘못된 영원한 예언, 포브스, 2022년 11월 30일

소스 및 추가 리소스:

●비바이오틱스 오일 이론 설명, 건강 연구 기금

●Fuel's Paradise, Wired, 2000년 7월 1일

●끝없는 석유? 포브스, 2008년 11월 13일

●원유는 어디에서 오는가? 생물학적인가 아니면 비생물학적인가? 별난 과학, 2019년 4월 18일

●탐구할 가치가 있는 비생제 오일 이론, US 뉴스, 2011년 9월 14일

●화석 연료는 실제로 지구 내부에서 재생 가능하게 생산되나요? 일부 과학자들은 석유의 '비생제' 기원에 대해 이론을 세우고 있습니다, 에포크 타임즈, 2022년 11월 25일

●항생제를 사용하지 않는 석유 이론, 역사 강도

●2018년 3월 27일, 비바이오틱 오일, 회의체

https://principia-scientific.com/is-oil-a-fossil-fuel-or-it-is-abiotic/

[계 정혜]

고맙습니다

[케플러85]

감사합니다~!!

[똑순이]

한때 연료는 무료였습니다. Rothschild와 BlackRock은 광부들이 사람들에게 비용을 지불하도록 사기 위해 연료 부족을 이유로 파업을 비난했습니다.​​
​
TV, 라디오, 뉴스 등에서 '화석연료'라는 용어를 들을 때마다 거짓말을 하고 있는 것입니다. 1892년 제네바 협약에서 석유 산업계의 가장 똑똑한 사람인 J.D. 록펠러는 '석유의 세계 가격'을 설정하기 위해 과학자들에게 석유를 '화석 연료'라고 부르도록 돈을 지불하여 희소성에 대한 생각을 유도했습니다. 진실은 석유는 실제로 지구상에서 물 다음으로 두 번째로 흔한 액체이며, 고갈될 수 있는 것보다 더 빨리 지구 내에서 재생된다는 것입니다.