-----------공감되는 원글에 중간중간에 제 의견들 많이 넣었습니다-----------
이번 지방선거에서 민주당이 너무 나쁘게 졌습니다. 지고 나서 건진게 너무 적습니다.
이재명 고문, 죽도록 고생만 하고 중앙정치 공식 입성을 얻었지만, (책임론에 휘말리는) 내상을 크게 입었습니다.
김동연 후보, 거의 유일하게 건진 민주당의 자산입니다. (이 고문과 달리 운이 따라주는 케이스입니다. 이재명 대선 캠프 멤버들이 그대로 지원했습니다.)
잃은게 너무 많습니다.
선거의 아젠다를 뭐 하나 점령하지 못한채 다 내줬습니다. 지더라도 일사분란한 대오를 유지하기 위해선 명분이 필요하고
명분있게 지기 위해서는 아젠다를 우리가 가져야 합니다.
이건 거의 전적으로 선거판의 정책 부분을 설계했던 김민석 책임입니다. 시작 20일 된 정부 상대로 '정권 견제론' 내세우는 머리는 대체 무엇일까요.
이재명 등판 이후, 민영화 저지론을 내세웠지만 타이밍이 늦었습니다.
4월부터 꾸준히 '정치교체론'을 주장하는 것만 못했습니다. 이재명 대선 캠페인의 마지막 화두이기도 했고,
민주당이 변화할 것임을 암묵적으로 주입하는 효과도 있습니다.
투표율 최저인 상태에서 졌습니다. 특히 호남의 투표율이 최악입니다.
지지자들이 투표장에 나오지 않았고, 실망하거나 지쳤습니다.
그런데 이 현상을 지금 당과 지지자들은 너무 감정적으로만 접근하고 있습니다.
박지현, 지도부 분열, 기자회견과 586퇴진, 여성의당 음모론(?), 내부총질 ?
여성의당 이진심이 박지현 보좌관이니 여성의당이 민주당을 정의당으로 만든다??? 이진심은 민주당 보좌관 출신입니다. 20대 국회의원 김영춘 의원 비서진 출신입니다. 여성의당에서 활동한건 6개월이고 탈당했습니다.
다 인정합니다. 박지현이 잘했다는 거 아니고, 그녀의 내부총질로 투표할 맛 안났고, 질거 같은 느낌만 들었다는 감정도 이해합니다.
그런데 박지현 한 명에 대한 마녀사냥식 비판에는 동의하지 않습니다. 그 비판에는 여러 모순적 내용이 있고 지나치게 분풀이 형태로 흐른다고 생각합니다.
- 정치 4개월 신인의 삽질을 욕하면서, 질게 뻔한 선거를 앞두고 왜 그런 신인을 영입했으며 왜 그자리에 앉혔는지 질문하지 않습니다.
(정말 권인숙 의원이나 이재명이 그럴 권한이 있다고 보세요? 이낙연을 비대위원장에 앉히려다 윤호중으로 턴 시킨 세력에게 비대위 구성권이 있었다는 게 상식 아닐까요?)
실제로 비대위원들 상당수 멤버는 이낙연 캠프에서 일하던 사람들입니다.
- 분명한 것은 그녀가 이재명과의 만남을 계기로 마스크를 벗고 실명을 공개했다는 사실입니다.
n번방 박사방의 '부따' '이기야' 이런 악마들과 그 영상을 돈주고 샀던 쓰레기들의 표적이 될 걸 알면서도
용기를 냈던 점을 높게 사서, 저는 그녀의 인신에 대한 공격은 혐오해 왔습니다. 나이, 학벌, 정치경력 등등...
- 이재명을 존중하고 그녀의 인격을 존중했기 때문에 '한 말'과 '한 행동'에 대해서만 비판했습니다.
- 조국에 대한 사과 요청은 너무 뜬금 없었고, 최강욱 사안은 명백한 과민반응이자 불필요한 확전이었습니다.
정치 신인 박지현은 비대위 초반 김민석과 윤호중으로부터 '쓴소리'를 부탁받았고, 당 지도부는 공공연히 그녀를 '쇄신인사'로 소개했습니다.
박지현이 옳은 쓴소리를 할 때도 있지만, 과하거나 삽질할 때도 있었고
여지없이 언론이 제목 편집해서 크게 틀고,
그걸 자칭 '진보 스피커'들이 되받아서, "임을위한행진곡 가사도 모른다" , "나같은 골수도 투표 포기 잠깐 생각할 정도다" 등으로 확대하고
당원과 지지자들은 그만해, 내려와, 지금 내부총질할때냐 소리치고
그걸 또 언론은 신나게 받아서 '민주당 분열, 지지자 둘로 갈려' '개딸마저 버린 위원장' 등으로 틀어버렸습니다.
과정이 그려지시나요? 박지현의 삽질이 총질이 되고, 대포질이 되고, 미사일 발사가 되는 스텝이요...
단언컨대 이번 지선 최대 책임자는 윤호중과 공천관리위원장 이원욱 그리고 친낙계 인사들이라고 봅니다.
박지현이 저렇게 온몸으로 욕을 받아낼 동안 윤호중과 이원욱은 뭘 했을까요?
- 당내 쇄신에 무관심으로 일관하다 586 용퇴론 나오니까 대놓고 공격태세로 전환.
- 윤석열에게 영수회담 제안후 거절당함. 쪽만 판 점.
- 혁신위원장 자리 달라더라 기자에게 흘려 봉합국면에 다시 박지현에게 모욕을 준 점.
- 멍청한 웃음으로 김건희에게 이용당하고도 마냥 좋아함.
- 공천관리위원회 구성부터 고질병 계파안배, 전략공천 빌미로 사람심기.
- 이재명에게 책임만 지우고 권한은 주지 않은 점.
-이원욱은 서울시장 경선때 1위후보인 송영길 컷오프를 언론에 먼저 흘려 찬물끼얹고
-서울시장 경선으로 가야한다는 박지현을 압박하며 본인의 혁신안(송영길 컷오프등)을 받으라고 요구했고
-기초단체장 전략공천과 컷오프를 남발하며 경선을 치루면 탈락한 후보들은 이인제법에 의해 무소속으로 출마가 안되는걸 무효화 시키면서
대량으로 무소속 출마자들을 양산시켰습니다.
호남지역의 낮은 투표율은 이사람이 만든겁니다.
-이재명을 당의 가장 훌륭한 자산이라고 치켜세우고 전략공천 시켜놓고는,
엇그제부터 이재명을 조롱하며 선거패배의 원인을 이재명에게 뒤집어 씌우기 합니다.
호남의 낮은 투표율은 다른 지역과 원인이 다릅니다.
호남분들은 민주당이 반성하고 개혁하고 원칙을 지킬 때 응원합니다. 사과하고, 바꾸고, 낮은 자세로 임해야 응원합니다.
지난 대선때 이재명에게 여기 오지 말고 서울에 가서 선거유세 더 열심히 하라고 한분들입니다.
빨갱이라고 자기들 욕하고 다녀도 좋으니, 중도 잡아오라고 요청하시던 분들이구요.
윤호중과 김민석 그리고 전략공천위원장 이원욱은 광주 내려가서 머리 피흘리며 사죄해야 합니다.
전략 없는 전략공천, 작대기만 세워도 당선되는 곳이니 아무나 공천, 사감에 의지한 공천...
개망나니 아들이 나가서 쳐맞고 돈떨어지면 찾아오는 부모님 댁도 아니고 이따위로 선거 하면 안됩니다.
지방선거가 괜히 풀뿌리 민주주의가 아닙니다.
기초 의원부터 구청장, 시의원, 시장, 도지사까지
당원 중심으로 아래로부터 원칙에 따라 토론과 경선을 거쳐 한 단계씩 올라가는 후보 선출이 필요하고
그렇게 아이디얼하게 될때 그 당은 단합하고 승리합니다.
근데 ㅅㅂ 하다하다 강력범죄 전과자까지 공천해버릴줄은 몰랐습니다.
최악의 지방선거 결과는 전남이었습니다.
이외에도 격전지에서 전략공천이나 컷오프 남발해서 공천에 반발해 민주당 탈당하고 무소속으로 나와서 표갈라먹기해 뺏긴 지역이 상당합니다.
비난의 화살은 지금도 박지현에게만 꽂히고, 윤호중, 이원욱, 김민석,홍영표, 신동근 그리고 이낙연....
그들은 안전한 곳에서 이재명과 송영길의 등판을 첨부터 염려했다면서 점잖게 수습하고, 변화를 꾀하는 척 하고 있습니다.
박지현에게 꽂혀서 박지현 욕만하면 누가 좋아할까요. '어린애' 한 명을 욕받이로 내세우고 다음 당권을 노리는 놈들은 누구일지 지켜봅시다. 지금 슬슬 기어 나오고 있습니다.
첫댓글 지선패배를 이재명탓으로 몰려고하는 이낙연이하 인사들은 반은 박살낼 필요가 있어보입니다만. 패배원인의 깊은 분석의 시간도 안갖고 흠집낼 기회가 왔다고
들개처럼 물어뜯는 작태가 가관이라서입니다
다만 자기당 코어 지지층세대보고 꺼지라한 그건 솔직히 정당의 일원으로써 할말이 아니라보는지라 저는 박지현의 지분도 상당하다고봅니다
개인적인 의견.
왠지 님 말씀을 들어보니 뭔가 구도가 초한전의 영웅들과 그 주변을 맴도는 간신배들이란 구도로 가는듯한 인상을 풍깁니다.
항우는 용산에 있다는 그자(불행히도 항우에 빗대는 게 실례인 상황임)
아직까지는 한고조 유방과 비슷한 처지에 있는 이재명
이자들 주변을 맴도는 이낙연, 이준석같은 간신배들.
뭔가 그런 구도로 가는 듯한 인상입니다. 미래가 어찌 될지는 알수없음에도 정치판의 중심에 선 적 없는 인간들이 대통령, 의원, 한 정당의 상징적 존재로 변하고 있는 중이다 보니 그런 느낌이 듭니다.
그 구도를 어제 이낙연과 홍영표등의 의원들이 이재명 책임론을 일제히 발표하면서 스스로 만들었습니다.
@오븐구이 아~. 그렇군요.
흠.........
답변 감사합니다. 여하간 아직 아무것도 끝난게 없으니,
다시 지켜봐야겠습니다. 감사합니다.
이낙연은 지고향 민주당 후보 지원했는데 무소속이 됐는데 뭔 책임론 같은 개소리하는지
어제 이낙연, 홍영표등 제가 아는사람 8인이 동시에 이재명 책임론 들고 나왔습니다.
이낙연이 눈에띈건 제주을 보궐선거 김한규 지원한거 정도고요
정치에서 정책과 비전은 없고 사람이 문제고 사람을 바꾸고 내가 원하는 사람을 올리잔 소리만 있네요...
2022년 대한민국은 아직도 시스템이 작동 안하는 미개한 사회인가봅니다.
정책과 비전을 제대로 제시못한 김민석과 윤호중, 이원욱이 있습니다.
뭐 시스템이 무력화된건 잘못된 인선을 해서 조직이 망가진 사례는 너무 많죠?
벌써 전당대회 분위기구만ㅋ
김동연 노영민 등등 공천을 보면 낙하산이라서 민심 흔들렸다거나 이런얘기들이 많던데
박지현이 잘한건 아니어도 패배의 근본원인이라고 보긴 어렵다 싶어요
다만 박지현보다 이재명 저격한 이원욱 이사람은 전략공천위원장아니에요? 거기서 낙하산떨어진거 책임이 없다곤 못할사람이 이재명을 저격한거같은데
거기에 기다렸다는 듯이 동시에 책임론 들고온거보면 교감이 없었다곤 못할테고말이죠
맞는 말씀이 많은데 그래도 박지현 씨가 책임이 적지않아요..지방선거 앞두고 방송 가서 사과앵무새 질만 하는데...지지자들이 신나서 열정적 튜표 할리가 없죠
박지현 책임이 없다기보다는 박지현만 비판하고 저 위에 3인등은 상대적으로 덜 관심이 가길래요.
전 저사람들이 박지현보다 훨씬 더 큰 패배의 원인이라고 봐요.
@오븐구이 그렇긴하죠...다만 언론엔 박씨만 나와서 얼굴마담햇으니..
박지현 비대위 내세운거부터 욕받이로 써먹으려한거 아닌가요?? 여기도 박지현더러 어차피 버리는 카드인데 뭣모르고 분수도 모르고 날뛴다는 의견이 많았는데
이낙엽계들이 하는 공통적인 워딩이 ‘사당화’ 였습니다. 마치 짜기라도 한 듯이. 그리고 이재명 의원은 공천에 아무런 권한도 잇김도 없었죠. 윤호중과 그 아이들의 무능함에 치가 떨립니다. 그리고 박지현 씨는 비판받아야 마땅하다는 생각입니다. 앞으로 나가야 하는데 계속 ‘사과’ 이야기를 하며 정의당 코스를 가려고 했다는 생각이 들고 ‘자기정치’ 를 했다는 비판을 피하기 어려울 것 같습니다. 어쨋든 이번에 기다렸다는 듯이 대선부터 조용하던 인사들이 말문을 여는 것 보니 누가 입만 털고 무능력한자들인지 리트머스 시험지 같아 기분이 상쾌하네요.
리트머스지가 늘어나는걸 본기분이라 드릅게 착잡하네요 차악이라 지지한다지만 씁
@오스로에스 무지가 두려움을 만들지만 정보를 취득하게되면 대비할 수 있는 판단이 서서 사고할 수 있는 여유는 좀 생기는 것 같습니다. 인간세상 복잡복작. 안철수가 다 데리고 나갔다고 생각했는데 ㅎ 아직 좀 남아있나 보네요. 예전보다 SNS가 더욱 활성화되고 정치내부의 사정들을 속속들이 알게 되다보니..
박지현은 이재명이 영입한 인사인데 누구 탓을 하는지 이해가 안 되네요.
이재명은 대선 패배 후 왜 '추적단불꽃' 박지현씨에게 전화했을까? <경향신문> 2022.03.14.
https://www.khan.co.kr/politics/election/article/202203111528011
박지현 "이재명, 내게 비대위원장 해달라 거의 1시간 설득" <한국경제> 2022.03.25.
https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0004678061?sid=100
대선 직후에 바로 이재명은 박지현에게 함께 일할 것(정치권 진출)을 제안했는데, 그렇다면 이후 비대위에 합류시킨 것은 이재명의 의도로 보는 것이 맞지 않을까요? 본인이 전화해서 설득까지 했는데 이낙연 계열의 음모라는 식으로 주장하는 건 이재명에게 책임을 묻지 않으려는 지지자들의 소망일뿐이라 봅니다.
박지현 본인이 직접 밝힌게 윤호중 비대위원장이 본인을 직접 비대위원장에 영입했다고 했습니다.
@오븐구이 이재명이 전화해서 간곡히 설득했다는 것은 어떻게 생각하시는지요?
@오븐구이 사실 박지현 영입에 대해 윤호중과 이재명의 대립 구도를 설정한 것 자체에 근거가 있는 지부터 의문입니다만.
@준족 기사를 자세히 읽어보면 이재명은 비대위원이나 다른역할을 할것을 처음에 주문했다고 나오네요.
비대위원장직 제안이 윤호중으로부터 나왔다면 일단은 받는게 맞지않을까요.
실제로 비대위원들 구성을 보면 상당수 이낙연 영향이 미치는 배재정, 호남을 근거로 한 채이배등도 있고요.
@오븐구이 말씀대로라면 박지현은 윤호중과 이재명이 공동영입한 것에 가깝습니다. 이재명은 박지현을 정치권에 진출시키려 했고, 윤호중은 방패막이로 쓰려는 의도로 박지현의 직급을 높였다고 봐야겠네요. 사실이라면 둘 다 책임져야죠.
박지현에게 책임이 좀 크다 보지만 대체적으로 동의합니다. 글고 보니 여기에 언급은 없지만 안산시도 공천 개판으로 했다가 빼앗긴거라더군요
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.06.03 14:03
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.06.03 14:08
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.06.03 14:17
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.22.06.03 14:17
그러게요 당내 국혐당놈과 다를 것 없는 몇몇 적폐 실세들이 가장 큰 문제겠죠
이번 그 얼치기 문제는 걍 그걸 역력히 보여주는거고..
음 좀 설득력은 있군
어차피 한번은 거쳐가야 되는 상황, 쓰레기통 한번 비울 때도 되었습니다. 단 진짜 악성 쓰레기들만 분리 처리해야지 먼지 좀 묻었다고 죄다 쓰레기로 처리해버리면 이긴쪽이든 진쪽이든 벌어진 상처때문에 결국 망할 겁니다. 적들에 대해 최대한 포섭을 시도하되 개전의 정이 없다면 전광석화같은 타격으로 정치생명을 끊어놔야 될 겁니다.
솔까말 이재명이 외부를 상대로는 파이터일지라도 같은 편을 상대로는 마음에 여린 구석이 있는지 선뜻 싫은 소리도 잘 못하는 것 같던데. 좋은 정치인은 내부 권력 투쟁과 싸움에도 능수능란해야 합니다. 권력을 지향하고 탐하는 건 정치인으로서는 나쁜 것도 이상한 것도 아닙니다. 문제는 그렇게 잡은 권력을 자기 자신만을 위해 쓰느냐 아니면 더욱 많은 사람들을 위해서, 그들의 이익과 이상을 충족시키기 위해 쓰느냐의 문제인데. 전자를 나쁜 정치인, 후자를 좋은 정치인이라고 합니다.
2222
그 망할놈의 송양지인과
이낙연같은 인간들의 대선 전과를 생각하면
당장 쳐내야합니다!
17년 경험 때문인지 이재명이 당 내 인사에 대해 너무 유한 건 맞는 것 같습니다... 대선에서의 석패 역시 결단력에 큰 상처를 준 것 같기도 하구요
박지현은 멍청하고 조직 내 싸움도 경험해본적 없는 애송이인데다 본질 자체도 무능력이라 저 꼬라지가 난 거고... 기본적인 적아에 대한 상황 모니터링 능력도 없고(본인이 적대세력에게 왜 떠받들여지거나 포커싱되는 이유를 모르면 당연히 호구가 될 수밖에 없지요) 자신에게 힘을 실어주는 이들의 명확한 목적과 워딩 속 의미를 파악하지도 못했지요. 자기를 밀어주는 것에 벅찬 감격과 쇼질을 벌일 게 아니라 의심부터 해야 했는데 ㅉㅉ... 물론 그런 능구렁이같은 눈치는 저 연령대라면 매우 소수만이, 그나마 조직구도의 쓴맛을 본 애들만이 가질 수 있긴 하다만;; 당연히 이 모든 문제의 핵심은 민주당에 있으면서 민주당의 역할이 아닌 적당히 정치타협이나 벌이며 호박씨나 까먹으려드는 역겨운 낙계 새끼들이었고 사실상 이 벌레들을 쫓아낼 마지막 기회가 찾아온 것이라 봅니다. 저들이 사실상 본색을 제대로 드러낸 것이 오히려 쇄신과 개혁의 진짜 기회가 아닐지 생각해봅니다
새삼드는 생각이 박지현 그 자리에 앉힌건 이제 본격적으로 함 내부계파 싸움좀 해보려는 거였을지도 모르겠네요.
근데 그렇다해도 이낙연쪽 계파에게만 책임을 지우기엔 이 양반도 사면론 꺼냈다가 본인의 정치적 지지를 다 까먹혔기에 반쯤 어부지리로 대선후보된 이재명과 그쪽 계파에 마냥 좋게 할 리는 없고 할법한 정치적 행동같네요.
이낙연의 사면론이 사실 문통이 시민들의 의중을 떠보려고 슬쩍 이낙연통해 간보려다가 집중포화당했다는 추측도 있으니..
대선끝나고 한차례 어수선한 당내 상황에서 일단 숨고르기 하자며 비대위 구성을 그따위로 한건 결국 민주당직자들 전원이 까여도 할 말 없을거구요.
그 어린애에게 비대위원장 주는게 애초에 할 일이 아니죠.
엄밀히 말해서 충분히 나이먹은 성인이고 자기 정치를 노리는 정치신인이라 봅니다만 그 사람 거기 앉혀놓고 앞뒤에서 개판벌인건 당 수뇌부일테니