출처 : https://twitter.com/koko_orpg/status/1255662327531057153?s=21
https://twitter.com/prismnolight/status/1255502988573126664?s=21
https://twitter.com/sicksaaadworld/status/1255505940197052420?s=21
https://twitter.com/why_im_wae/status/1255533113138184192?s=21
얼마 전에 트위터에서 뜨거웠던 원트윗 내용
남성은 참고서 문제집을 사는데
여성은 생존에 도움도 안 되는 책(소설 등)을 읽는다
여성은 '어떤 이미지'를 위해서 책을 읽는데
그러면서 '스스로 생각하지 못해' 남의 도움을 받고
그걸 자기 생각이라고 믿는다
트위터에서는 '여성을 계몽한다'며 기존 남성의 여혐논리를 그대로 가져와서 답습하는 예들이 점점 많아지는 추세임 딱 텍스트만 봤을때는 남성들의 여성폄하와 매우 닮아있어 화자가 남자가 아닌가 의심이 들 정도
예전부터 저런 움직임이 있을때마다 꾸준히 비판받았지만 여성 화자들이 점점 여성의 삶과 취향을 쓸모없다며 천대하고 후려치는 빈도가 잦아지고 있음
(이 과정에서 이상하게도 '남성은 이런 쓸모없는 짓 안 한다'며 상대적으로 올려쳐짐♀️)
저 직전에 나왔던 얘기가 여성작가의 소설을 '한녀문학'이라며 폄훼하는 플로우였음. 현재 한국문학의 주류를 여성작가가 끌고 가고 있음에도...비난의 화살이 여성작가에서 여성독자로 넘어가기까지 하루도 걸리지 않았음
여자인척 하는 남자 아니냐고 의심들 정도로 여혐 논리를 그대로 주장하는 여자들이 많아지고 누군가는 '말이 거칠 뿐 일리가 있는 말'이라며 주장에 힘을 실어주기도 함
그러나 내가 여혐을 흡수하고 있지는 않은지 분명 경계할 필요가 있다고 봄
바로내림 ㅋ
이 무슨 개소리여.... 여자들 독서에 어떤 효용성이 있는지 당연히 저마다 다를텐데, 단편적으로 보는 저 원트윗 시선이 더 딱하다. 심지어 뇌피셜같은데요ㅎㅎ
왜저래진짜;;으
여성세라든지 소확행을 지적하는 건 정말 좋은 문제제기였다고 생각하는데 책은 지식과 관련된 거고 인문학 책이라고 읽지 말라고 하는 건 전혀 동의할 수가 없음 그리고 지적허영으로 읽는단 전제부터 하나도 공감이 안됨. 설사 지적허영일지라 해도 인문학은 생각하는 힘을 키워주는 지식임. 원트윗 작성자는 '실용적이고 야망을 갖는' 것을 제일로 생각하고 여기에만 효율적이고 생산적으로 힘을 쏟는 게 좋다고 생각하는 것 같은데 인문학 책읽기가 이런 데에도 도움이 됐으면 됐지 나쁠 게 하나도 없음. 책은 모든 지식 중에 기본인데
반박할 가치도 없는 너무 멍청한 글이야
한녀문학 말 진짜 드럽게 한다 식견 개좁음 인문학 왜 무시해 와
식견 ㅈㄴ 좁다ㅋ 읽을가치도없고 비웃어주고감
주식책이..책이야...?