출처 : www.legalizesurrogacywhynot.com/dr--jennifer-schneider-s-story
<대리모 합법화: 왜 안 되는가? 제니퍼 슈나이더 이야기>
▲딸 제시카 그레이스 윙의 생전 모습, 어머니 제니퍼 슈나이더 의학박사와 함께.
- 딸의 죽음 후 제니퍼 슈나이더 박사(MD, Ph.D)는 난자 기증자들을 위협하는 난소 과자극 증후군에 대한 조사, 공동 연구를 발표하고, 난소 자극 호르몬의 위험성을 알리고, 난자 기증자의 사후 병력을 추적하기 위한 데이터베이스 등록을 지지하며, 대리모 반대 캠페인 등에도 참여하고 있다.
-제니퍼 슈나이더 박사가 조사하기 전에는 난자기증의 위험성에 대해 연구한 사람이 아무도 없었다.
"현재 난자 기증에 동의하는 젊은 여성들 은 장기적인 건강 위험에 대한 정보가 존재하지 않기 때문에 사전에 동의 할 수 없습니다 . Jessica도 알지 못했고, 지금은 누구에게도 알려지지 않았습니다."
<전문 번역>
저는 내과 의사인 제니퍼 슈나이더(Jennifer Schneider)입니다. 저는 제 딸 제시카 그레이스 윙을 결장암으로 잃었습니다. 그녀의 나이 31세 때의 일입니다.
제 딸 제시카는 비흡연자이고, 채식주의자였으며, 키가 크고 날씬하고 아름답고, 운동 능력도 뛰어나고 음악적으로도 재능이 있는 스탠포드 대학교 학생이었습니다. 제시카는 대학 학비를 벌기 위해 위해 난자를 기증하기로 결정했고, 여러 번의 기부를 통해 5 명의 건강한 자녀가 이전에 자녀가 없었던 세 가족에게 태어났습니다.
딸에게 일어난 일로 인해, 저는 난자 기증을 하는 여성의 수가 늘어나는 것을 대단히 우려하고 있습니다.
제시카는 난자를 기증하기로 결정했다고 전화 했을 때 이렇게 말했습니다. “엄마, 걱정하지 마세요. 아무 문제 없대요. 출혈이나 감염 위험이 있을 수는 있지만 아주 적대요.” 그래서 그녀는 문제없이 난자를 한 번 기증했고, 그 후 난자 기증 사례비가 두 배로 늘었기 때문에 다음 몇 달 동안 두 번 더 기부했습니다.
7 년 후 Jessica는 우리 가족 중 누구도 없었던 결장암 진단을 받았고, 화학 요법, 수술, 방사선 치료에도 불구하고 2 년 후 31 세의 나이로 사망했습니다. 제시카는 대장암 가족력이 전혀 없었고, 건강한 젊은 여성이었습니다. 저는 난자를 기증할 때 받은 호르몬 치료가 암의 성장을 자극했을 수 있다고 생각했습니다. 다른 난자 기증자도 위험에 처할 수 있습니다
그러나 불행히도, 난자 기증과 암 사이의 연관성을 알 수 있는 방법이 없다는 것을 알게 되었습니다. 난자 기증자의 의학적 사후 추적 조사를 하는 사람이 없었기 때문입니다. 기증자가 병원 문을 나서는 순간 기록이 남지 않습니다. 그래서 난자 기증에 대한 의학적 시술 여부를 고려할 때, “알려진 장기적 효과는 없다”는 말을 듣게 되는 것입니다. 그러나 사후 추적조사나 체계적인 연구가 없다고 해서 난자 기증에 대한 장기적인 악영향이 없다는 의미는 아닙니다.
제시카의 죽음 이후, 나는 2008 년 미국 생식 의학 학회의 공식 저널 인 Fertility and Sterility 에 논문을 발표했습니다. <난소 자극의 장기적인 위험.>이라는 내용입니다. 그럼에도 불구하고, 난자 기증의 잠재적인 장기적 위험, 특히 건강한 젊은 여성에게 투여되는 고용량 호르몬의 위험을 연구한 사람이 아무도 없다는 사실에 충격을 받았습니다.
불임 여성은 환자로 간주됩니다. 그러나 난자 기증 여성은 공급 업체로 취급됩니다. 그들이 IVF 클리닉에서 나올 때 아무도 그들을 추적하지 않습니다. 내 딸의 사망은 보고되지 않았습니다. 난자 기증의 장기적인 위험은 알려져 있지 않습니다.
나는 다른 사람들의 임신을 돕기 위한 건강한 젊은 여성 수천명뿐만 아니라, 임신을 연기하고 미래를 위해 난자를 냉동시키기를 원하는 여성에게 도움이 될 수 있도록 난자 기증자 등록을 강력하게 지지하고 있습니다.
2020년, 우리는 난자 기증자가 난소 과자극 증후군 (난자를 자라게하는 데 사용되는 약을 복용하면 혈전, 숨가쁨, 복통, 탈수, 구토, 때로는 사망을 초래할 수 있음)의 위험이 더 크다는 것을 알고 있습니다. 우리는 또한 난자 기증자가 섭취하는 호르몬이 여러 유형의 암 위험을 증가 시킨다는 것을 알고 있습니다. 제시카는 어린 난자 기증자의 결장암 사례가 기록 된 유일한 사례가 아닙니다. 난소 호르몬 자극 후 난자기증자가 장기적으로 불임 위험이 증가한다는 보고도 있습니다. 그러나 우리는 여전히 이 힘든 절차를 거치는 젊은 여성들에게 일어날 수 있는 장기적인 위험을 모두 알지는 못합니다.
딸이 죽은 지 17 년이 지난 지금도 난자 기증자의 운명을 추적하는 사람은 아무도 없습니다. 질병 통제 및 예방 센터는 체외 수정에 대한 정보를 수집하지만 난자를 기증 한 사람에 대한 정보는 수집하지 않습니다. 난자 기증자 수에 대한 신뢰할 수있는 데이터조차 없습니다.
올해 초, Reproductive Biomedicine Online에서 나와 두 명의 공동 저자는 난자 기증자 중 5 건의 유방암 사례 를 보고했습니다. 그 중 4명은 30대 여성이며, 5 명 모두 유전력이 없었습니다. 이 여성들 중 누구도 난자 기증이 장기적으로 위험할 수 있다는 정보를 제공받지 못했습니다.
우리는 단일 사례가 난자 기증자의 호르몬 자극이 다양한 암의 위험을 증가시키는지 여부를 확실하게 입증하지 못함을 인정했지만, 난자기증자에 대한 장기 연구를 용이하게 하기 위해 난자기증자 등록 을 만들어야 할 필요성을 거듭 주장하고 있습니다.
이 장기 등록 데이터를 사용하면 난자 기증자가 이러한 질병에 더 취약한지 또는 전체 인구와 비슷한 비율로 감염되는 경향이 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 그래서 난자 기증을 고려하는 여성들은 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
현재 난자 기증에 동의하는 젊은 여성들 은 장기적인 건강 위험에 대한 정보가 존재하지 않기 때문에 사전에 동의 할 수 없습니다 . Jessica에게는 존재하지 않았으며 지금은 누구에게도 존재하지 않습니다.
상업적 대리모를 합법화하면 반드시 난자 기증에 대한 수요가 크게 증가 할 것입니다. 인간 난자 시장을 확대하기 전에 현재 난자 기증자에 대한 후속 조치를 취하고 그들의 건강 데이터를 수집하여 실질적이고 의미있는 동의가 가능하도록하는 것이 매우 중요합니다. 건강에 미치는 영향이 알려지고 이해될 때까지 기증 된 계란에 대한 수요를 크게 늘리고 더 많은 젊은 여성의 생명과 건강을 위험에 빠뜨리는 관행을 합법화하는 것은 비양심적 일 것입니다.
첫댓글 이거 보면서 생각한게 지금 시험관 하는 여자들도 위험할거같아.. 난자채취해서 인공수정하잖어ㅠ
3... 진짜 자기자신을 더 생각했으면 좋겠어 태어나지고 존재하지도 않는 아기때문에 뭔..
진짜 여자를 위한 의학이 발달이 너무나 덜됐다 ...속상하네
삭제된 댓글 입니다.
웅 그게위험하단거,
냉동이랑 시험관이랑 똑같이 난소 자극해서 과배란 유도한담에 난자를 채취해야한대 ㅠㅠ 그래서 똑같은 호르몬요법을 사용함...위험해!
다만 후속기사 찾아온거 보면 제시카 윙 사건 이후로 난소과자극증후군을 줄이기 위해서 호르몬을 약하게 사용하는 요법 등이 개발되고 있나봐.. 너무 과하게 걱정할 필욘 없지만 의사하고 잘 상담하고 위험성 인지하고 결정해야할듯!
@봉봉이네 22 각종 매체에서 쉽게 나오니까 여자가 힘들다고만 생각했지 위험한 줄 몰랐네..
와 시험관 아기도 그렇고
난자 냉동시키는 것도 마찬가지겠네
알아둬서 다행이다
아무문제없다고 생각했으면 손해볼것도 없는데 뭐 ㅎㅎ하고 했을듯
세상에나 ...
임신은 결국 이래저래 여성만 손해라는 생각...
이거 많이들 모르더라..ㅠ 시험관도 포함임..
나 서른 되면 난자 냉동 할라고 했는데.... 아 너무 안타깝다.... 학비 벌려고 신체를 팔고... 결국 사망이라니... 세상이 뭐 이렇냐...