흥미돋 고양이 목도리가 정말 새 개체수 보존에 효과적일까?

[유재석뷘]

 출처 : 여성시대 유재석뷘

단순히 '고양이를 두둔하기 위해서'가 아니며

명확한 근거에 의해 글을 작성함을 먼저 밝힘

내가 글을 쓰는 이유는 

이것 때문임

해당 유튜버를 비난하고자 하는 의도가 절대로 아니며

일부 내용을 바로잡고 추가적인 내용을 덧붙이고 싶어서 글을 씀



고양이 혐오/학대 행위에
해당 영상이 근거 또는 명분으로 사용되는 사례가
더러 있기 때문임

해당 영상에 달린 댓글 일부

 
일명 '고양이 N번방'에서도
같은 맥락으로 자신들의 행위를 정당화한 내용이 있음




Q&A식으로 정리했으며,
토론 환영함

Q. 고양이 색동 목도리가 과연 새 개체수 보존에 효과적인가?

A. 그럴 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있음.

봄엔 확실히 고양이에게 잡아먹히는 새 개체수가 감소함

그러나 가을철에는 그닥 효과적이지 않음

이는 알록달록한 색동 패턴이
가을철 땅에 쌓인 단풍에 의해
보호색 역할을 하기 때문에
오히려 사냥에 도움을 주는 일이 생겼기 때문임

해당 논문에서도
색동 목도리가 새 개체수 조절에 효과적인 시기는

늦봄에서 초여름까지라고 밝힘

Q. 고양이 색동 목도리가 고양이에게는 어떤 영향을 미치는가?

위 그래프에서도 알 수 있듯이

1. 목도리 착용 시 포유류 포식률 또한 감소함 

이는 고양이가 사냥을 하는데 있어
전반적으로 방해가 된다는 것을 의미함

고양이 목도리는 새 사냥 뿐만 아니라
포유류 사냥까지 방해함

2. 고양이가 싫어함

실험결과;
29%의 고양이가 색동 목도리를 불편해함

이건 팩트가 아님

영상 속 유튜버는 쥐가 색깔 인식을 못해서
고양이가 쥐를 사냥하는 데는 문제가 없다고 했으나,

사냥을 하는 고양이가 불편해서
사냥 효율이 떨어지는 것은 간과함

고양이의 주무기는 이빨이 아님

고양이의 아래턱 힘은 생각보다 약함

고양이의 주무기는 앞발임

목도리 착용 시 앞발을 휘두르는데에
전반적으로 불편함을 느끼며,

 
고양이의 행동 자체가 변화하며
사냥 성향이 감소한다고 함

일반적으로 사냥을 포기한다고 함

 새의 개체수 보존을 위해
고양이의 행동방식을 인위적으로 변화시키는 것은
과연 옳은가?

Q. 고양이는 정말 장난으로 사냥감을 사냥하는가?

A. 아니라고는 할 수 없으나..

고양이과 동물은 사냥감의 움직임에 자극되어
공복 시와 관계없이 살상으로 이어짐

동체시력이 발달한 고양이과 동물은
자극에 의한 반응으로 사냥을 함

이를 인간 관점에서 보면 장난이겠고

고양이과 동물 관점에서는 이걸 "본능"이라고 함

Q. 새 개체수 감소의 가장 큰 이유가 고양이의 포식행동 때문인가?

A. 아님

가장 큰 원인은 이미 너도 알고 나도 알고 있음

레이첼 카슨 피셜임

우리나라의 경우

건물 창문에 새가 부딪힌 흔적

일명 '윈도킬'로 죽는 새는 연간 800만마리 정도

Q. 그렇다면 고양이에게 밥을 주는 행위는 과연 문제가 없는가?

이는 길고양이와 들고양이를 분리해서 보아야함

A. 길고양이에게 밥을 주는 행위는 공존을 위한 행동이다.

고양이는 원래 작은 동물을 사냥해서 먹고 살아감

그러나 도심에서는 사냥을 할 수가 없음

→ 음식물 쓰레기를 뒤지게 됨

이는 길고양이에게 밥과 물을 제공함으로써 해결할 수 있음

(TNR은 뒤에서 따로 다룸)

A. 그러나 들고양이에게 먹이를 주는 행동은 바람직하지 않다.

길고양이에게 먹이를 주는 이유는
도심에서 사냥이 불가하기 때문이라고 했잖음?

그러나 자연생태계 속에서 살아가는 고양이들은

인간 없이도 자연 속에서
포식활동을 알아서 해나갈 수 있음

알아서 밥 잘 먹고 잘 사는데
등산 갔다가 귀엽다고 소세지 던져주고 이러면

불필요하게 과잉된 먹이로 인해 개체수가 증가하게 됨

그러면

먹이사슬의 균형이 깨지게 됨

상위 포식자의 개체수가 늘어나면
하위 피식자 수는 줄어들 수 밖에 없고

이는 즉 새 개체수 감소와 연관이 있음

산이나 들에 사는 야생고양이한테 밥 주는 행위는
지양해야 하는게 맞음

Q. 그럼 길고양이한테 밥 주는 행위도 지양해야하는 것 아닌가?

A. 아님

길고양이에게 밥과 물을 제공하는

캣맘/캣대디들의 궁극적인 목표는

인간과 길고양이의 공존임

캣맘/캣대디들은 길고양이들에게 밥을 주면서 동시에,

고양이들을 포획하여 TNR을 시행하고 있음

TNR은 Trap-Neuter-Return 의 준말로

잡아서 - 중성화 후 - 놔주는 것임

(서울시 TNR 시행 후 10년 간
고양이 개체수 절반으로 줄음, 약 20만 마리)

고양이는 생리를 하지 않음

교미 시 배란이 되는 교미배란/다발정성 동물임

암컷고양이는 아주 빠르면
생후 3~4개월 부터도 임신이 가능함

연 2~3회의 임신이 가능하며,

임신한 상태에서 교미를 통해 또 임신을 할 수 있음

1~2주 내로 중복임신이 가능함

(동배에서 태어난 아기고양이들이 아빠가 다를 수 있음)

따라서, TNR 없이 밥만 주는 행위는
고양이의 개체 수를 폭발적으로 증가시킬 수 있으며,
이는 굉장히 무책임한 행동임

캣맘/캣대디가 길고양이에게 밥과 물을 제공하는 것은

단지 귀엽다고, 불쌍하다고 밥을 주는 단순한 행위가 아님

궁극적인 목적은 공존이며

TNR을 통한 개체수 조절이 필수로 동반되어야 함

눈 앞의 굶어죽어가는 고양이에게
캔을 따주지 말라는 말이 아님

규칙적으로 장소를 정해서 지속적으로 밥을 줄거라면,

필수로 TNR을 진행해야 한다는 말임

TNR을 진행하지 않는 캣맘/캣대디가 있다?

그건 무책임하고 이기적인게 맞음

 각 지자체의 TNR 사업이 굉장히 한정적이고
고양이의 번식 속도는 아주 빨라서

캣맘/캣대디들은 사비를 털어서 TNR을 진행하기도 함

결론

고양이에게 색동 목도리를 채우는 것은

고양이의 행동 자체에 변화를 일으킴

계절에 따라 효과가 다름

등의 이유로 최선의 방법이라고 볼 수 없음

자연에서 살아가는 고양이에게
불필요하게 먹이를 제공하는 것을 멈추고,

도심 속 길고양이에게는 물과 먹이를 제공하며,
TNR을 반드시 동반하는 것이

내 생각엔 가장 효과적인 방법이 아닐까 싶음

덧붙여,

산과 들, 섬, 도심 할 것 없이
고양이 개체수가 폭등하는 것은

펫샵에서 사다가 버리기 때문임

궁극적으로는
동물을 쉽게 사고 파는 펫샵을 규제하고,

반려동물을 유기하는 행위에 대해 처벌을 강화한다면

고양이에게 인위적인 장치를 적용하지 않고도
공존이 가능할 것임

[현게를 파고있어요]

글 너무 잘 읽었어 여시 정리 잘 되어있다

[Five]

맞아 길고양이가 생긴 이유도 버려졌으니까 생긴건데 유기하는 행위에 대한 처벌 강화가 먼저 이루어져야 해

[아이야 이켈리나]

진심 넘나 잘 정리된 글이야... 따봉 날리고 갑니다..

[후라이드치킨(who ride chicken)]

정리 진짜 잘됐다 고마워 여시 많은 생각을 하게 된다

[라라랑라랑]

애초에 혐오자들이 매번 들고오는 저 영상에서의 유튜버는 전문가도 아닐 뿐더러 제대로 연구된것도 아닌데 마치 팩트인것처럼 말하는게 너무 의문이었어
혹시나 저 영상 보고 색동 목도리를 해주고 싶다면 그냥... 지나가.. 해주지마 오히려 목에 걸려 죽을 확률이 더 높아
나는 사실 TNR도 완벽한 해결책은 아니라고 생각하는 사람이라 앞으로 더 고민해야 한다 생각해 글 정리 잘되어있다 잘 읽었어 고마워!

[콩낭강]

내가 진짜 저 영상 캡쳐 올라올때마다 하고 싶었던 말 다 있어.. 실제로 저 영상때문에 길고양이 학대 내가 느끼기로는 훨씬 늘었고 인터넷에서도 저 영상을 명분으로 길고양이 혐오 아무렇지 않게 하더라... 사실 저 영상 올린 유투버도 만우절에 논란 난거 보면 걍... 그리고 영상 내용도 걍 우리나라 실정은 전혀 생각 안하고 외국 사례 줄줄 읊는것밖에 없음...

[콩낭강]

전문가도 아니면서 새 멸종의 모든 이유를 고양이에게로 돌리는 내용이 길고양이 혐오가 만연한 나라에서 파급력이 얼마나 클지 생각도 못한건가 싶고 사실 저 영상 캡쳐 올라올때마다 정말 답답했는데 이렇게 깔끔하게 정리된거 보니까 너무 좋다..고마워 여샤

[이국종교수]

이거 퍼갈 수 있는 방법없나.. 엄마가 고양이한테 밥주는데 tnr 은 잘 몰라서 보여주고싶은데 어케해야할지를 모르겠네

[제가 아직도 대학을 5년째 다녀요]

진짜 내가 하고 싶은 말 본문에 적혀 있어서 속 시원해 맞말임 저 영상 나온 뒤로 고양이 혐오 더 당연시해지고 더 늘어났어 난 우리나라에 새 좋아하는 사람 그렇게 많은지 첨 알았어 ㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋ 근데 왜 비둘기는 아직도 유해동물인지 유머~^^ 글 잘 읽었어 !!!

[go니]

저영상보고 고양이 욕하는사람중에 새를 위해 뭘하는 사람 몇될까..?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[호곡..]

혹시 저 유튜버에 대해 오해생길까봐 남김.
나중에 저 유튜버가 캣맘한테 직접 허락받고 돌보는 외출냥이한테 색동목도리 실험해봤는데 몇일만에 걸리적거려서 위험할뻔했고
목도리가 고양이한테 안좋은 영향을 줄수도있다고 인정하고 정정함!

그리고 새 충돌방지 스티커도 직접 사서 붙여서 관찰하고 얼마나 효과있는지도 실험해보고 봉사도하고 홍보도 해줌. (실제로 맹금류 스티커를 붙이는건 별도움안돼고 전용 좁은 점선 스티커를 붙여야한대)
저유튜버도 고양이키우고 새를 사랑하는거지 고양이를 혐오하는게 아님!
~이만 구구절절충~

이건 목도리 실험영상
https://youtu.be/4r8f7mKpous

[호곡..]

https://youtu.be/wG8GYERT4iI
충돌관련 영상

직접보고 판단해보길바라~~

그리고 글쓴여시 의견도 충분히 맞다고봐 자연과 생명에 관해선 즉각적인 해결책은 없더라. 효과가 눈에보여도 부작용도 같이 따라오기 마련이니까! tnr사업예산이 좀더 확대돼면 좋을텐데..

[웨인]

아니 애초에 저렇게 큰거를 목에달고 생활에 불편함이없단것부터 이해가안됐어 자기목에 저런거 달아봐 불편해서 하루도 못견딜걸.. 왜 유독 고양이들이 혐오의대상이 되는건지 너무 슬퍼 ㅠㅠ

[st=sotyu]

영상 보다보면 철새도래지 지역에서 tnr이고 목도리고 아무 관리없이 밥만 줘서 보호종이나 멸종위기 철새들 죽는다던데...
참 뭐가 맞다고 해야할지 모르겠다
고양이는 굶어죽어도 된다는게 아니라 보호종은 원래 먹이사슬 밖에서 종족 보존하려고 관리해야 하는거잖아
그렇다고 그 근처 고양이들을 딴데로 옮길 순 없겠지..?옮긴다고 옮겨지지도 않을거고..
차라리 지자체에서 고양이 보호가 아니라 철새보호 목적으로 예산빼서 tnr지원하면 어떨까싶은데 돈 쓰는 문제라 그것도.... 참 복잡하네...

[이번엔 모아나]

북마크..

[버스커바스커]

영상 봤는데 영상 보면 싫어했던 사람들 더 싫어하게 만드는거 같아 중간에 길고양이들 밥을 안주는게 해결방법이라고 하는것도 캣맘/대디를 더 욕먹이는거 같고,,,ㅎ 솔직히 저기서 욕하는 사람들 언제부터 새한테 그렇게 관심이 있었는진 모르겠지만 저렇게 자극적으로는 영상 안만들면 좋겠다. 내가 만약 고양이를 안 좋아했다면 저거 보고 더 해로운 존재라고 생각이 들 거 같네,,,,ㅎ

[코인vs주식]

진짜 혐오와 학대에 이유 붙인 놈들이 제일 문제여

[Megan Thee Stallion]

여시 글 써줘서 고마워!!!