출처 : https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=singlebungle1472&no=824766
노벨라 라는 웹소설 쓸 때 쓰기 좋은 프로그램이 있다.
그런데 현재 웹소설 망생이들 사이에서 난리가 나고 있는데...
이유가 뭘까?
노벨라측에서 이 프로그램 이용해서 쓴 글들을 학습시키겠다는 발표를 했기 때문.
이를 본 웹망생들 반응은?
당연히 존나 불탐;;
그런데 그걸 보고 매우 빡쳐하는 한 그룹이 있었으니
바로 그림쟁이들.
왜냐?
ai표지로 불탈때 누구보다 환쟁이들을 조롱하는 애들이였기 때문임...
당근 지금 사태로 신나서 모여든 분탕들로 지금 웹소설 연재 갤러리는 홍역을 치르는 중이다...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
첫댓글 헐 나도 저기에 글 올려둔 거 잇는데미친
학습시킬거라고 미리 고지를 안해서 그런거야? 원래 글은 학습해서 기사도 쓰고 그랬잖아 무슨상황인지 잘 모르겠어 원래 있던 일인데 왜 난리났단거야?
멍청이들.. 한치 앞도 못 보고 저랬네
진짜 되돌아올거란걸 왜 생각 못하고 상처줬냐고ㅠㅠ
그니까 지들은 안당할줄 알았나? 쟤들은 진짜 바본가
헐리우드 파업 제일 먼저한게 작가들임..
업보빔이었네 근데 글도 ai가 대체가능할수있다고 처음부터 말 나오지 않았었어? 저기는 왜 그림때 조롱했지?
쩌리에서 본적있는듯.. 글작가들이 표지 일러작가들 페이 공개하고 괴롭히고 그랬던거ㅋㅋㅋ(페이 틀렸던거였지만) 업보빔 맞은거지싶다 ㄹㅇ
삭제된 댓글 입니다.
이거 진짜 문제더라..
ㅁㅈ 그 가수가 부른것도 아닌데 ai로 목소리 똑같이해서 올리고 하던데...
@베이비벨 ㅈㄴㄱㄷ인데 아마 노래 저작권때문에 돈은 안될거야!(유튜브 기준)
@점심후아이스크림은한개만 괜찮다고 한적 없는디? 돈은 안된다고 말해준거야ㅋㅋ
@푸바웅웅 이거 질문인데 직접 부른 커버곡은 수익창출 되지 않아? (아마도 원작자한테 일정 수익 떼서 주고.) 원래 커버링 곡 올리는 가수들 많잖아. 제이플라같은 유튜브 가수들은 컨텐츠가 거의 다 커버곡이고..
ai도 그 개념으로 치면 수익 받을 수 있는거 아냐? 아님 유튜브 가수들도 커버링곡 수익은 못받나?🤔
삭제된 댓글 입니다.
22 사람이 들어도 머라는지 잘안들리는 음질안좋은 녹음파일도 인물별로 주제별로 싹정리해주는 클로버만봐도 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 개식갑했음 너무잘해줘서.... 해당 텍스트 누르면 그부분재생해주고 ㅠㅋㅋㅋ 진짜 인간보다 낫더라고..
근데 노벨라 저 대표가 말하는 영상 봣는데 글뿐만 아니라 일러도 할 생각 잇는 거 같던데ㅋㅋㅋ그냥 글이든 그림이든 서로 물어뜯는 인간들이 문제다 문제 둘 다 서로 보듬어야 먹고 살지...으휴...
삭제된 댓글 입니다.
여샤 뭘로 해? 궁금
@Pedro Pascal 우와 여시 되게 재밌게 활용한다 ㅋㅋㅋ 캐릭터 나도 해봐야겠다 재밌을듯 고마워 ㅎㅎㅎ
업보빔이지.....남의 저작권 무시하면서 자기 저작권은 지켜질거라고 생각하는게 말이 되나
그러니까 걍 다 들고일어나서 ai 쳐 패라고
바보..? 그림보다 글 대체가 빠를 거란 게 너무 당연하지 않나? 할리우드 촬영 연출들이 파업햇나 작가들이 제일 먼저 파업하지
나중엔 맞춤형으로 아예 키워드 제공해서 볼거도 같은데?
1. 원하는 장르
2. 원하는 분량
3. 원하는 문체(예시로 고르기)
4. 원하는 설정
5. 그외 주문사항
이런식으로 체크해서 소설 볼지도...
업보다
글 ai는 이미 있었는디… 저걸로 공모전도 이미 함ㅋㅋㅋ 그림이 더 늦게 나왔슈
AI는 창작이 아니라 모방+짜집기에 불과해서 인간의 창작이 끊키고 AI가 AI의 학습물을 학습하는 반복 일어나면 질이 떨어진다는 얘기 있더라(상식적으로만 봐도 당연한 결과같긴함)
이런거 보면 AI는 보조 + 비상업 쪽으로 가고 창작자(글이든 그림이든 뭐든)를 보호해야 하는데
기업들이 비용절감에 눈 멀어서 AI 적극 도입하는거 보면 암담함....
어이구ㅋㅋㅋㅋ 지들일이 될거라곤 생각안했나보지?
삭제된 댓글 입니다.
2
웹소설 작가 뭔 글쟁이 사이트에서 ai 그림 나오니까 아싸!! 하던 사람들 많았던 거 같은데... 누구는 그림 돌려주겠다 그러고 예쁘게 나오니까 댓글로 재능있다 그러고 ㅋㅋㅋ........ 멀리 못 보네 그림그리는 사람들이 비명 지를 땐 ai 옹호 하던 작가랑 지망생들 꽤 보였는데... 그 사람들 이건 뭐라하려나
지난번에 일부 작가들이 그림 ai를 옹호했던건 아니야.(여성향 얘기) 논란된 작가커뮤가 글담, 엔글인데 글담은 ai 글 뿐만 그림도 반대 기조 확실했던 곳이고 ai 그림 뽑았던 작가들 있는 엔글조차 가끔 ai 그림도 쓰지말아야한다는 글 올라오고 동조하는 댓글 있었음.. 거기 가입돼있다고 생각이 다 똑같은건 아님. 근데 신인작가가 ai 표지땜에 싸불당하니 작가 보호한다는 명목으로 미쳐날뛴건 맞긴 함.. 엔글은 워낙 몇년에 걸쳐 일러레와의 갈등 등 이러저러한 일들로 쌓인것들이 많았던 곳이라 더 과민하게 반응한거 같음
그리고 업보라고 하면 좀 그런데, 저번에 숙자님도 지각펑크한 적 없다고 싸잡지 말랬잖아 ai 표지 쓴 작가들보다 안쓰는 작가들이 훨씬 많은데 저 프로그램으로 피해입을 수 있는 무고한 작가들까지 왜 같이 업보 소리를 들어야되는지 모르겠음.
https://mangsengout.postype.com/post/14790272
몇년 걸쳐 갈등 있다는데 그림 커뮤는 저격이라던가 그런거 없던데 히않하네,, 업보지 뭐
내가 못 본 건가? 달글이나 갤 트위터 가도 저정도로 말하는 댓이나 글 없던데 몰랐네
의견 다르면 쓰루해줘~
저격이 없었다는건 좀 웃기다. 트위터에 그림러들 커뮤니티 형성하고 있고, 몇년전 삽화 인세나 표지 병기 표기 논란때부터 쭉 갈등해온거 맞잖아.
@얘쨰럐걔 맞는데 글이 좀 편파적이야. 엔글이 잘했단 건 아닌데, 유마 작가는 애초에 병기가 뭔지 알고 있었어.(병기: 글 ㅇㅇ/그림 ㅇㅇ) 처음에 표지에 일러레 병기하자고 해시태그 만들어서 알티탔다가 웹툰 글 그림작가도 아니고 수익쉐어 하자는거냐는 둥 욕먹으니까 병기해도 작가 누군지 구분될 줄 알았다 웅앵하면서 사과하고 표기로 수정함. 너무 오래돼서 나도 가물가물하긴 한데.
애초에 ai 반대하는 작가가 훨 많은데 뭔 업보 ㅋㅋ 시장 알못
진짜 업보빔이네ㅋㅋㅋㅋㅋ 그림체 도용당한 피해자 일러레 그렇게 패더니
그리고 이제와서 꼬리자르기 우스울뿐임 엔글쟁이뿐만 아니라 글담이랑 담캎도 똑같았는데ㅋㅋㅋ
일부 작가커뮤가 분노한 명목은 신인작가가 사과하는데도 왜 싸불하냐 이거였음 거기에 불을 붙인 숙자님한테도 책임이 있다는 거였고. 아무리 선을 넘는 행위를 했다지만. 글담은 평소 ai 극렬반대했던 곳인데 신인작가 싸불 사안에 분노하면 ai 찬성한게 되는거야? 그림 ai가 일러레들이 펑크낸 업보라고 하는거랑 뭐가 다른데
@호오잇투 글쎄 정중하게 정하리 작가 표지가 내 그림 무단학습한 ai 표지라고 근거를 들며 주장했다면 납득했겠지만 숙자님은 그러지 않았잖아 그 분 트윗 타임라인을 보면 어느정도 싸불 의도가 있었다고 보여.
그리고 유명 소설가 사이트는 어딜 말하는거야?