(서울=연합뉴스) 고형규 기자 = 시험관수정과 같은 체외수정(IVF)으로 태어난 아이는 일반적 출산보다 지적 장애를 겪을 위험이 51% 높다는 연구결과가 나왔다.
2일(현지시간) 영국 일간 텔레그래프 보도에 따르면 런던 킹스칼리지의 에이비 라이헨버그 박사가 이끄는 연구팀은 해마다 영국에서 4만8천 건의 체외수정 시술 중 절반이 세포질내정자주입(ICSI) 방법으로 이뤄진다며 이같이 전했다. ICSI 방법은 난자의 세포질 안에 정자를 직접 주입해 수정시키는 것을 말한다.
연구팀은 또 출산된 아이가 성장하면서 자폐증을 겪을 위험도 네 배 이상이라고 밝혔다.
이와 함께 250만건 이상의 스웨덴 출산 사례를 분석한 결과 이 중 3만959건이 IVF로 임신됐다면서 이렇게 출산된 아이의 지능지수(IQ)가 70 이하일 위험이 18% 증가한다고 덧붙였다.
▣ 세포질내 정자 직접 주입술 (ICSI ; Intra cyto plasmic sperm Injection )이란?
남편의 정자 수가 극히 적거나 특수 정액검사를 통해서 정자의 기형률이 매우 높은 환자에 대해서 적용할 수 있는 시술입니다. 환자로부터 난자를 채취한 후 효소를 이용하여 난자를 둘러싸고 있는 세포를 제거하고, 미세 조작기에 부착된 미세 유리관을 통해 난자의 세포질 내로 직접 주입하는 시술입니다.
첫댓글 근데 별로 놀랍지 않다...애초에 기형 정자를 억지로 수정시킨 건데 아이가 건강할리가...
임상에서 있는데
진짜임 ..
시험관을 해서 무조건 다 장애아를 낳는다는 아니지만
장애 의심 되서 배경 정보 들어보면 100이면 100 시험관이야 ..
거기에 모부 둘다 고학력자면 ..
@맵고뜨겁게 ㅈㄴㄱㄷ 이 글 같아
https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/5009325?svc=cafeapp
대리모 하는 외국 연예인들 용감하네...
문제없다고 아무리 말해봐야 결과가 이런데...
그과정에서 문제를 못찾았는데 결과적으로 문제가 있다는거는 과정에 문제가 없단게 아니라 문제를 아직 못찾았단거임
여성몸에대한 연구가 부족해서
ㄹㅇ 과학자나 연구원 이런 사람들 논리적일 줄 아는데.. 그래봤자 걍 가부장 지지하는 남자들이 대다수임 존나 우겨 여남 문제 나오면ㅋㅋ 논리 다 뒤져버림 그게 인류 역사야
@Neva play ㄹㅇ 공대남들 우기는거 못봤냐고 미국에서도 nerd밈은 공대남들인데 걔네가 대학원 가서 과학자로 연구하는거야 지들한테 불리한 연구하겠냐고
도태될 유전자를 꾸역꾸역 수정시키니
당연한것 아니겠어요..
22
3 넘나당연
이런거 수정시키는데 당연한 결과
49%나 정상인게 더 신기함 썩은정자로 태어난 애들이 어떻게 정상?
나머지 49도 지적장애만 피했을 뿐이지 모르지 뭐..
나도 임상에 있는데 한남민국이라서 산부인과에서 여성몸 좆창나는거 장애아 아예 연구 통계 안해요.... 정부에서 회사에서도 지원안해줌 ㅋㅋㅋ 연구비 지원못받는데 누가 연구하겎어..... 해도 진짜 조금 찌끄리는 수준 산부인과 한남유리한 연구만 하기로 존내 유명함
2
아들 낳으면 유전 확률 큰데 무슨 모험을 하는건지 모르겠음
시험관 하다가 기절하고 배에 복수차서 응급실 실려가는게 흔한 증상이라는게 끔찍하더라
도태정자에는 이유가 있지 않겠냐고..
너무 징그러워..자연적인걸 거슬러서 좋을게 하나도 없는데 왜 이런 기술이 생긴걸까
이런글볼때마다 여성몸에대해서 무지한 나라는 우리나라밖에 없는거같음 먼가
그만큼 여자들 살기진짜 힘든나라같애
다른건 몰라도 여성의학이 발달하는걸 못봤네
요즘 경계선이나 지능 하 수준 애들 많아지는게 그래서인가
당연한 걸... 자연적으로 도태되어야할 썩은정자에 스프링달아놓고 꾸역꾸역 임신시키니;
요즘 유산 많은 거 아무렇지 않게 말하는 것도 신기함 물론 시대가 바뀌고 그게 사실이라해도 여자 몸 너무 쉽게 생각하는 거 같아 3-4번 유산하고 애 가지는 것도 대단한데 한편으로는 몸 학대같음 그것도 안되면 이제
주사 꽂고
왜 아니겠어ㅋㅋㅋㅋㅋ
와
이게 실험하고 연구한다고 아는 것들일까? . 자연유산 안되는 이유가 있는 건데 억지로 임신 시키면 당연히 장애아 비율이 높아지겠지
오 근데 여남 둘다 문제없는데 임신이 안되서 시험관하는 경우도 있잖아! 그것도 그런가?? 그럼 정자난자가 아니라 시험관의 방식자체가 문제인건가?
임신이 안되는게 문제아냐?
정상정자 정상난자인데 수정이 힘들어서 하는 건 괜찮을걸 그게 아닌게 문제
당연한거아니냐
문제가 발견되지않은게 아니라 문제를 적극적으로 찾지않는거지..
당연한거아님…?
안 멀쩡한 거를 억지로 넣으니깐 그렇지 뭐